Declaración analizada

Lo que Kim Kataguiri dijo sobre sustituir la tarifa mínima de agua por una estructura tarifaria con parte fija y parte variable, sin cobro por consumo mínimo

Kim Kataguiri

Kim Kataguiri

8 de julio de 2026

Ver perfil →

A favor

Sobre: sustituir la tarifa mínima de agua por una estructura tarifaria con parte fija y parte variable, sin cobro por consumo mínimo

Kim Kataguiri: En cuanto a la juridicidad, consideramos que la proposición legislativa es jurídica, en la medida en que innova el ordenamiento jurídico y respeta los principios generales del derecho.

Kim Kataguiri: La técnica legislativa y la redacción empleadas en el proyecto son adecuadas, ajustándose perfectamente a la Norma Brasileña de Legística (Ley Complementaria nº 95, de 1998). b) Mérito La cobranza de "tarifa mínima" o "franquicia de consumo" parte de una lógica de volumen presumido que, aunque históricamente utilizada para asegurar previsibilidad de ingresos, produce hoy efectos socialmente injustos y ambientalmente inadecuados.

Al cobrar por volumen que no fue necesariamente consumido, la franquicia mínima puede penalizar a usuarios de bajo consumo, como familias de menores ingresos o personas que viven solas, y estimular el desperdicio, ya que el costo marginal del consumo hasta el límite de la franquicia es nulo.

Kim Kataguiri · 77:23

Kim Kataguiri: Al imponer el pago por volumen no utilizado, el modelo castiga al consumidor que utiliza poca agua y desestimula el uso racional de los recursos naturales.

Kim Kataguiri: De acuerdo con el modelo actual, gran parte de la recaudación de la concesionaria no varía de acuerdo con el consumo efectivo de agua.

Por qué se clasificó así · 90% de confianza

Critica la tarifa mínima como socialmente injusta, defendiendo su sustitución.

Fragmento de video público, transcrito y clasificado por IA. Consulta la Metodología