Declaraciones analizadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
44 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 19 de agosto de 2025
Declaraciones de Nikolas Ferreira. 44 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Proceso legislativo, Investigación parlamentaria, Transparencia e investigación, Gobernanza y corrupción.
Quién habla
Nikolas Ferreira44
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Nikolas Ferreira
264:03
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
El primer punto es con relación a la votación extremadamente rápida —voy a utilizar aquí un eufemismo—, lo cual es poco elegante de su parte.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza critica la votación extremadamente rápida y pide respeto al proceso decisorio.
Nikolas Ferreira
264:19
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Hoy conversé con el Relator, el Diputado Jadyel, y alineamos un texto para que la Cámara siga un camino de pacificación, pueda proponer buenas medidas aquí, pero, tras la intervención del Diputado Mauricio Marcon, V.Exa. finalizó rápidamente la votación simbólica de un tema importante.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza informa la finalización rápida de una votación simbólica en un tema importante.
Nikolas Ferreira
264:40
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Cuando el proyecto es bueno, no hace falta atropellarlo.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que un buen proyecto no debe ser atropellado.
Nikolas Ferreira
264:44
Sobre: garantizar conducta adecuada del Presidente de la Cámara en las sesiones
Entonces, quería dejar esto bien especificado, porque no creo que esa deba ser una postura que el Presidente deba adoptar en esta Cámara, ya sea cuando me favorezca, ya sea cuando no me favorezca.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice que la postura del Presidente no debería adoptarse en esta Cámara.
Nikolas Ferreira
264:57
Sobre: aplicar sanción por obstrucción en las sesiones
El segundo punto se refiere a su resolución, Presidente, que tiene que ver con el castigo de las personas que obstruyan por cualquier medio.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza presenta la resolución sobre sanción por obstrucción sin expresar apoyo explícito.
Nikolas Ferreira
265:07
Sobre: aplicar sanción por obstrucción de forma isonómica
Voy a ser muy sincero, la Izquierda también ya se ha valido de esa misma actitud para poder ocupar esta Mesa.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza indica que la izquierda también usó la misma táctica, pidiendo isonomía.
Nikolas Ferreira
265:15
Sobre: investigar negociaciones sospechosas relacionadas con la presentación de enmiendas
Las medidas, señores, cero. ¿Saben qué es una falta de respeto para mí, una falta de respeto a este Congreso?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica la ausencia de medidas ('zero') y exige una respuesta
Nikolas Ferreira
265:22
Sobre: investigar y sancionar el esquema de rachadinha en el Congreso Nacional
Es la rachadinha. La rachadinha mancha la imagen de este Congreso.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice explícitamente que 'a rachadinha' mancha la imagen del Congreso Nacional
Nikolas Ferreira
265:32
Sobre: poner en agenda pedidos de impeachment cuando haya firmas suficientes
Que el Presidente del Congreso, Senador Alcolumbre, diga que no importa si hay 81 firmas, porque él no va a poner en el orden del día el impeachment de Alexandre de Moraes.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza critica la declaración de que no pondrá en la agenda el impeachment incluso con 81 firmas
Nikolas Ferreira
265:44
Sobre: respetar decisiones de los representantes electos
Eso es una falta de respeto hacia quien está legitimado para representar al pueblo.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que negarse a poner en la agenda es una falta de respeto a quienes representan al pueblo
Nikolas Ferreira
265:50
Sobre: garantizar la independencia entre los poderes y el respeto a la representatividad del electorado
Es cuando esta Cámara rechaza el aumento del IOF y el PT recurre al Ministro Alexandre de Moraes para derogar el aumento del IOF.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica el recurso al ministro para anular la decisión de la Cámara (IOF)
Nikolas Ferreira
266:11
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
Cuando los delitos cometidos aquí en esta Cámara quedan impunes.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que la impunidad de delitos en la Cámara perjudica su imagen
Nikolas Ferreira
266:23
Sobre: investigar y sancionar agresiones físicas entre parlamentarios
Gracias. Sin problemas. Para mí, Presidente Hugo Motta, lo que falta al respeto a esta Cámara y genera una imagen negativa para la población brasileña es cuando un Diputado del PT da una bofetada a otro Diputado, y no se hace nada; es cuando, por ejemplo, no hay ni una sola línea, inclusive de V.Exa., para repudiar la agresión que sufrí aquí en esta Mesa.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza se queja de que la bofetada dada por un diputado no fue repuesta ni rechazada
Nikolas Ferreira
266:46
Sobre: averiguar y documentar agresiones ocurridas en el pleno
Inclusive, Diputado Jadyel, los guardias estaban aquí y vieron.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza relata que los guardias de seguridad vieron el episodio sin actuar
Nikolas Ferreira
266:55
Sobre: cumplir acuerdos firmados en el Congreso Nacional
Falta de respeto al Congreso, una vez más, es cuando tenemos acuerdos firmados y éstos no se respetan.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice que los acuerdos no respetados son una falta de respeto al Congreso Nacional
Nikolas Ferreira
267:02
Sobre: poner a votación el proyecto de amnistía para quienes la necesitan
Para mí, falta de respeto al Congreso es cuando tenemos mayoría para aprobar la amnistía y eso no se incorpora al orden del día.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que hay mayoría, pero el tema no está en la agenda — pide votación
Nikolas Ferreira
267:10
Sobre: aprobar prerrogativas parlamentarias
Falta de respeto al Congreso es cuando aquí tenemos mayoría para aprobar las prerrogativas y eso no se hace.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice que hay mayoría para aprobar prerrogativas, pero no se hizo
Nikolas Ferreira
267:20
Sobre: reconocer manifestaciones parlamentarias como forma legítima de protesta
No es porque tuvimos una multitud de Diputados aquí arriba que eso deslegitima al Congreso.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza defiende que las protestas no deslegitiman al Congreso Nacional
Nikolas Ferreira
267:27
Sobre: tener en cuenta la opinión pública en las acciones parlamentarias
Al contrario, la población, no tengo duda —si usted pregunta a la gran mayoría— estaba de nuestro lado.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma que la población, según él, apoyaba la acción (relato de apoyo)
Nikolas Ferreira
267:34
Sobre: controlar gastos de cargos de gabinete del STF (Supremo Tribunal Federal)
Esto porque falta de respeto a la población, por parte de este Congreso, es cuando aumentamos cargos de gabinete del STF (Supremo Tribunal Federal), generando más gastos para la población.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica el aumento de cargos del STF como una falta de respeto a la población
Nikolas Ferreira
267:48
Sobre: priorizar asuntos de mayor relevancia social en lugar de temas simbólicos
Falta de respeto es cuando se moviliza todo un Congreso para votar el cambio de nombre de un viaducto.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice que movilizar al Congreso Nacional para renombrar un viaducto es una falta de respeto
Nikolas Ferreira
267:56
Sobre: garantizar la independencia entre los poderes y el respeto a la representatividad del electorado
Eso para mí es falta de respeto. ¿Cómo explicar a la población que 513 Diputados son faltados al respeto por un juez?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza cuestiona cómo un juez puede faltar al respeto a 513 diputados
Nikolas Ferreira
268:06
Sobre: reconocer actos simbólicos de parlamentarios como medio de protesta
Eso para mí es falta de respeto. Y un acto simbólico, Diputado José Medeiros, hecho aquí arriba, para llamar la atención sobre el hecho de que estamos siendo faltados al respeto como parlamentarios, eso, sí, para mí es falta de respeto.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza defiende acto simbólico realizado para llamar la atención sobre el irrespeto
Nikolas Ferreira
268:21
Sobre: instaurar y firmar CPMI para investigar fraudes en el INSS
¿Saben qué es falta de respeto? Es cuando tenemos una CPMI para investigar a las personas que robaron a ancianos en el INSS, y el Presidente y el Relator no la firmaron, es decir, nace con contradicción, nace con falta de respeto, porque si dependiera de ellos, la CPMI no estaría instalada.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza critica al presidente y al relator por no firmar la CPMI sobre fraudes en el INSS
Nikolas Ferreira
268:42
Sobre: preservar la independencia del Poder Judicial y evitar su captura
Para mí, falta de respeto es cuando existe chantaje por parte del STF (Supremo Tribunal Federal) contra nosotros, los parlamentarios.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza acusa al STF de chantaje y pide la defensa de la independencia parlamentaria
Nikolas Ferreira
268:52
Sobre: investigar alegaciones de presión de ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) en elecciones del Congreso
Cabe recordar que, en la elección del Presidente del Congreso, Ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) llamaron a los Senadores y los chantajearon, pidiendo que votaran por Davi Alcolumbre y por Rodrigo Pacheco.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza relata que ministros llamaron y habrían chantajeado a senadores (alusión factual)
Nikolas Ferreira
269:05
Sobre: respetar los resultados de las elecciones
¿Saben qué es falta de respeto para mí? Es cuando la Constitución, Diputada Bia Kicis, dice que todo el poder emana del pueblo, y el pueblo de hecho es faltado al respeto.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza invoca la Constitución y dice que el pueblo está siendo irrespetado
Nikolas Ferreira
269:17
Sobre: identificar y responsabilizar a quienes desacatan al Congreso
Así que vamos a poner, de verdad, los puntos sobre las íes y saber quién le falta el respeto a quién.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza pide aclarar quién falta al respeto a quién, exigiendo que se asuman responsabilidades
Nikolas Ferreira
269:22
Sobre: reconocer la representación de los votos populares en el pleno
Aquí arriba se representaban millones de votos.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma que millones de votos estaban siendo representados (relato)
Nikolas Ferreira
269:24
Sobre: respetar la igualdad de voto entre diputados
Presidente Hugo Motta, usted es Diputado al igual que todos nosotros, y cada uno aquí tiene un voto.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza recuerda que todos los diputados tienen un voto igual
Nikolas Ferreira
269:30
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Cada uno tiene un voto, Diputado Jadyel. Y yo hice mi parte, por ejemplo, de conversar con usted.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma haber conversado con el relator como parte del proceso
Nikolas Ferreira
269:34
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Espero que mañana, al conversar sobre la materia, nos alineemos para poder votar un proyecto que, de hecho, consiga ayudar a proteger a los niños y adolescentes.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice esperar un alineamiento para votar un proyecto que proteja a menores
Nikolas Ferreira
269:46
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Lo que no acepto y que, de hecho, creo que es una falta de respeto, es valerse rápidamente de una votación simbólica para suprimir la discusión de un tema importantísimo.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza critica el uso rápido de votación simbólica para suprimir la discusión
Nikolas Ferreira
269:58
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Para mí, eso es contradictorio. Necesitamos debatir un tema muy importante para el país, sin que se suprima la discusión.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza declara la necesidad de debatir un tema importante para el país
Nikolas Ferreira
270:06
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Eso para mí no es diálogo, no debe ser la forma en que se traten las cosas.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza dice que el procedimiento actual no es diálogo ni la forma correcta
Nikolas Ferreira
270:21
Sobre: defender la autonomía y prerrogativas del Congreso
Digo esto en nombre de la defensa del Congreso.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza declara hablar en nombre de la defensa del Congreso Nacional
Nikolas Ferreira
270:23
Sobre: adoptar medidas para defender la autonomía y legitimidad del Congreso
El Congreso está siendo faltado al respeto, el Congreso ya perdió su legitimidad y, si no tomamos una posición, seguiremos subyugados.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza alerta que el Congreso Nacional ha perdido legitimidad y pide acción.
Nikolas Ferreira
270:36
Sobre: priorizar la resolución de problemas concretos de la población
Di mi voto al Presidente Hugo Motta, al igual que la mayoría del PL, pero hoy tengo la sensación de que, si S.Exa. no toma ninguna actitud en respeto a este Congreso, mi validación y mi confianza quedarán por tierra, incluso porque las agendas importantes para el pueblo brasileño no están siendo discutidas.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza advierte que retirará apoyo si el presidente no pone en la agenda temas relevantes.
Nikolas Ferreira
271:02
Sobre: priorizar la votación de asuntos con impacto social inmediato
Es muy fácil posponer la discusión, la votación de una materia que trata de la vida de las personas, ya que no son nuestros tíos, nuestros primos, nuestras abuelas, nuestros hijos, nuestros padres.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica el aplazamiento de votaciones que afectan la vida de las personas.
Nikolas Ferreira
271:14
Sobre: poner a votación el proyecto de amnistía para quienes la necesitan
Y, cada día que esta Cámara aplaza la discusión de la amnistía para quienes la necesitan, ustedes están diciendo que eso puede aplazarse.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que aplazar la amnistía envía el mensaje de que es aplazable.
Nikolas Ferreira
271:26
Sobre: discutir con urgencia proyecto que puede usarse para perseguir opositores
Sin embargo, discutir un proyecto que puede ser usado por la Izquierda para perseguir opositores es inaplazable.
Por qué se clasificó así · 50% de confianza declara que discutir ese proyecto es inaplazable, pero la referencia es vaga.
Nikolas Ferreira
271:37
Sobre: restaurar el poder y prerrogativas del Parlamento
Estamos perdiendo nuestro poder como parlamentarios y representantes legítimos del pueblo.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que los parlamentarios están perdiendo poder y pide reacción.
Nikolas Ferreira
271:50
Sobre: denunciar irregularidades y exponer hechos públicamente
Por eso, puedo denunciar, hablar en contra y exponer hechos sobre alguien aquí en esta Cámara.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que puede denunciar y exponer hechos en la Cámara de Diputados.
Nikolas Ferreira
271:56
Sobre: investigar y responsabilizar a los responsables por irregularidades
Nadie quedará impune de la verdad que Brasil merece saber. Gracias, Sr. Presidente.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza promete que nadie quedará impune y pide que se revele la verdad.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología