Kim Kataguiri: Considero un atraso para los productores brasileños, un atraso para el desarrollo del país que, en una de las pocas áreas en que tenemos un crecimiento de productividad significativo en Brasil, de, en promedio, 2,5% al año, que es el agro, nos pongamos las ataduras —nos boicoteamos a nosotros mismos, ni necesitamos a nuestros adversarios externos para eso.
Kim Kataguiri: Por eso, mi orientación es favorable, Presidente.
Presidente, el Partido Missão 'no', porque no existe reducción de impuestos sin reducción del gasto.
Kim Kataguiri: Si hacemos la desgravación sobre un sector productivo sin presentar cuál es la estimación de impacto, cuál es la fuente de ingresos, al final de cuentas, o vamos a aumentar el impuesto sobre la propiedad en otras actividades productivas —entonces, va a recaer sobre la industria, sobre el comercio, sobre los servicios—, o, al final de cuentas, esto se transformará en un aumento de la alícuota de la CBS, del IVA brasileño, aumentando el peor tributo de todos, que es el tributo sobre el consumo.
Kim Kataguiri: Eso desestimula el consumo, obviamente, porque los impuestos se encarecen, y, al mismo tiempo, penaliza principalmente a los más pobres, que consumen la mayor parte de sus ingresos, porque no les queda nada para invertir, no les queda nada para ahorrar.