Kim Kataguiri: Si hacemos la desgravación sobre un sector productivo sin presentar cuál es la estimación de impacto, cuál es la fuente de ingresos, al final de cuentas, o vamos a aumentar el impuesto sobre la propiedad en otras actividades productivas —entonces, va a recaer sobre la industria, sobre el comercio, sobre los servicios—, o, al final de cuentas, esto se transformará en un aumento de la alícuota de la CBS, del IVA brasileño, aumentando el peor tributo de todos, que es el tributo sobre el consumo.
Kim Kataguiri: Eso desestimula el consumo, obviamente, porque los impuestos se encarecen, y, al mismo tiempo, penaliza principalmente a los más pobres, que consumen la mayor parte de sus ingresos, porque no les queda nada para invertir, no les queda nada para ahorrar.
Entonces, cualquier proyecto de reducción de impuestos que no presente la estimación de renuncia y, al mismo tiempo, la fuente de esos gastos, o es aumento de la deuda, o es aumento de la inflación, o es aumento de tributos para otros sectores productivos.
Kim Kataguiri: Señor Presidente, este proyecto es un escarnio. Mire, estamos diciendo que el partido político va a poder fraccionar sus deudas en 15 años —15 años de pago a plazos de la deuda de un partido político— y solo tendrá que pagar después de 1 año desde el tránsito en cosa juzgada de la sentencia.
Kim Kataguiri: Ningún ciudadano común, ninguna empresa tiene la condición, tiene el derecho de poder pagar solo 1 año después de la condena y además fraccionar en 15 años, con dinero público, con dinero del fondo electoral, con dinero del fondo partidario.