Declaración analizada

Lo que Nikolas Ferreira dijo sobre exigir la disponibilidad de canales públicos en plataformas de streaming

Nikolas Ferreira

Nikolas Ferreira

4 de noviembre de 2025

Ver perfil →

En contra

Sobre: exigir la disponibilidad de canales públicos en plataformas de streaming

Nikolas Ferreira: Netflix ahora recibió una canetada del STF (Supremo Tribunal Federal), que hizo incidir un impuesto del 10%, provocando la caída de las acciones de la empresa.

Nikolas Ferreira: Obviamente, eso resulta en un aumento de la cuota mensual. En Amazon Prime, ahora, es necesario pagar un importe adicional para no ver, a mitad de la película, tráilers y anuncios.

Entonces, la cosa solo va escalando. Específicamente, hicimos un destaque al art. 8º, § 1º, que trata de lo siguiente: al abrir Disney+, HBO Max, Netflix, Deputado Sargento Gonçalves, será necesario disponibilizar canales como TV Cámara y TV Senado y un canal de programación dedicado a la salud mantenido por el poder público.

Nikolas Ferreira · 616:24

Nikolas Ferreira: ¡Esto es una canallada, gente! Pago streaming para poder huir de esas tonterías que, muchas veces, tienen contenido político.

Nikolas Ferreira: Al tipo no le interesa eso. El consumidor debe tener la libertad de pagar algo para no tener contenido público en él.

Por qué se clasificó así · 90% de confianza

describe la obligación de poner a disposición canales públicos y critica la medida.

Fragmento de video público, transcrito y clasificado por IA. Consulta la Metodología