Declaraciones analizadas

Segurança: a maior preocupação do brasileiro!

30 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 3 de diciembre de 2025 · 25 min

Declaraciones de Tarcisio. 30 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Seguridad pública y orden, Reforma de seguridad pública, Finanzas públicas y seguridad pública, Clientelismo y Pacto Federativo.

Quién habla

  • TarcisioTarcisio30

Declaraciones clasificadas

Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.

  1. Tarcisio

    0:05

    Neutro

    Sobre: priorizar la seguridad pública al inicio del gobierno

    Cuando preguntamos cuál es su principal problema, su principal dolor, la principal llaga es la seguridad pública, y eso es unánime.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza Afirma que la seguridad es el principal problema del ciudadano (relato de percepción).

  2. Tarcisio

    0:59

    Neutro

    Sobre: aumentar el rigor en la lucha contra la delincuencia y el encarcelamiento de criminales

    Él nos revela que ya sabe que el número de efectivos simplemente no es suficiente, que la tecnología es fundamental, que la integración es fundamental, y nos revela que ya no soporta más la lenidad del Estado.

    Por qué se clasificó así · 65% de confianza Relata que ciudadanos 'clamam por endurecimento de penas' sin una propuesta directa propia.

  3. Tarcisio

    1:14

    Neutro

    Sobre: realizar operaciones de recuperación de territorios para reforzar la ley y el orden (Operación Dona Cláudia)

    Recientemente, tuvimos la Operación Contención en Río de Janeiro.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza Relata la ocurrencia de una operación específica (descripción del evento).

  4. Tarcisio

    2:03

    A favor

    Sobre: combatir al crimen organizado

    Y tenemos que enfrentar eso y enfrentarlo con dureza.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza Dice explícitamente 'a gente precisa enfrentar isso e enfrentar com dureza'.

  5. Tarcisio

    2:06

    En contra

    Sobre: fortalecer la coordinación nacional de las policías mediante una enmienda constitucional

    Cuando la PEC fue enviada... al Congreso proponiendo modificaciones en la Constitución de 88, especialmente en los artículos 21, 23, 24, 144, diciendo que el objetivo era fortalecer la coordinación nacional de las policías de seguridad pública, nos dimos cuenta de inmediato, Ronaldo Caiado, de que la PEC era cosmética.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza llama a la PEC 'cosmética' y dice que no resolvería los problemas.

  6. Tarcisio

    2:32

    En contra

    Sobre: elevar disposiciones de la ley del SUSP al estatus constitucional vía PEC

    Porque, en verdad, simplemente lo que estaba haciendo, diputado Mendonça Filho, era elevar al estado de enmienda constitucional aquello que ya está previsto en la ley única, en la ley del sistema único de seguridad pública, la ley del SUSP.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza afirma que la PEC apenas eleva a constitucional lo que ya está en el SUSP, criticando.

  7. Tarcisio

    3:13

    En contra

    Sobre: ampliar la competencia de la Unión en la formulación de la política nacional de seguridad

    Y tiene... se refiere a las competencias legislativas y normativas, y allí hay una ampliación de competencia de la Unión en la formulación de la política nacional de seguridad.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza critica la ampliación de competencias de la Unión como afrenta a la autonomía estatal.

  8. Tarcisio

    3:45

    Neutro

    Sobre: destinar recursos públicos al Fondo Nacional de Seguridad Pública

    Porque, paremos a pensar, el 85% de la seguridad pública hoy es financiada exclusivamente por los Estados.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza cita una estadística de que el 85% de la seguridad es financiado por los estados (relato).

  9. Tarcisio

    4:55

    A favor

    Sobre: crear un gabinete de seguridad pública que reúna fuerzas federales y estatales

    Y la constitución de ese consejo está mayoritariamente definida por el Ministerio de Justicia.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza critica la baja representatividad y defiende mayor participación de los entes locales.

  10. Tarcisio

    5:14

    En contra

    Sobre: evitar la centralización de la definición de la política pública en manos de la Unión

    Es una centralización de la definición de la política pública en manos de la Unión.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza dice que la centralización 'não faz sentido' y que los estados no pueden aceptar.

  11. Tarcisio

    7:17

    A favor

    Sobre: constitucionalizar el Fondo Nacional de Seguridad Pública y el Fondo Penitenciario Nacional

    Otra cuestión importante se refiere a la constitucionalización del Fondo Nacional de Seguridad Pública y del Fondo Penitenciario Nacional.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que la constitucionalización 'parece boa' (apoyo cauteloso).

  12. Tarcisio

    7:30

    En contra

    Sobre: condicionar transferencias de los fondos nacionales a las políticas definidas por la Unión

    Pero existe el riesgo de condicionar las transferencias a aquellas políticas definidas por la Unión.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza advierte riesgo de vincular transferencias a políticas de la Unión, criticando esa condición.

  13. Tarcisio

    7:52

    En contra

    Sobre: vincular transferencias de los fondos nacionales a las definiciones del Consejo y de la Unión

    Entonces, tenemos una consecuencia de esa constitución del Consejo en manos del Ministerio de Justicia y la vinculación de esas transferencias a la definición de la política pública por parte de la Unión.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza la vinculación de transferencias al Consejo (dominado por la Unión) se califica como peligrosa.

  14. Tarcisio

    8:21

    A favor

    Sobre: preservar competencias concurrentes entre la Unión, los estados y los municipios en seguridad pública

    Y entonces necesitamos una organización más parecida a la que tenemos en el sistema educativo y en el sistema de salud, donde algunas competencias son exclusivas de la Unión —básicamente la definición de política— pero tenemos competencias concurrentes, tenemos competencias exclusivas de los estados, tenemos competencias concurrentes entre estados y municipios, tenemos competencias concurrentes para los municipios.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza defiende un modelo similar a los sistemas de educación y salud, con competencias claras.

  15. Tarcisio

    10:14

    A favor

    Sobre: perfeccionar propuestas en el Parlamento para evitar medidas cosméticas

    Y, de cierta forma, cuando digo que la esperanza está en el trabajo de esta comisión, es porque, de nuevo, lo que llega al Congreso es cosmético.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice que le corresponde al Parlamento perfeccionar textos que llegan como cosméticos.

  16. Tarcisio

    11:11

    A favor

    Sobre: reducir la interferencia política de la Unión en la gestión de la seguridad pública de los estados

    Tenemos competencias concurrentes que necesitan ser observadas y la PEC debe disciplinar la correcta distribución de esas competencias, evitar las zonas de ineficiencia, que son problemáticas, y pensar en la cuestión del financiamiento que proviene de la Unión.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza afirma explícitamente 'precisamos reduzir essa interferência da União'.

  17. Tarcisio

    11:43

    A favor

    Sobre: promover la coordinación entre la prefeitura, el gobierno del estado, el Ministerio Público y el Poder Judicial para acciones integradas

    El objetivo tiene que ser la integración por la vía de la cooperación y no de la subordinación.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza defiende la integración por cooperación, no por subordinación a la Unión.

  18. Tarcisio

    14:52

    A favor

    Sobre: definir criterios claros de reparto de los fondos de seguridad

    Es muy importante definir los criterios de reparto de los fondos, porque no vamos a hacer seguridad pública sin financiación.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza dice ser 'muito importante definir os critérios de rateio dos fundos'.

  19. Tarcisio

    15:21

    A favor

    Sobre: permitir el cumplimiento de la pena tras condena en segunda instancia

    el esfuerzo de Derrit recientemente, el esfuerzo de esta Cámara que aprobó el PL antifracção, pero muchas veces se topaba con las limitaciones constitucionales para endurecer las penas y enfrentar al crimen.

    Por qué se clasificó así · 95% de confianza defiende explícitamente la prisión tras condena en segunda instancia.

  20. Tarcisio

    16:09

    A favor

    Sobre: adoptar legislación especial y prisiones de alta seguridad para aislar a líderes del crimen

    Otra cosa, ¿qué tratamiento vamos a dar, de hecho, a las organizaciones criminales de alta peligrosidad y lesividad?

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza pregunta si no es hora de cambiar cómo integrantes de facciones cumplen pena.

  21. Tarcisio

    16:40

    A favor

    Sobre: someter a integrantes de organizaciones criminales al cumplimiento de la pena en cárceles federales

    ¿No tienen que cumplir pena en prisiones federales?

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone que integrantes de facciones cumplan pena en penales federales.

  22. Tarcisio

    17:19

    A favor

    Sobre: suspender los derechos políticos de presos condenados

    ¿No será hora de pensar en la supresión de derechos políticos para los presos?

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza pregunta sobre 'supressão de direitos políticos para presos' y apoya la idea.

  23. Tarcisio

    19:39

    A favor

    Sobre: destinar los recursos recuperados del crimen para financiar la seguridad pública

    Otra cosa que hay que afrontar: la pérdida del patrimonio.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende que los bienes incautados financien la seguridad y que el decomiso sea facilitado.

  24. Tarcisio

    20:41

    A favor

    Sobre: aumentar las penas por delitos contra agentes de seguridad pública

    Es hora de afrontar otro problema: el endurecimiento de la pena para quien comete un delito contra un agente de seguridad pública.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que el aumento de pena para delitos contra policías 'é fundamental' y 'muito dura'.

  25. Tarcisio

    21:41

    A favor

    Sobre: reducir la edad de responsabilidad penal

    Tenemos que pensar en la cuestión de la mayoría de edad penal, creo que ya ha llegado el momento de pensar en ello.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma 'temos que pensar na maioridade penal' sugiriendo apoyo a la discusión de reducción.

  26. Tarcisio

    21:53

    A favor

    Sobre: aumentar el tiempo de detención para menores infractores en delitos graves

    O si no vamos a bajar la mayoría de edad, al menos pensar en lo siguiente: en el aumento del tiempo de detención para determinados tipos de delito.

    Por qué se clasificó así · 84% de confianza propone explícitamente 'aumento do tempo de detenção para determinados tipos de crime'.

  27. Tarcisio

    23:37

    A favor

    Sobre: criminalizar y castigar la transformación irregular de productos químicos en combustible

    Existe un capítulo aparte que es la cuestión del combustible.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza señala el combustible como instrumento de lavado y pregunta 'Como vamos atuar?'.

  28. Tarcisio

    23:51

    A favor

    Sobre: aprobar legislación infraconstitucional para sancionar fraudes en el mercado de combustibles

    Y estoy hablando, obviamente, no solo de propuestas de enmienda a la Constitución; me refiero a materias que pueden estar en la legislación infraconstitucional.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza dice que algunos asuntos deben tratarse en legislación infraconstitucional.

  29. Tarcisio

    24:52

    A favor

    Sobre: aumentar las penas y mantener presos a criminales violentos

    El aumento de efectivos no va a ser suficiente; necesitamos más tecnología, necesitamos más integración, pero, sobre todo, y creo que esto está en la agenda, en el orden del día, necesitamos penas más duras.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza afirma claramente 'a gente precisa ter penas mais duras'.

  30. Tarcisio

    25:04

    A favor

    Sobre: aprobar en el Congreso Nacional medidas de endurecimiento penal y de seguridad esperadas por la sociedad

    Y tengo mucha confianza de que el Congreso Nacional va a entregar aquello que la sociedad está esperando.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice tener confianza en que el Congreso 'vai entregar' lo que la sociedad espera.

Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología