Declaraciones analizadas
Kim Kataguiri discursa pela primeira vez na Câmara e choca deputados.
37 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 10 de abril de 2018 · 7 min
Declaraciones de Kim Kataguiri. 37 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Éxodo de empresas, Explotación petrolera, Papel del Estado, Educación.
Quién habla
Kim Kataguiri37
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Kim Kataguiri
0:27
Sobre: promover desinversión en empresas estatales
Creo que el debate aquí, a pesar de que el tema de la comisión es la desinversión y sus consecuencias en Sergipe.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza se refiere al tema de la comisión sin proponer acción concreta.
Kim Kataguiri
0:35
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
Y en Bahía es mucho mayor que esto. Se trata de las consecuencias del monopolio estatal, de la explotación del petróleo, del monopolio de Petrobras para todo Brasil.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza identifica el tema como consecuencias del monopolio sin proponer medida.
Kim Kataguiri
0:52
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
¿Cuál es la prioridad del gobierno brasileño? ¿Cuál es la prioridad del Estado? ¿O cuál debe ser la prioridad del Estado?
Por qué se clasificó así · 70% de confianza pregunta cuál debe ser la prioridad del Estado sin defender acción explícita.
Kim Kataguiri
1:03
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
Hoy nuestras escuelas, sin duda, no son escuelas ejemplares. Nuestros hospitales también tienen muchas dificultades, muchos problemas. La seguridad pública, ni hablar. La Intervención Federal en Río de Janeiro está ahí para demostrarlo.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza relata deficiencias en la educación sin proponer medida específica.
Kim Kataguiri
1:14
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
La prioridad del Estado debe ser aquello que es esencial para el desarrollo de una nación.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara explícitamente 'A prioridade do Estado deve ser...'.
Kim Kataguiri
1:20
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
que son servicios básicos y fundamentales como la salud, la educación y la seguridad pública.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza enumera la educación como servicio básico que debe ser prioridad.
Kim Kataguiri
1:26
Sobre: clasificar el sector de fertilizantes como estratégico
Y he oído varias veces que es un sector estratégico, tanto los fertilizantes como...
Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma haber oído que los fertilizantes son estratégicos sin defender acción.
Kim Kataguiri
1:32
Sobre: mantener control estatal sobre la industria del petróleo y gas
La explotación de la industria de petróleo y gas es un sector estratégico y, por tanto, debería estar en manos del Estado.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que la explotación de petróleo y gas 'deveria estar na mão do Estado'.
Kim Kataguiri
1:38
Sobre: crear o mantener una empresa estatal de apoyo al agronegocio (Agrobras)
Comida, producción de alimentos, el agronegocio es un sector estratégico y no tenemos una Agrobras.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que el agronegocio es estratégico y lamenta la ausencia de 'agrobras'.
Kim Kataguiri
1:44
Sobre: mantener empresa estatal de apoyo al agronegocio
Nos convertimos en uno de los mayores países agroexportadores del mundo porque tenemos una empresa estatal para ello. Nos transformamos en uno de los mayores productores rurales y exportadores del mundo, por la competencia de quienes actuaron en la iniciativa privada.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza atribuye el éxito tanto a la empresa estatal como a la iniciativa privada, posición mixta.
Kim Kataguiri
2:08
Sobre: garantizar la independencia técnica de las empresas estatales en sectores estratégicos (evitar designaciones políticas)
¿Hay algo más estratégico que esta comunicación instantánea?
Por qué se clasificó así · 88% de confianza defiende que los sectores estratégicos no deben sufrir designaciones políticas.
Kim Kataguiri
2:12
Sobre: desarrollar tecnología de telecomunicaciones sin depender de empresas estatales
Y no necesitamos una aplicación hecha por la difunta Telebrás para poder tener este tipo de tecnología, que es estratégica.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza alega que la tecnología se obtuvo sin Telebrás, sin proponer acción explícita.
Kim Kataguiri
2:21
Sobre: garantizar la independencia técnica de las empresas estatales, evitando nombramientos políticos
Es decir, justamente por ser estratégico, no puede estar a merced de indicaciones políticas, no puede estar a merced...
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que los sectores estratégicos no pueden quedar a merced de designaciones políticas.
Kim Kataguiri
2:34
Sobre: privatizar empresas estatales
Si Vale aún fuera estatal, si Telebrás aún fuera estatal.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza sugiere problemas si Vale/Telebrás todavía fueran estatales, apoyando la privatización.
Kim Kataguiri
2:50
Sobre: evitar nombramientos políticos para la dirección de empresas estatales
preocupado por el nombre más técnico que va a designar para Petrobras.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza lamenta la preocupación por las designaciones, sin proponer acción explícita.
Kim Kataguiri
2:55
Sobre: evitar el uso de empresas estatales para la formación de base política
Ustedes saben que Petrobras hoy sirve para atender la formación de base.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza afirma que la empresa estatal sirve para formar base política, sin proponer corrección.
Kim Kataguiri
2:59
Sobre: evitar el uso de empresas estatales para la formación de base política
Ya sea Michel Temer en el gobierno, ya sea Dilma en el gobierno, ya sea Lula en el gobierno, sirve para formar la mayoría en la Cámara de Diputados.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza repite que las empresas estatales sirven para formar mayoría en la Cámara de Diputados, descriptivo.
Kim Kataguiri
3:06
Sobre: mejorar los incentivos de gestión en empresas estatales
Y cuando hay pérdidas es la población entera la que paga. Y cuando hay lucro, quien la administra no gana nada. Es decir, no tiene ningún incentivo para que esté bien administrada.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza describe falta de incentivos en la gestión sin proponer una solución explícita.
Kim Kataguiri
3:19
Sobre: reducir la dependencia externa de fertilizantes
El propio diputado aquí, si no me equivoco, el diputado Daniel, habló aquí sobre el 85% del mercado de fertilizantes que hoy no está cubierto por la industria nacional.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza cita una estadística de cobertura nacional sin elaborar una propuesta.
Kim Kataguiri
3:45
Sobre: preservar empleos en la industria de fertilizantes (Fafen)
Y aquí dice que generan 5,2 mil empleos directos y 20 mil empleos indirectos.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza proporciona cifras de empleo sin proponer una política específica.
Kim Kataguiri
4:00
Sobre: impedir el sucateamiento de la cadena de servicios de la industria del petróleo y gas
empresas que prestan servicios a Petrobras y que paralizaron justamente por causa del desmantelamiento.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza relata la paralización de prestadores por el deterioro, descriptivo.
Kim Kataguiri
4:10
Sobre: estimular la cadena de servicios en la industria del petróleo y gas para generar empleos
Y lo que sucede en Brasil es lo siguiente: en la industria de petróleo y gas no se generan más empleos, y conviene resaltar que lo que más genera empleo no es la explotación del petróleo en sí, sino las empresas que prestan servicios a Petrobras.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza explica que los empleos vienen de prestadores de servicios, describiendo un hecho.
Kim Kataguiri
4:22
Sobre: privatizar empresas estatales
Si no hubiese un monopolio de Petrobras, o si Petrobras fuera privatizada, voy más allá.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma explícitamente 'se a Petrobras fosse privatizada' como alternativa.
Kim Kataguiri
4:27
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
Hoy podríamos tener más de 400 mil empleos directos o indirectos.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza proyecta la creación de empleos si el monopolio fuera quebrado.
Kim Kataguiri
4:39
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
También se habló sobre la pérdida tributaria de R$ 1,6 bilhão. Pues bien, la expectativa, en caso de quiebre del monopolio, según Bespetro, es que recaudiemos dos.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice que la ruptura del monopolio aumentaría la recaudación según un estudio.
Kim Kataguiri
4:51
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
1,6 bilhão no es absolutamente nada comparado con lo que podríamos estar generando, con lo que el pueblo brasileño podría estar ganando.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza minimiza los perjuicios y enfatiza las ganancias potenciales con la ruptura del monopolio.
Kim Kataguiri
5:00
Sobre: evitar replicar generalizaciones sobre empresas estatales de otros países
Y el diputado Luiz Caetano citó aquí a Ucrania, a China y a Rusia, cuyos gobiernos sin duda se enfocan en dominar el mercado interno con empresas estatales. No es así.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza contradice el ejemplo citado (Ucrania, China, Rusia) sin proponer política.
Kim Kataguiri
5:17
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
Bueno, si no tuviéramos una Petrobras, vamos a perder la soberanía. Pero, los Estados Unidos no tienen una Petrobras.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza niega que la ausencia de empresa estatal comprometa la soberanía, defendiendo lo contrario.
Kim Kataguiri
5:36
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
Todos esos países no necesitaron una Petrobras para tener soberanía.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que países sin empresa estatal mantienen soberanía, criticando la necesidad de estatal.
Kim Kataguiri
5:39
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
La soberanía se ejerce con el control de la seguridad pública, interna y externa, de la ley, del orden y desarrollando una nación con educación, con seguridad pública, con salud, que debe ser la prioridad del gobierno.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza define soberanía como control de seguridad y desarrollo social.
Kim Kataguiri
6:02
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
enfocarse en aquello que es esencial, que el Estado debe enfocarse en lo que es necesario.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Defiende que el Estado debe centrarse en lo esencial de forma explícita.
Kim Kataguiri
6:07
Sobre: priorizar servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad pública)
Hoy existe un caos en la educación, existe un caos en la seguridad pública, existe un caos en la salud pública, existe un caos en el sector de transportes, en el sector de infraestructura.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Enumera 'caos' en la educación sin proponer medida concreta.
Kim Kataguiri
6:19
Sobre: privatizar empresas estatales
y tampoco es eficiente dejar en manos del gobierno.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma que no es eficiente dejar servicios en manos del gobierno.
Kim Kataguiri
6:26
Sobre: romper el monopolio estatal en la explotación del petróleo
que detenta el monopolio de la explotación del petróleo, pero que en la práctica, desafortunadamente, solo sirve...
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Critica el monopolio por ser 'balcão de negócio', defendiendo lo contrario.
Kim Kataguiri
6:31
Sobre: privatizar empresas estatales
como un mostrador de negocios para quienquiera que ocupe el gobierno. Entonces, no solo privatización de Petrobras, sino también privatización de Eletrobras, privatización de Correios, privatización de todas las empresas estatales, porque el Estado no tiene que ser emprendedor, el Estado tiene que proveer lo básico a la población.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Pide explícitamente la privatización de Petrobras, Eletrobras, Correios y otras.
Kim Kataguiri
6:47
Sobre: privatizar empresas estatales
solo aquello que es necesario. Y vale recordar que ya hubo monopolios que ocasionaron pérdidas.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Cita monopolios que causaron pérdidas para justificar privatizaciones.
Kim Kataguiri
6:52
Sobre: privatizar empresas estatales
como una carrera en solitario en la que esa persona pierde.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Usa metáfora para criticar el monopolio estatal y apoyar la privatización.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología