Declaraciones analizadas

Sessão Deliberativa Extraordinária Semipresencial (AM nº 123/2020)

21 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 5 de noviembre de 2025

Declaraciones de Nikolas Ferreira. 21 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Libertad de expresión y censura, Ética y integridad pública, Derechos de la familia, Seguridad pública y orden.

Quién habla

  • Nikolas FerreiraNikolas Ferreira21

Declaraciones clasificadas

Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.

  1. Nikolas Ferreira

    478:00

    Gracias, Señor Presidente. Solo voy a usar 1 minuto, Diputado Marcel.
  2. Nikolas Ferreira

    478:04

    Neutro

    Sobre: garantizar la libertad de expresión

    Señor Presidente, todo el mundo aquí es libre de poder decir lo que quiera en esta Casa, pero hay algunas acusaciones que llegan a ser asombrosas.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma un principio de libertad sin proponer una acción concreta.

  3. Nikolas Ferreira

    478:13

    A favor

    Sobre: combatir la difamación política

    ¿Decir que el PL quiere derribar este proyecto para poder vender los órganos de los niños, porque estamos involucrados en una mafia de venta de órganos?

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Niega una acusación grave y cuestiona la narrativa de venta de órganos.

  4. Nikolas Ferreira

    478:23

    A favor

    Sobre: exigir argumentación plausible en los debates parlamentarios

    ¡Por el amor de Dios! Es preciso tener un mínimo de racionalidad para poder acusar a alguien.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza Pide 'mínimo de racionalidade' al acusar a alguien.

  5. Nikolas Ferreira

    478:29

    A favor

    Sobre: garantizar la libertad de expresión

    Soy defensor de que la persona diga lo que quiera aquí en esta Casa.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Se declara 'defensor' de que las personas hablen libremente en la Casa.

  6. Nikolas Ferreira

    478:35

    A favor

    Sobre: exigir argumentación plausible en los debates parlamentarios

    Puede seguir hablando. Pero tengamos un mínimo de argumentación plausible aquí en el debate.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza Autoriza hablar pero condiciona a 'argumentação plausível' en el debate.

  7. Nikolas Ferreira

    478:41

    A favor

    Sobre: combatir la difamación política

    Esas acusaciones, si fueran contrarias, no serían aceptadas como meras acusaciones, serían aceptadas como acusaciones graves, como de hecho lo son - y nosotros no lo somos.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que las acusaciones presentan al partido como criminales; las rechaza.

  8. Nikolas Ferreira

    478:56

    Neutro

    Sobre: combatir la difamación política

    Nunca he visto un titular, Diputado Marcel van Hattem, de que alguien aquí estaría involucrado en tráfico de órganos de bebés.

    Por qué se clasificó así · 60% de confianza Niega haber visto el titular; relata ausencia de evidencia.

  9. Nikolas Ferreira

    479:04

    A favor

    Sobre: garantizar el derecho a la vida de la niñez

    Por el contrario, queremos que esos niños nazcan para que tengan derecho a la vida.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma querer que los niños nazcan y tengan derecho a la vida.

  10. Nikolas Ferreira

    479:10

    A favor

    Sobre: exigir argumentación plausible en los debates parlamentarios

    Sinceramente, nivelémonos aquí, tengamos un denominador común para que tengamos una multiplicidad de ideas, pero que tengan un mínimo de racionalidad, Señor Presidente. Eso es todo lo que pido.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza Pide un denominador común y racionalidad en el debate.

  11. Nikolas Ferreira

    506:00

    Señor Presidente, solo quiero hacer un llamado a esta Casa, porque otra madre más está llorando.
  12. Nikolas Ferreira

    506:06

    Neutro

    Sobre: reducir los homicidios en el país

    Un soldado, el Cabo Vinícius de Castro, murió en Minas Gerais a manos de un bandido.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza Relata la muerte de un soldado; describe un hecho delictivo.

  13. Nikolas Ferreira

    506:13

    Neutro

    Sobre: reducir los homicidios en el país

    Esto ha sido recurrente en nuestro país, incluso con la muerte de los cuatro policías en Río de Janeiro.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza Señala la recurrencia de muertes, citando cuatro policías muertos.

  14. Nikolas Ferreira

    506:20

    Sus madres están llorando, sus familiares, sus esposas, sus hijos.
  15. Nikolas Ferreira

    506:24

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    Y necesitamos apoyar y aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176, de 2025, del Diputado Coronel Ulysses, que aumenta la pena para quienes cometen homicidio contra agentes públicos de seguridad.

    Por qué se clasificó así · 95% de confianza Pide apoyo explícito para aprobar el PL que aumenta la pena.

  16. Nikolas Ferreira

    506:36

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    No podemos permitir que esos soldados, personas que trabajan en la seguridad pública, héroes de uniforme que salen de casa sin saber si volverán, sean simplemente tratados como un dato, un número en el periódico.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Defiende que los soldados no sean tratados como números; pide protección.

  17. Nikolas Ferreira

    506:51

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    La gente siente el dolor, pero no existe un castigo riguroso para esos vagabundos que exterminan la vida de padres de familia, de personas que tenían un futuro brillante por delante.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Critica la falta de castigo riguroso y reclama penas mayores.

  18. Nikolas Ferreira

    507:03

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    Hoy hablé con la madre del Cabo Vinícius, me emocioné con ella, y pido el apoyo de esta Casa para que aprobemos este proyecto, para que las vidas de nuestros héroes en este país no sean descartadas como basura y para que sean tratados como los héroes que, de hecho, son.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza Cuenta una conversación con su madre y pide apoyo para aprobar el proyecto.

  19. Nikolas Ferreira

    507:24

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    Pido además el apoyo para una petición pública, un manifiesto, para reunir una buena cantidad de personas, para que presionemos esta Casa, al Presidente Hugo Motta y al Senador Davi Alcolumbre para que incluyan en la agenda el PL 4.176 y lo aprobemos.

    Por qué se clasificó así · 95% de confianza Pide una recogida de firmas y presión para poner en la agenda y aprobar el PL.

  20. Nikolas Ferreira

    507:40

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    Es una pauta urgente porque nuestros héroes están muriendo en nuestro país.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma urgencia porque 'heróis estão morrendo', reforzando la aprobación.

  21. Nikolas Ferreira

    507:46

    A favor

    Sobre: aprobar el Proyecto de Ley nº 4.176/2025 que aumenta la pena por homicidios contra agentes públicos

    Y quien tiene, de hecho, que morir en combate no es el policía, sino el bandido. Gracias, Presidente.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza Afirma que el 'bandido' debería morir; apoya medidas punitivas.

Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología