Declaraciones analizadas
BRASÍLIA FECHA OS OLHOS PRA CORRUPÇÃO!
77 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 8 de mayo de 2026 · 45 min
Declaraciones de Romeu Zema. 77 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Elecciones presidenciales, Partidos y elecciones, Amnistía, Poder judicial.
Quién habla
Romeu Zema45
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
NeutroRomeu Zema
1:18
Sobre: postularse a cargos electivos
Para que se haga una idea, intentó su reelección en 2018, cuando yo me postulé por primera vez: obtuvo el 15% de los votos.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Relata el desempeño electoral de Pimentel sin proponer acción.
NeutroRomeu Zema
1:41
Sobre: lanzar cuadros afiliados del partido como candidatos propios
En 2022, el PT (Partido de los Trabajadores) de Minas no presentó candidato a gobernador y no lo hará este año, porque tener un candidato con la marca PT en Minas es como lanzar... no sé, un producto que nadie quiere comprar.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma que el PT no presentará candidato, relato sobre estrategia partidaria.
- Neutro
Desconhecido
2:32
Sobre: conceder amnistía a presos políticos
Pero en fin, nuestro tema aquí era la amnistía, la dosimetría debe ser votada hasta finales de mes, y ayer ustedes fueron cuestionados, Zema, Caiado y Aldo Rebelo, respecto a ese asunto.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Informa que hay declaraciones previas favorables a la amnistía, sin afirmar posición propia.
- Neutro
Desconhecido
2:45
Sobre: investigar y sancionar el abuso de autoridad por miembros del Poder Judicial
Usted ya ha declarado que está a favor no solo de la amnistía, sino también de un castigo para los ministros que han venido cometiendo estas atrocidades, desgarraron la Constitución y la convirtieron en cualquier cosa, menos en la norma básica brasileña, en la carta magna.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Reproduce una pregunta sobre el castigo a ministros, sin propuesta propia en el discurso.
A favorRomeu Zema
3:19
Sobre: elegir un presidente con credibilidad
Creo firmemente que Brasil necesita un liderazgo con credibilidad, un presidente que llegue allí con un historial intachable, y eso es posible.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Defiende explícitamente liderazgo con historial intachable.
A favorRomeu Zema
3:34
Sobre: priorizar una agenda futura en vez de rumiar sobre el pasado político
Tenemos buenos candidatos en Brasil, y cuando consigues un liderazgo... que dirige un liderazgo que mencionas, estamos aquí mucho más para mirar hacia el futuro, en lugar de quedarnos aquí rumiando el pasado; con toda seguridad tenemos condiciones para avanzar.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza Propone mirar hacia el futuro en vez de darle vueltas al pasado.
A favorRomeu Zema
4:15
Sobre: mejorar la gobernanza pública
Sanderson, Marcel y Sanderson y muchos otros de otros estados harán una diferencia gigantesca y necesitamos mejorar la gobernanza también.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que el Senado y los nuevos senadores harán una gran diferencia para la gobernanza.
A favorRomeu Zema
4:27
Sobre: garantizar que el Senado pueda instaurar procesos de impeachment sin interferencia presidencial
Estoy a favor de que cuando la mayoría de los senadores... quieran un proceso de impeachment, que ningún presidente pueda bloquearlo como ha ocurrido hoy, impedirlo, archivar una investigación.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Se declara a favor de impedir que el presidente frene investigaciones cuando la mayoría de los senadores lo quiera.
A favorRomeu Zema
4:45
Sobre: combatir la corrupción y recuperar recursos desviados
Queda muy claro que allí en Brasilia hoy tenemos esquemas en los que casi todos están contaminados y la gran lucha allí hoy en Brasilia no es luchar por un Brasil mejor, sino luchar para poder... salvar su pellejo y salvar el pellejo del amigo que cometió el mismo crimen que usted cometió o algo similar.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Critica el esquema generalizado en Brasília y clama por cambio.
A favorRomeu Zema
5:18
Sobre: promover integridad y responsabilización en el sector público
Digo que en Minas Gerais, cuando asumí y estuve allí siete años y tres meses, nunca recibí una propuesta indecorosa, porque desde el primer día, y lo repetí constantemente: 'Cuente conmigo para hacer lo que es legal'.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Reivindica su compromiso personal con la legalidad y la investigación cuando sea necesario.
A favorRomeu Zema
6:06
Sobre: elegir un presidente que no cierre los ojos ante irregularidades
Entonces eso es lo que necesitamos: líderes con credibilidad en Brasil, y desgraciadamente lo que tenemos allí en Brasilia hoy es lo contrario; tenemos a un líder, el presidente Lula, que da a entender lo siguiente: 'Estoy con los ojos cerrados ante todo lo que sea incorrecto'.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Critica al presidente actual por aparente omisión y defiende una presidencia vigilante.
NeutroRomeu Zema
6:47
Sobre: investigar y castigar la corrupción multimillonaria
Ya hemos tenido Mensalão, Petrolão, Lava Jato, Maleta de Dinero, Refinería de Passadena, ¿quieres más, Marcel?
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Enumera Mensalão, Petrolão y otros sin proponer nueva acción inmediata.
- Neutro
Desconhecido
7:52
Sobre: elegir un presidente del Senado alineado con lo que el país necesita
Entonces, dicho esto, también he visto tu trabajo, y te pregunto lo siguiente: tú eres precandidato al Senado, cumpliendo ahí nuestra... liturgia mediática, tenemos que considerar al candidato como precandidato al Senado.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Pregunta qué ocurrirá el primer día en el Senado, sin postura clara.
- A favor
Desconhecido
8:27
Sobre: elegir a Rogério Marinho presidente del Senado
En este momento, el preferido es Rogério Marinho.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Declaración explícita de preferencia por Rogério Marinho como presidente del Senado.
- A favor
Desconhecido
8:50
Sobre: elegir a Rogério Marinho presidente del Senado
Y ya le dije a él, inclusive, cuando llegue al Senado, seré el primero en hacer campaña para que él sea el presidente del Senado.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que será el primero en hacer campaña para elegirlo.
- A favor
Desconhecido
9:05
Sobre: construir una mayoría en el Senado favorable a la oposición/derecha
voy a traer números, creo importante que la gente entienda lo que está en juego y cómo vamos a conseguir la mayoría en el Senado, hay gente que no se da cuenta de los números.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Describe números y estrategia para alcanzar la mayoría en el Senado.
- A favor
Desconhecido
10:32
Sobre: instaurar y proseguir procesos de impeachment contra ministros del STF
Vamos a elegir a un presidente del Senado de derecha y entonces, el primer día, ese presidente dirá: a partir de ahora, STF (Supremo Tribunal Federal), dentro de tu cuadrado, vamos a avanzar con los procesos de impeachment de ministros del STF (Supremo Tribunal Federal).
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Anuncia la intención de que el Senado avance con procesos de impeachment a ministros.
A favorRomeu Zema
11:10
Sobre: remover ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) que perdieron credibilidad
Tófoli y Moraes ya pueden ser considerados no ministros.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Demoniza a ministros (no viables, 'cadáveres'), implicando que deben salir.
A favorRomeu Zema
12:07
Sobre: asociaciones de magistrados y OAB emitir notas de repudio contra ministros del STF
Ayer, conversando con Marcel, me dijo que la OAB de Rio Grande do Sul ya se manifestó, contraria a la OAB de... de São Paulo y creo que todas deberían hacerlo, las asociaciones de magistrados deberían emitir una nota de repudio a esos elementos del STF (Supremo Tribunal Federal).
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Pide explícitamente que la OAB y asociaciones se manifiesten en repudio.
- Neutro
Desconhecido
12:36
Sobre: decidir concurrir a la presidencia en 2026
Pues sí, y sobre Lula, porque sabemos cómo funciona esto, una notita aquí, una noticia plantada allá, diciendo que la última fue Mônica Bergamo, indicando que Lula, quién sabe, no se presente.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Pregunta si Lula competirá, sin defender cuál opción sería mejor.
NeutroRomeu Zema
13:17
Sobre: decidir concurrir a la presidencia en 2026
Y si ve que el escenario no está bien, se bajará del barco, con toda seguridad.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza analiza que Lula puede esperar hasta el límite y decidir no presentarse.
- A favor
Desconhecido
14:11
Sobre: derrotar a Lula en las urnas
Para Lula, perder esta elección es peor que haber ido a la cárcel.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza afirma que el mejor escenario es derrotar a Lula en las urnas.
- A favor
Desconhecido
14:45
Sobre: tener a Lula fuera de la disputa presidencial de 2026
Ahora, si él no se presenta, mejor aún para Brasil, porque sí.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice explícitamente que si Lula no se presentara sería aún mejor para Brasil.
NeutroRomeu Zema
18:02
Sobre: recibir apoyo de liderazgos de la derecha para la precandidatura presidencial
Primero, en agosto del año pasado, antes de lanzar mi precandidatura a la presidencia de la República, estuve con el presidente Bolsonaro en Brasilia para comunicarle en primera mano que me lanzaría como precandidato a la presidencia por el Partido Novo.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza informa haber comunicado su precandidatura a Bolsonaro y haber recibido apoyo.
A favorRomeu Zema
18:26
Sobre: unir a candidatos de derecha en la segunda vuelta contra la izquierda
Y cuantos más candidatos de derecha haya en la elección de 2026, mejor será para la derecha, más fuerte se volverá.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma explícitamente que más candidatos de la derecha fortalecerían el campo.
A favorRomeu Zema
18:50
Sobre: valorar el liderazgo de la derecha política
Y aquí en Brasil eso demuestra cómo la derecha es competente.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza elogia explícitamente la competencia de la derecha como argumento político.
A favorRomeu Zema
18:54
Sobre: valorar el liderazgo de la derecha política
Más que la izquierda, incluso en el sentido de formar, de tener buenos nombres.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza compara positivamente la derecha con la izquierda y elogia la formación de 'bons nomes'.
A favorRomeu Zema
19:00
Sobre: lanzar más candidatos de derecha
Nosotros somos nombres, gobernadores bien valorados, podríamos tranquilamente lanzar tres, cuatro, cinco candidatos que la derecha tendría.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza afirma 'podíamos lançar três, quatro, cinco candidatos', proponiendo acción electoral.
NeutroRomeu Zema
19:10
Sobre: consolidar alianza entre candidatos de derecha
Hasta el momento, todo indica que seríamos yo, Caiado y Flávio Bolsonaro.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza enumera candidatos probables sin proponer una acción explícita.
A favorRomeu Zema
19:53
Sobre: mantener mi precandidatura hasta el final
Ahora, llevaré mi precandidatura y candidatura hasta el final, porque tengo propuestas que desagradan mucho a la clase política tradicional.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara explícitamente 'levarei a minha pré-candidatura e candidatura até o final'.
A favorRomeu Zema
20:04
Sobre: combatir privilegios y la impunidad en la administración pública
Vengo del sector privado, soy del Partido Novo, sabes que es el partido que más ha golpeado esa juerga de los intocables.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza afirma que el partido 'mais tem batido nessa farra dos intocáveis', defendiendo el enfrentamiento.
A favorRomeu Zema
20:13
Sobre: combatir privilegios y la impunidad en la administración pública
Ningún otro partido ha golpeado tanto y ningún otro candidato.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza refuerza que otros partidos no actúan tanto contra los privilegios, apoyando la misma agenda.
A favorRomeu Zema
21:47
Sobre: aumentar la transparencia de la administración pública
Transparencia, digo que buena gestión rima con transparencia, Lula, sus ministros ahí, STF (Supremo Tribunal Federal), vuelan de un lado a otro, dentro de 50 años tendremos acceso a los datos.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza contrasta la publicación de gastos en Minas con el secreto en Brasilia, pidiendo un cambio.
NeutroRomeu Zema
25:32
Sobre: construir apoyo político local para campañas
En la primera vuelta, ¿sabes cuántos alcaldes me apoyaron?
Por qué se clasificó así · 70% de confianza informa el número de alcaldes que lo apoyaron como dato de campaña.
A favorRomeu Zema
25:42
Sobre: presentar candidatura anti-establishment
Entonces fui el candidato anti-máquina, anti-sistema en Minas Gerais, claramente.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza se autodefine como 'candidato da anti-máquina', posicionamiento político explícito.
A favorRomeu Zema
26:45
Sobre: promover una agenda de privatizaciones y reformas
Lo que quiero es un ministro que lleve adelante planes de privatización, que impulse el fin... de ese derroche desenfrenado.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza pide un ministro que 'leve adiante planos de privatização' de forma explícita.
A favorRomeu Zema
27:13
Sobre: reducir el gasto público
Dirán: este gobierno aprobó reformas, este gobierno hizo cambios, y el escenario es que en los próximos 50 años haya una economía de 5 a 10 billones de reales.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza argumenta que la reducción del despilfarro generaría un gran ahorro y efectos positivos.
A favorRomeu Zema
27:31
Sobre: reducir el gasto público
Eso hará que la tasa de interés caiga de manera acelerada en 12 o 15 meses.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza vincula directamente la caída de la tasa de interés con la reducción del despilfarro federal.
A favorRomeu Zema
30:22
Sobre: reducir el gasto público
Todas esas personas hoy están pagando una cuota carísima por el derroche de Lula, por el derroche del PT.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza atribuye altas prestaciones a la 'gastança do Lula/ PT' y pide acción al respecto.
A favorRomeu Zema
31:14
Sobre: implementar reforma administrativa para reducir costos y alargar la progresión en las carreras
Voy a hacer una reforma administrativa, es un ministro que acepte también algunos desafíos; es necesaria una reforma administrativa.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara 'Eu vou fazer uma reforma administrativa' de forma explícita.
A favorRomeu Zema
31:22
Sobre: implementar reforma administrativa para reducir costos y alargar la progresión en las carreras
Acabar con esos penduricalhos debe hacerse con transparencia.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza pide transparencia y el fin de 'penduricalhos' como parte de la reforma.
A favorRomeu Zema
32:06
Sobre: implementar evaluación de desempeño y remuneración variable en el servicio público
Una de ellas es la cuestión de contar con remuneración variable.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone 'remuneração variável' y que 'quem é bom ganhe mais' de forma explícita.
A favorRomeu Zema
32:22
Sobre: implementar evaluación de desempeño y remuneración variable en el servicio público
Tenemos que establecer un sistema, un proceso, donde los buenos sean reconocidos.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza defiende un proceso para reconocer a los buenos servidores y diferenciar remuneraciones.
- A favor
Desconhecido
33:33
Sobre: permitir despido por bajo desempeño en el servicio público
Quien trabaja mal tiene que poder ser despedido.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma claramente que 'quem trabalha mal tem que poder ser demitido'.
- A favor
Desconhecido
34:00
Sobre: eliminar sueldos excesivos y vacaciones excesivas en el sector público
Hay que acabar con ese tipo de privilegio en el sector público, aún más para quien es corrupto, para quien es delincuente.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza pide 'acabar esse tipo de mamata', incluyendo el castigo a corruptos, de forma explícita.
- Neutro
Desconhecido
35:06
Sobre: combatir la impunidad y los conflictos de interés en el poder judicial
Los tres tienen buenos proyectos para Brasil, tienen una postura diferente y tal, pero tenemos que resolver una cuestión moral del país.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza señala la impunidad como 'questão moral' central y pregunta qué se hará.
- Neutro
Desconhecido
35:52
Sobre: combatir la impunidad y los conflictos de interés en el poder judicial
¿Qué va a hacer usted respecto a esta crisis moral que asola al país?
Por qué se clasificó así · 72% de confianza pregunta al candidato qué hará para afrontar la crisis moral y la impunidad.
A favorRomeu Zema
37:13
Sobre: combatir la corrupción y recuperar recursos desviados
Tuve un gobierno en Minas Gerais de siete años y tres meses, donde no hubo escándalos, no hubo corrupción.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza reivindica un gobierno sin escándalos como credencial para enfrentar la corrupción.
A favorRomeu Zema
37:36
Sobre: implementar políticas de combate a la corrupción y transparencia en el gobierno federal
Y he dicho: voy a ir a Brasilia para hacer las cosas de manera diferente.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza declara intención explícita: 'estou indo para Brasília para fazer diferente'.
A favorRomeu Zema
38:00
Sobre: adoptar prácticas de gobernanza diferentes a las anteriores
Yo te elegí; no fue para que hicieras lo que los mismos hicieron.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza critica que se repitan prácticas pasadas y pide hacer diferente.
A favorRomeu Zema
38:11
Sobre: fortalecer la actuación del Senado
Quiero un Senado actuante, con Marcel allí, con Marinho como presidente, haciendo impeachment de ministros cuando esos absurdos estén ocurriendo, cambiando las reglas.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza quiere 'um Senado atuante' y nombra personas para ello.
A favorRomeu Zema
38:27
Sobre: alterar el quórum para la apertura de investigaciones en el Senado
Si hoy la mayoría de los senadores no es suficiente... para que una investigación avance, vamos a cambiar esa regla.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone 'vamos mudar essa regra' sobre la mayoría para investigación.
A favorRomeu Zema
38:35
Sobre: reducir la capacidad del presidente de bloquear decisiones de los electos
Ningún presidente puede bloquear la voluntad de los electos.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza afirma que 'qualquer presidente não pode barrar a vontade dos eleitos'.
A favorRomeu Zema
38:39
Sobre: reducir la capacidad del presidente de bloquear decisiones de los electos
Hoy tenemos un presidente que parece que está comprometido con el Senado y que no para de bloquear.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza critica al presidente que 'fica barrando', implicando limitar ese bloqueo.
A favorRomeu Zema
39:36
Sobre: introducir prácticas de gestión del sector privado en la administración pública
Lo digo porque llevé al sector público
Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice 'levei para o setor público' prácticas del sector privado.
A favorRomeu Zema
39:39
Sobre: contratar y formar equipo técnico cualificado para la gestión de proyectos públicos
aquello que siempre hice en el privado, que es formar buenos equipos.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende 'montar bons times' como práctica de gestión.
A favorRomeu Zema
39:42
Sobre: nombrar para cargos públicos por competencia, no por criterio partidario
Cuando tienes gente competente y no cabo electoral, que es lo que por regla pasa en Brasil, o un premio de compensación para quien perdió la elección, como hacen muchos partidos, acabas marcando la diferencia.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza contrapone 'gente competente' a 'cabo eleitoral' explícitamente.
A favorRomeu Zema
40:23
Sobre: adoptar un proceso de selección cuidadoso para nombramientos de la Policía Federal
Me gusta mucho, así, ser extremadamente cuidadoso en el proceso de selección.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza responde sobre la designación y dice ser 'extremamente cuidadoso'.
A favorRomeu Zema
40:40
Sobre: adoptar procesos selectivos para cargos de gobierno
Todos fueron seleccionados, pasaron por esas empresas de consultoría de recursos humanos, que en el mercado se llaman headhunter.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza informa que el secretariado 'passaram por headhunter'.
- A favor
Desconhecido
41:11
Sobre: unir fuerzas para derrotar al PT (Partido de los Trabajadores)
Más importante que estemos todos unidos en torno a un único proyecto hoy a favor de Brasil, es que todos estemos unidos, aunque en diferentes proyectos, contra el mismo enemigo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende la unión 'contra o mesmo inimigo' explícitamente.
- A favor
Desconhecido
41:28
Sobre: unir fuerzas para derrotar al PT (Partido de los Trabajadores)
Aunque haya varios proyectos, que el enemigo sea el mismo.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Insiste en que 'o inimigo seja o mesmo' y que la unión es necesaria.
- A favor
Desconhecido
41:31
Sobre: unir fuerzas para derrotar al PT (Partido de los Trabajadores)
Si tenemos varios candidatos en la derecha, no se puede hacer una composición, ¿qué es mucho más importante?
Por qué se clasificó así · 82% de confianza Hace una pregunta retórica y prioriza la unión contra un enemigo común.
- A favor
Desconhecido
41:36
Sobre: unir fuerzas para derrotar al PT (Partido de los Trabajadores)
Que todos sepan, nuestro enemigo es Lula y el consorcio PT (Partido de los Trabalhadores)-STF (Supremo Tribunal Federal).
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Declara directamente quién es 'o nosso inimigo'.
- Neutro
Desconhecido
42:15
Sobre: aclarar a los electores sobre las reglas de votación para el Senado (dos escaños)
No saber ya es una señal, nosotros ya hace mucho tiempo estamos trabajando esta pauta, y necesitamos, esto es una cosa, tocaste un punto fundamental: mucha gente no sabe que habrá... dos candidaturas elegidas este año.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Informa que habrá dos candidaturas/vacantes y que el elector vota dos veces.
- Neutro
Desconhecido
42:27
Sobre: aclarar a los electores sobre las reglas de votación para el Senado (dos escaños)
Es decir, el elector, inclusive, va a votar dos veces, no va a votar una sola vez.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Reafirma que el elector 'vai votar duas vezes', tono descriptivo.
- A favor
Desconhecido
42:35
Sobre: cambiar la correlación de fuerzas en el Senado
Ayer, gente esclarecida no sabía que... Entonces, así, necesitamos recordar que si no cambiamos la correlación de fuerzas del Senado, Brasil no va a cambiar.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que sin cambiar el Senado 'não vai mudar o Brasil'.
- A favor
Desconhecido
42:46
Sobre: elegir más senadores de derecha en Rio Grande do Sul
Y el Rio Grande do Sul, para ayudar en ese cambio, tiene que aumentar el número de senadores de derecha.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Dice 'tem que aumentar o número de senadores de direita' explícitamente.
- A favor
Desconhecido
42:51
Sobre: elegir más senadores de derecha en Rio Grande do Sul
Tiene que aumentar, hay que poner uno más, porque la vez pasada, ¿quién fue?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Repite que 'tem que botar mais um' senador de derecha.
- A favor
Desconhecido
43:03
Sobre: elegir más senadores de derecha en Rio Grande do Sul
Entonces, si queremos aumentar la correlación de fuerzas, aumentar el número de senadores de derecha, el Rio Grande do Sul tiene obligatoriamente que mandar, esta vez, dos senadores de derecha.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Declara la obligación de 'mandar, nessa vez, dois senadores de direita'.
- A favor
Desconhecido
43:12
Sobre: intercambiar votos entre candidatos para elegir a ambos
Y si hay voto suficiente para elegir a Marcel... Lo hay para Sanderson; si lo hay para Sanderson, lo hay para Marcel, porque ese voto tiene que estar casado.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza Afirma 'esse voto tem que ser casado' para elegir a dos.
- A favor
Desconhecido
43:19
Sobre: convencer a candidaturas menores de desistir y apoyar nuestra lista
Y dentro de poco Rigoto también, dentro de poco, vendrá en conjunto a la campaña, se retirará, nos apoyará.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza Pide que Rigoto 'desista, nos apoia' explícitamente.
- A favor
Desconhecido
43:34
Sobre: evitar candidaturas que dividan votos y perjudiquen la elección de senadores de derecha
Conmigo y con quienes son de derecha, y por eso representa también un riesgo que no necesitamos correr en este momento, de que dentro de poco, incluso, no tengamos a ninguno elegido de la derecha; puede acabar ocurriendo con este tipo de candidatura.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Advierte del riesgo de no elegir a nadie de la derecha por candidaturas divididas.
- A favor
Desconhecido
43:46
Sobre: invitar al candidato a unirse a nuestra campaña tras la precampaña
Entonces, incluso yo me quedo aquí, incluso pido, por rigor, eventualmente, reconsiderar y unirse a nuestra campaña, después de la pre-campaña, en este momento.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Pide explícitamente 'repenser e se juntar à nossa campanha'.
- A favor
Desconhecido
44:08
Sobre: combatir al crimen organizado
Varios asuntos quedaron atrás aquí; quería hablar sobre, queríamos hablar aquí sobre la lucha contra el crimen organizado, es una llaga en Brasil, va a ser tema de la campaña.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Anuncia 'combate a crime organizado... vai ser tema da campanha'.
- A favor
Desconhecido
44:54
Sobre: aplazar la unión inmediata entre candidaturas de derecha
No me gusta mucho eso de "vamos a juntarnos ya", no.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Declara 'não gosto... de vamos se juntar já', se opone a la unión inmediata.
- A favor
Desconhecido
45:10
Sobre: expulsar a un miembro del partido por conducta
Zema y yo, inclusive, y otros líderes del Novo, firmamos la solicitud de expulsión, de forma liminar.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma haber 'assinado o pedido de expulsão' (acción partidaria).
- A favor
Desconhecido
45:19
Sobre: invitar al político a unirse al partido Novo
Para que vean, el Novo está en otra fase; si quieres también, únete a nosotros, ven al Novo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Hace una invitación directa: 'se você quiser se junte a nós, venha para o Novo'.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología