Declaraciones analizadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
81 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 8 de julio de 2025
Declaraciones de Nikolas Ferreira. 81 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Derechos Políticos, Combate a la Impunidad, Empresas estatales, Libertad de expresión y censura.
Quién habla
Nikolas Ferreira81
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Nikolas Ferreira
300:02
Sobre: preservar derechos políticos
Gracias, señor Presidente. Entonces, quieren inhabilitar mis derechos políticos.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que quieren revocar sus derechos y se opone a ello explícitamente
Nikolas Ferreira
300:09
Sobre: investigar prácticas de rachadinha
¿Por qué hice 'rachadinha'? ¿Por qué me metí dinero en los calzoncillos?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza hace preguntas retóricas sobre las acusaciones sin proponer una acción clara
Nikolas Ferreira
300:13
Sobre: definir responsabilidad sobre la gestión de las empresas estatales
¿Por qué quebré las empresas estatales de Brasil?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza retórica sobre 'quebrar estatais' sin defender una política específica
Nikolas Ferreira
300:15
Sobre: preservar derechos políticos
¡No! Quieren dejarme inelegible porque denuncié un libro pornográfico del exalcalde de Belo Horizonte.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que el objetivo es hacerlo inelegible y se opone a ello
Nikolas Ferreira
300:23
Sobre: garantizar la libertad de expresión
¡Uai! ¿No puedo hablar más, no? ¿No puedo seguir denunciando las cosas, no?
Por qué se clasificó así · 90% de confianza cuestiona si ya no puede denunciar, defendiendo el derecho a la expresión
Nikolas Ferreira
300:26
Sobre: conducir una investigación amplia y independiente por instituciones competentes
Es mucha coincidencia que solo parlamentarios de derecha sean perseguidos en este país.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza afirma persecución solo a la derecha, se queja del trato desigual
Nikolas Ferreira
300:31
Sobre: conducir una investigación amplia y independiente por instituciones competentes
Ocurrió con Deltan Dallagnol, está ocurriendo con Carlos Jordy, con Mauricio Marcon, con el Cabo Gilberto Silva, con André Fernandes; es decir, ¡es una coincidencia increíble!
Por qué se clasificó así · 88% de confianza enumera parlamentarios de derecha supuestamente perseguidos como prueba de parcialidad
Nikolas Ferreira
300:42
Sobre: investigar y castigar esquemas de corrupción con pruebas bancarias
Ahora, con quien paga el dinero de la 'rachadinha' no pasa nada, ¡mis amigos!
Por qué se clasificó así · 80% de confianza critica la impunidad de quienes pagan 'rachadinha' y pide responsabilización
Nikolas Ferreira
300:48
Sobre: investigar vínculos entre políticos y milicias
Con quien se reúne con una institución ligada al PCC no pasa nada, Diputada Adriana; es decir, es pura coincidencia.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que los encuentros con una institución vinculada al PCC no son investigados
Nikolas Ferreira
300:57
Sobre: conducir una investigación amplia y independiente por instituciones competentes
Es la misma coincidencia que ocurre con Bolsonaro.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza compara coincidencias de impunidad con el caso de otro político
Nikolas Ferreira
301:01
Sobre: preservar derechos políticos
Me pueden preguntar: ¿por qué él está inelegible?
Por qué se clasificó así · 65% de confianza pregunta retórica sobre el motivo de la inelegibilidad sin proponer una acción concreta
Nikolas Ferreira
301:04
Sobre: preservar derechos políticos
¿Es porque intentó dar un golpe?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza pregunta retórica sobre la acusación de intento de golpe, sin propuesta explícita
Nikolas Ferreira
301:06
Sobre: preservar derechos políticos
¿Es porque es un genocida? No.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza niega que la inelegibilidad sea por ser 'genocida' — relato crítico, sin política especificada
Nikolas Ferreira
301:09
Sobre: preservar derechos políticos
Está inelegible porque se reunió con embajadores.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza atribuye la inelegibilidad a la reunión con embajadores y rechaza esa causa
Nikolas Ferreira
301:14
Sobre: conducir una investigación amplia y independiente por instituciones competentes
Pues, si él se hubiera reunido con el Comando Vermelho, todo estaría bien, según la izquierda.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza afirma que el criterio sería distinto si la reunión fuera con una facción, denunciando parcialidad
Nikolas Ferreira
301:19
Sobre: garantizar la participación de candidatos en las elecciones sin prisiones políticas
¿Qué votos le da a Bolsonaro una reunión con embajadores?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza cuestiona el efecto electoral de la reunión sin defender una acción clara
Nikolas Ferreira
301:23
Sobre: preservar derechos políticos
Les digo a ustedes: nada. 'Fue abuso de poder político.' ¿Están bromeando, no?
Por qué se clasificó así · 80% de confianza rechaza la calificación como 'abuso de poder' y impugna la medida que lo vuelve inelegible
Nikolas Ferreira
301:24
Sobre: garantizar la participación de candidatos en las elecciones sin prisiones políticas
Es lo mismo que un argentino decir que Neymar no puede jugar contra su selección porque su corte de pelo no está adecuado: 'No, no puede jugar con mohicano, porque con el corte mohicano, Neymar se transforma.' Es obvio que quieren sacar al mejor jugador del campo, porque saben que marca la diferencia, porque saben que él es el único tipo que puede salir a la calle, que puede atraer gente, que puede atraer votos.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza usa una metáfora para afirmar que quieren quitar al 'melhor jogador' de las elecciones
Nikolas Ferreira
301:52
Sobre: divulgar encuesta de intención de voto
No sé si Su Excelencia sabe, Diputado Coronel, quién está en primer lugar en las encuestas sobre la elección presidencial del año que viene.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza cita la posición de liderazgo en las encuestas como dato informativo
Nikolas Ferreira
302:00
Sobre: divulgar encuesta de intención de voto
(Manifestación en el pleno.) ¡Es Bolsonaro! Entonces, el miedo está a las claras.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza reacciona a la manifestación en el pleno citando una encuesta favorable
Nikolas Ferreira
302:06
Sobre: evitar el uso del gobierno para perseguir a la oposición
Está muy clara su intención. Ahora, es muy fácil para el Gobierno de Lula hacer oposición de esta manera, ¡uai!
Por qué se clasificó así · 80% de confianza acusa al gobierno de hacer oposición usando el aparato estatal
Nikolas Ferreira
302:12
Sobre: garantizar la participación de candidatos en las elecciones sin prisiones políticas
Es lo mismo que decir que, si quitan los 7 goles de Alemania, Brasil gana 1 a 0.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que remover a la Derecha altera el resultado democrático
Nikolas Ferreira
302:16
Sobre: garantizar pluralismo político
Si quitan a toda la derecha de Brasil, la izquierda gana.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice que excluir a la Derecha beneficia a la Izquierda y cuestiona la democracia
Nikolas Ferreira
302:21
Sobre: garantizar la participación democrática y los derechos civiles
¿Pero eso es democracia? ¿Eso es de verdad tener libertad en nuestro país?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza pregunta si la persecución unilateral es compatible con la democracia
Nikolas Ferreira
302:27
Sobre: aplicar la ley de forma impersonal e igual para todos
El palo que le dan a Chico, aquí en Brasil, no se lo dan a Francisco.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza denuncia la doble vara ('o pau que dá em Chico não dá em Francisco') como injusticia
Nikolas Ferreira
302:31
Sobre: aplicar la ley de forma impersonal e igual para todos
Si aplicaran la misma regla, quien contrata a un maquillador para maquillar y dejar la piel más blanca también debería responder.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza usa el ejemplo del maquillaje para pedir aplicación uniforme de la norma
Nikolas Ferreira
302:43
Sobre: investigar y castigar esquemas de corrupción con pruebas bancarias
Quien devuelve el dinero de la 'rachadinha' también debería estar respondiendo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que quien devuelve dinero de rachadinha también debería rendir cuentas
Nikolas Ferreira
302:47
Sobre: garantizar la aplicación igualitaria de las reglas de inelegibilidad
Quien quebró el país y cometió delito de responsabilidad, como Dilma, puede postularse porque no le fueron revocados sus derechos políticos.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza critica que alguien que cometió delito de responsabilidad concurra sin castigo
Nikolas Ferreira
302:58
Sobre: combatir la corrupción en proyectos de refinación e inversiones públicas
Vemos a José Dirceu, que fue el mentor del mayor escándalo de corrupción de nuestro país.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza menciona a José Dirceu y el escándalo históricamente, sin propuesta directa
Nikolas Ferreira
303:04
Sobre: monitorear la participación de condenados en la política
No dudo que, dentro de poco, él se postule a algo.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza sugiere la posibilidad de candidaturas futuras de figuras condenadas
Nikolas Ferreira
303:09
Sobre: divulgar condenas y responsabilidades por corrupción
¿Y Sérgio Cabral? ¿Saben cuántos años fue su condena?
Por qué se clasificó así · 65% de confianza cita la condena de Sérgio Cabral como hecho informativo
Nikolas Ferreira
303:11
Sobre: divulgar condenas y responsabilidades por corrupción
Fue de 400 años. Y ahora él es un influencer en un ático en Leblon.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza relata que un condenado hoy es 'influencer', comentario descriptivo
Nikolas Ferreira
303:20
Sobre: garantizar la aplicación igualitaria de las reglas de inelegibilidad
Díganme si él puede postularse. Sí, puede.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza afirma que condenados pueden postularse según las reglas vigentes
Nikolas Ferreira
303:23
Sobre: preservar derechos políticos
Quien no puede postularse es Bolsonaro.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que Bolsonaro es quien está inelegible y se posiciona en contra de eso
Nikolas Ferreira
303:26
Sobre: movilizar a los electores de la Derecha
¿Por qué? Porque saben que, el año que viene, si el 22 sale a la calle, ¡va a ser paliza para la izquierda!
Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que la presencia de la derecha en las calles perjudicaría a la izquierda en las elecciones
Nikolas Ferreira
303:33
Sobre: reconstruir servicios y finanzas públicas perjudicadas por gestiones anteriores
No va a haber para nadie. ¡Se acabó! No hay nada en Brasil que funcione.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza declara de forma generalizada que 'não há nada no Brasil que funcione' sin propuesta específica
Nikolas Ferreira
303:39
Sobre: exigir respuestas públicas de la oposición
Me gustaría ver los argumentos de la izquierda aquí, en este Congreso.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza dice querer ver los argumentos de la Izquierda en el Congreso, pidiendo rendición de cuentas
Nikolas Ferreira
303:43
Sobre: garantizar el suministro de medicamentos por parte del gobierno a pacientes necesitados
¿Por qué? La salud está hecha un desastre. Despidieron a la Ministra porque faltaba insulina en los puestos de salud.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica la falta de insulina y menciona la destitución de la ministra como falla administrativa
Nikolas Ferreira
303:49
Sobre: garantizar coherencia en las políticas públicas de género
Despidieron a la Ministra de Deportes —y este es el Gobierno que defiende a la mujer, ¿no?—
Por qué se clasificó así · 60% de confianza critica la incoherencia entre la destitución y la defensa de las mujeres sin propuesta técnica
Nikolas Ferreira
303:57
Sobre: mejorar la gestión económica del país
La economía está un desastre. El tipo que se encargó de la economía de nuestro País decía que mi video no puede tener 300 millones de visualizaciones porque no hay 300 millones de personas en el mundo que hablen portugués.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma que la economía está en desastre y menciona al ministro, sin propuesta detallada
Nikolas Ferreira
304:11
Sobre: asegurar la responsabilización por acoso en el gobierno
El Ministro de los Derechos Humanos salió porque fue denunciado por acoso a otra Ministra, la Ministra Anielle Franco, cuyo currículo es ser hermana de Marielle Franco.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza informa la salida de un ministro por denuncia de acoso como hecho informativo
Nikolas Ferreira
304:29
Sobre: garantizar la seguridad pública
Tú, brasileño, que hiciste la "L", que apretaste el 13, ¿te sientes más seguro?
Por qué se clasificó así · 65% de confianza pregunta retórica sobre sentirse seguro, señala problema sin proponer solución explícita
Nikolas Ferreira
304:33
Sobre: garantizar la seguridad pública
¿Puedes andar a cualquier hora en la calle con tu celular?
Por qué se clasificó así · 65% de confianza cuestiona si el ciudadano puede transitar a cualquier hora, señala una falla sin proponer acción específica
Nikolas Ferreira
304:39
Sobre: garantizar una educación pública de calidad
¿Tienes una educación de calidad? Ahora, esto es muy gracioso.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza pregunta retórica sobre la calidad de la educación, describe el problema
Nikolas Ferreira
304:46
Sobre: evaluar el legado de 18 años de gobierno del PT (Partido de los Trabajadores)
El año que viene se cumplirán 18 años del PT en el Gobierno de este País.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza afirma marco temporal del gobierno del PT como dato para crítica posterior
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: atribuir responsabilidad a la derecha por los últimos cuatro años de gobierno
¿Es de Bolsonaro, que estuvo 4 años en el Gobierno?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza atribuye la culpa a Bolsonaro por cuatro años de gobierno, posicionamiento afirmativo
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: atribuir responsabilidad a la Derecha por la gestión en la pandemia
La culpa es de la Derecha, que tomó el País en la pandemia.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza dice que la Derecha 'pegou o País na pandemia', atribuyendo responsabilidad política
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: evaluar diferentes gestiones durante la pandemia
Y, gracias a Dios, fue Bolsonaro. Si con Haddad, que está sin pandemia, estamos en este nivel, Diputado Osmar Terra, ¡imagínese cómo estaría Brasil si Haddad y Manuela d'Ávila hubiesen estado en la Presidencia de nuestro país durante la pandemia!
Por qué se clasificó así · 60% de confianza contrasta escenarios hipotéticos sobre Haddad y Manuela sin propuesta clara
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: defender la narrativa de salvación divina contra la izquierda
Esto fue una providencia divina para que no tengamos un país destruido por la Izquierda.
Por qué se clasificó así · 55% de confianza atribuye carácter providencial a la derrota de una posible gestión de la izquierda, defensa retórica
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: divulgar su candidatura a la presidencia
Estamos muy ansiosos por ver un país con Bolsonaro, sin pandemia.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza dice estar ansioso por ver al país con Bolsonaro sin pandemia, apoyando una alternativa electoral
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: preservar el equilibrio de las cuentas públicas
No pudimos experimentar eso. Nos llegó la pandemia a mitad de camino y dejamos las cuentas en verde.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma que mantuvieron 'caixa no verde' durante la pandemia, reivindicación de gestión financiera
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: proteger la actuación de la oposición contra maniobras judiciales
Quieren acabar con la Oposición, en el tapetazo. ¿Por qué?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que quieren 'acabar com a Oposição, no tapetão', pide protección a la oposición.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: divulgar y confiar en las encuestas electorales
Porque saben el resultado que dan las encuestas.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza justifica el intento de retirar a la oposición por los resultados de las encuestas; comentario descriptivo.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: divulgar evaluación positiva de políticos conservadores
Y estoy muy agradecido porque, entre los políticos mejor valorados del País, estamos yo, Tarcísio y Bolsonaro.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza afirma estar entre los políticos mejor valorados; relato de popularidad.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: fortalecer el Senado como contrapeso al STF (Supremo Tribunal Federal)
Necesitamos hacer un Senado fuerte para poder ejercer un contrapeso al STF, que ha faltado al respeto y desmoralizado la Justicia, el derecho y la democracia de nuestro País.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza propone explícitamente un Senado fuerte para contrapesar al STF (Supremo Tribunal Federal).
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: limitar las decisiones monocráticas del STF
El Ministro Alexandre de Moraes se apropió de Brasil.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza acusa a Alexandre de Moraes de 'tomar o Brasil' y pide freno a la actuación judicial.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: limitar las decisiones monocráticas del STF
Él, básicamente, es un rey sin corona. Puede hacer lo que quiera, pero seguirá sin tener ningún voto y seguirá sin ser representante del pueblo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que el ministro 'pode fazer o que quiser', defendiendo la restricción de poderes.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: garantizar la libertad de expresión
El año que viene, si Internet no es controlada y censurada por la Izquierda, tengan la seguridad de que Río de Janeiro elegirá Senador conservador, así como Minas Gerais, Espírito Santo, Amazonas, Rio Grande do Sul, todo Brasil.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza alerta contra el control/censura de internet por la Izquierda y pide protección.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: fortalecer el Senado como contrapeso al STF (Supremo Tribunal Federal)
Ellos están —¡perdón por la palabra!— cagándose de miedo, porque el Senado es el competente para poder poner una pausa a lo que el Ministro Alexandre de Moraes y otros secuaces están haciendo en el STF.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza atribuye al Senado la competencia para frenar las acciones del STF (Supremo Tribunal Federal) y sus ministros.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: combatir la compra de votos con cargos y enmiendas
Tu voto vale mucho. No lo vendas por 50 reais.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza aconseja no vender el voto por dinero o por una cesta básica, pidiendo combatir el clientelismo.
Nikolas Ferreira
308:33
Sobre: reducir el hambre y mejorar los indicadores sociales mediante programas sociales
No lo vendas por una canasta básica. Cuando necesitas salud y seguridad y no las tienes, pagas un precio muy alto.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza asocia la venta de votos a la falta de salud y seguridad, describiendo el contexto social.
Nikolas Ferreira
308:43
Sobre: garantizar la participación democrática y los derechos civiles
Quien define quién está aquí es la gente.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que quienes definen a los representantes son las personas, defendiendo el voto popular.
Nikolas Ferreira
308:50
Sobre: promover política orientada a las generaciones futuras
No me muevo sólo por elecciones, sino también por generaciones.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza declara motivaciones personales por generaciones, sin proponer política concreta.
Nikolas Ferreira
308:53
Sobre: garantizar imparcialidad y igualdad ante la ley
Ojalá podamos salir de esta falsa democracia que ataca a las personas sólo de un lado, que encarcela a las personas sólo de un lado.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza espera salir de una 'falsa democracia' que ataca solo a un lado políticamente.
Nikolas Ferreira
309:03
Sobre: aplicar la ley de forma impersonal e igual para todos
Si la persona viste de rojo, es liberada.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que quien viste de rojo es liberado y quien viste de verde/amarillo es preso, denunciando sesgo.
Nikolas Ferreira
309:05
Sobre: aplicar la ley de forma impersonal e igual para todos
Si la persona viste de verde y amarillo, es encarcelada.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza reitera el doble rasero en el trato político, pidiendo igualdad jurídica.
Nikolas Ferreira
309:06
Sobre: combatir la persecución política por apellido o alineamiento
Si la persona tiene el apellido Bolsonaro, es perseguida.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice que quienes llevan el apellido Bolsonaro son perseguidos, pidiendo el fin de la persecución.
Nikolas Ferreira
309:08
Sobre: garantizar trato igualitario entre adversarios políticos
Si la persona tiene el apellido Luiz Inácio, es amiga y entonces: "¡Vamos a traerla cerca!" Mientras tanto, quien sufre es el pueblo brasileño.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza contrasta el trato dado a Luiz Inácio con el dado a otros, pidiendo igualdad.
Nikolas Ferreira
309:24
Sobre: atribuir responsabilidad al PT (Partido de los Trabajadores) por el estado actual del país
Lo que jode a Brasil tiene dos letras: PT.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza atribuye los problemas del país al PT, afirmación política de culpabilización.
Nikolas Ferreira
396:07
Sobre: mantener la seriedad en la política evitando intrigas familiares
Sr. Presidente, escuché a un petista desprevenido decir que nosotros estamos en contra de muchas cosas.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice estar en contra de la corrupción, del mensalão y del petrolão, defendiendo una postura anticorrupción.
Nikolas Ferreira
396:10
Sobre: descriminalizar el aborto
Sí, estamos en contra de la rapiña, estamos en contra del mensalão, estamos en contra del robo a jubilados, estamos en contra del petrolão, estamos en contra del gasto del dinero del contribuyente en hoteles de lujo en el extranjero, estamos en contra de alianzas con dictadores, estamos en contra, sí, de la muerte de niños dentro del vientre.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara explícitamente estar en contra de 'morte de crianças dentro da barriga' (posición pro‑vida).
Nikolas Ferreira
397:06
Sobre: combatir la compra de votos con cargos y enmiendas
¡Cuéntenme otra! Antes de que me olvide, estamos en contra de la promesa de picanha sin entrega.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza dice ser contra 'promessa de picanha, sem a entrega', criticando el abuso electoral.
Nikolas Ferreira
439:53
Sobre: retirar de la pauta el proyecto que amplía poderes de la Abogacía General de la Unión
Sr. Presidente, manifestamos "sí" a la retirada del proyecto del orden del día.
Por qué se clasificó así · 86% de confianza anuncia su apoyo para retirar el proyecto del orden del día (acción explícita).
Nikolas Ferreira
439:58
Sobre: reducir los gastos del gobierno
Sinceramente, ¡esto es una vergüenza! A las nueve y media de la noche de un martes, en vez de estar aquí discutiendo recortes de gastos para aliviar al brasileño de tantos impuestos, una vez más estamos viendo intentos de aumentar cargos y gastos, y aún para el STF.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza critica la agenda y pide discutir recortes de gasto para aliviar a los brasileños de impuestos.
Nikolas Ferreira
440:16
Sobre: oponerse al aumento del número de Diputados
Un Diputado del PT que me antecedió aquí dijo que votamos por el aumento del número de Diputados en esta Cámara.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza niega haber votado a favor y critica el aumento de diputados como mentira/ error.
Nikolas Ferreira
440:24
Sobre: oponerse al aumento del número de Diputados
Eso es una mentira. Cincuenta y seis Diputados del PT votaron a favor de ese aumento, sólo tres votaron en contra, y hubo once abstenciones.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza declara cifras de votación que cuestionan la narrativa pro‑aumento, rechazando la medida.
Nikolas Ferreira
440:33
Sobre: reducir gastos del Poder Judicial
Aquí está muy claro el ADN de quien está a favor de Brasil y de quien está a favor del Poder Judicial más caro del mundo.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza contrasta el ADN de quienes están a favor de Brasil con quienes apoyan un Poder Judicial más caro.
Nikolas Ferreira
440:44
Sobre: reducir gastos del Poder Judicial
Cuesta más que la realeza británica.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza dice que el Poder Judicial cuesta más que la realeza británica, pidiendo contención de costos.
Nikolas Ferreira
440:47
Sobre: oponerse al aumento del número de Diputados
Es imposible convencer a alguien de que este proyecto está bien.
Por qué se clasificó así · 86% de confianza dice que es imposible convencer de que el proyecto de aumento esté correcto; lo rechaza.
Nikolas Ferreira
440:51
Sobre: acercar las decisiones del Congreso Nacional a la realidad de Brasil
Es sólo esta Cámara, que parece estar desconectada de la realidad de Brasil.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza afirma que la Cámara está desconectada de la realidad, pidiendo alineamiento con la población.
Nikolas Ferreira
440:56
Sobre: bloquear la aprobación de pautas-bomba que aumenten el gasto público
Quiere aumentar el gasto, mientras el brasileño sólo pierde.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza critica el intento de aumentar el gasto mientras los brasileños pierden; postura contraria.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología