Declaración analizada

Lo que Kim Kataguiri dijo sobre aumentar tributos sobre el consumo sin compensación regresiva

Kim Kataguiri

Kim Kataguiri

19 de mayo de 2026

Ver perfil →

En contra

Sobre: aumentar tributos sobre el consumo sin compensación regresiva

Kim Kataguiri: Presidente, el Partido Missão 'no', porque no existe reducción de impuestos sin reducción del gasto.

Kim Kataguiri: Si hacemos la desgravación sobre un sector productivo sin presentar cuál es la estimación de impacto, cuál es la fuente de ingresos, al final de cuentas, o vamos a aumentar el impuesto sobre la propiedad en otras actividades productivas —entonces, va a recaer sobre la industria, sobre el comercio, sobre los servicios—, o, al final de cuentas, esto se transformará en un aumento de la alícuota de la CBS, del IVA brasileño, aumentando el peor tributo de todos, que es el tributo sobre el consumo.

Eso desestimula el consumo, obviamente, porque los impuestos se encarecen, y, al mismo tiempo, penaliza principalmente a los más pobres, que consumen la mayor parte de sus ingresos, porque no les queda nada para invertir, no les queda nada para ahorrar.

Kim Kataguiri · 197:15

Kim Kataguiri: Entonces, cualquier proyecto de reducción de impuestos que no presente la estimación de renuncia y, al mismo tiempo, la fuente de esos gastos, o es aumento de la deuda, o es aumento de la inflación, o es aumento de tributos para otros sectores productivos.

Kim Kataguiri: Señor Presidente, este proyecto es un escarnio. Mire, estamos diciendo que el partido político va a poder fraccionar sus deudas en 15 años —15 años de pago a plazos de la deuda de un partido político— y solo tendrá que pagar después de 1 año desde el tránsito en cosa juzgada de la sentencia.

Por qué se clasificó así · 85% de confianza

afirma efectos regresivos y penalización de los más pobres.

Fragmento de video público, transcrito y clasificado por IA. Consulta la Metodología