Declaraciones analizadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
57 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 16 de septiembre de 2025
Declaraciones de Nikolas Ferreira. 57 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Responsabilización de parlamentarios, Transparencia en el voto, Combate a la Impunidad, Poder judicial.
Quién habla
Nikolas Ferreira57
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Nikolas Ferreira
249:49
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
Señor Presidente, si algún Diputado comete un delito, irá a la cárcel, sí.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Afirma explícitamente que los diputados criminales irán a la cárcel.
Nikolas Ferreira
249:59
Sobre: hacer públicas las votaciones sobre la prisión de diputados
Basta que esta Cámara diga "sí". Obviamente, el voto secreto posibilita que el STF (Supremo Tribunal Federal) no chantajee a estos Diputados aquí para poder librar a otros Diputados.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Atribuye al voto secreto posibilitar chantaje del STF (Supremo Tribunal Federal).
Nikolas Ferreira
250:09
Hay un Brasil que ellos están pintando aquí.
Nikolas Ferreira
250:11
Sobre: responsabilizar y castigar a quienes no cumplan la ley
En ese Brasil, parece que el Diputado corrupto está yendo a la cárcel.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Afirma que 'parece' que el corrupto irá a la cárcel, sin proponer acción.
Nikolas Ferreira
250:15
Sobre: detener a los corruptos
¿Cuál? Si la corrupción hiciera que la gente fuera a la cárcel, Lula no estaría en la Presidencia, estaría en la cárcel.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Hace una observación sarcástica sobre la impunidad, sin proponer política.
Nikolas Ferreira
250:21
Sobre: responsabilizar y castigar a quienes no cumplan la ley
Lo que estamos argumentando hoy aquí es muy simple: los corruptos en esta Cámara, "rachadores", los que realmente cometen delitos no están yendo a la cárcel.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Describe que los corruptos en la Casa no están yendo a la cárcel.
Nikolas Ferreira
250:33
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
Ahora no será necesario que ningún "Procurador" Diputado del PT (Partido de los Trabajadores) esté activando al STF (Supremo Tribunal Federal) para que sean destituidos diputados electos, representantes del pueblo, no.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Dice que no será preciso recurrir al STF (Supremo Tribunal Federal); quiere que la decisión pase por la Cámara de Diputados.
Nikolas Ferreira
250:43
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
La decisión tendrá que pasar por nosotros ahora.
Por qué se clasificó así · 84% de confianza Afirma que la decisión tendrá que pasar por la Casa ahora.
Nikolas Ferreira
250:45
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
Si alguien cometió un delito, vamos a votar aquí a favor del encarcelamiento de ese tipo.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Propone votar a favor de la prisión de quien cometió un delito.
Nikolas Ferreira
250:48
¿De qué tienen miedo los de la Izquierda?
Nikolas Ferreira
250:49
¿De que los arresten a ellos mismos? Creo que sí. Gracias, Presidente.
Nikolas Ferreira
252:13
Sobre: mantener el voto secreto de los ministros del STF (Supremo Tribunal Federal)
Señor Presidente, cito este titular: "Lula defiende el voto secreto de ministros del STF (Supremo Tribunal Federal)".
Por qué se clasificó así · 72% de confianza Cita un titular que informa la defensa del voto secreto, sin opinar.
Nikolas Ferreira
252:23
(Manifestación en el pleno.) Para su cúpula, para quienes ellos designan, está todo bien.
Nikolas Ferreira
252:29
Sobre: hacer públicas las votaciones sobre la prisión de diputados
Ahora bien, para el Diputado que quiere encarcelar a un bandido corrupto, el voto secreto no puede ser.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que el voto secreto 'não pode' cuando se quiere encarcelar a un corrupto.
Nikolas Ferreira
252:36
Contra los hechos no hay argumentos, señores míos. ¿Ahora quieren hablar de blindaje?
Nikolas Ferreira
252:43
Esperen. ¿Cuál fue aquí el partido que más blindó a corruptos, señores?
Nikolas Ferreira
252:48
¿Quién de la Lava-Jato está preso hoy, señores? ¿Quién de la Lava-Jato está preso hoy?
Nikolas Ferreira
252:56
¡Nadie! Personas en Perú están devolviendo dinero de Odebrecht.
Nikolas Ferreira
252:59
Allí, personas están presas por eso. En Brasil, no.
Nikolas Ferreira
253:03
En Brasil, quien defiende al amigo pobre es el PT (Partido de los Trabajadores), quien defiende a los buenos es el PT (Partido de los Trabajadores).
Nikolas Ferreira
253:09
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
¿Vamos a caer en ese cuento? De ninguna manera. Sigamos adelante y aprobemos ese "trem" ahí.
Por qué se clasificó así · 86% de confianza pide aprobar 'esse trem', refiriéndose a la PEC del blindaje.
Nikolas Ferreira
291:03
Sobre: investigar y castigar a los responsables del asesinato de Marielle Franco
Señor Presidente, esta semana ocurrió un caso que repercutió mundialmente: un hombre de 31 años, padre de dos niños, fue asesinado a sangre fría.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza relata un caso de homicidio y su repercusión sin proponer una política específica.
Nikolas Ferreira
291:12
Su hija corrió hacia él porque tenía miedo del ruido y pensó que podría, en los brazos de su padre, tener esa seguridad.
Nikolas Ferreira
291:31
Sobre: proteger el derecho a la vida y castigar la violencia por motivos ideológicos
Por más absurdo que sea algo que una persona pueda defender, no creo que esa persona merezca recibir un disparo por ello.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que nadie merece recibir un tiro por defender ideas.
Nikolas Ferreira
291:39
Desgraciadamente, sabemos que existe otro lado que celebró, que se burló de su muerte, y no creo que esa sea la postura de personas que defienden ideas libres.
Nikolas Ferreira
291:55
Por lo tanto, me gustaría pedir 1 minuto de silencio en homenaje a Charlie Kirk.
Nikolas Ferreira
291:58
EL SR. PRESIDENTE (Altineu Côrtes. Bloque/PL (Partido Liberal) - RJ) - Concedido 1 minuto de silencio.
Nikolas Ferreira
292:33
(El Plenario rinde el homenaje solicitado.) EL SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloque/PL (Partido Liberal) - MG.
Nikolas Ferreira
293:06
Por orden. Sin revisión del orador.) - Haré un añadido, Señor Presidente, e incluiré al delegado que fue asesinado en São Paulo ayer por el PCC de esta forma.
Nikolas Ferreira
293:13
Sobre: combatir al crimen organizado
Sabemos que, en fin, el crimen organizado ha tomado nuestro país y que 50 millones de personas viven bajo el yugo de las reglas del crimen organizado en Brasil.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza relata la amplitud del crimen organizado sin detallar una medida concreta.
Nikolas Ferreira
293:25
Hace más de 20 años, el Capitán Derrite salvó la vida de ese delegado, y hoy, desafortunadamente, prácticamente a plena luz del día, el delegado fue perseguido y asesinado.
Nikolas Ferreira
293:37
Sobre: combatir al crimen organizado
Sabemos que ese tipo de organización criminal necesita ser combatida de forma más vigorosa aquí en nuestro país.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice explícitamente que el crimen organizado necesita ser combatido con más vigor.
Nikolas Ferreira
293:48
De lo contrario, seguirán derribando un Estado tan maravilloso como, por ejemplo, Río de Janeiro, que tiene todo, no tengo duda, para ser el mejor Estado del mundo por su belleza natural, pero que desafortunadamente está manchado, Señor Presidente Altineu, a causa del crimen organizado, al igual que São Paulo.
Nikolas Ferreira
294:09
Solo quería hacer ese añadido. Gracias, Presidente.
Nikolas Ferreira
333:21
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
Lo dijo justo. El inglés está correcto. Señor Presidente, el otro Diputado allí cree que, por hablar con más calma, va a presentar mis palabras melodramáticas como si fueran un crimen: "¡Nuestra, mira el crimen que cometió Nikolas!" Si algún Diputado comete algún delito, haremos que sea responsabilizado por ello.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza repite que los diputados criminales serán responsabilizados por sus actos.
Nikolas Ferreira
333:44
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
¿No fue eso lo que ocurrió, por ejemplo, con Flordelis?
Por qué se clasificó así · 78% de confianza invoca la cassación de Flordelis como precedente en defensa del castigo.
Nikolas Ferreira
333:47
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
Cometió un delito, y nosotros decidimos por la pérdida, por la destitución de su mandato.
Por qué se clasificó así · 72% de confianza reafirma que la Cámara castigó a quien cometió un crimen (cassación).
Nikolas Ferreira
333:59
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
Ustedes están diciendo que, si esta PEC pasa, los corruptos ya no serán arrestados.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza relata un argumento contrario sobre los efectos de la PEC, sin respaldarlo.
Nikolas Ferreira
334:05
¡Pues! ¿Y están presos ahora? (Manifestación en el pleno: ¡No!) Listo, no hay más que decir.
Nikolas Ferreira
334:11
Sobre: hacer públicas las votaciones sobre la prisión de diputados
Al menos, ese tipo de votación hace que se evite el chantaje contra los Diputados que quieren poner a delincuentes y criminales en la cárcel.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza defiende que la votación abierta impide el chantaje sobre los diputados.
Nikolas Ferreira
384:47
Señor Presidente, esta es la PEC del blindaje, ¿no?
Nikolas Ferreira
384:49
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
¡Sí! Queremos ser blindados incluso de un STF (Supremo Tribunal Federal) que actúa como agente político contra miembros de esta Cámara, abriendo investigaciones, haciendo operativos de búsqueda y aprehensión por palabras pronunciadas.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara querer 'ser blindados' contra la actuación política del STF (Supremo Tribunal Federal).
Nikolas Ferreira
385:00
Su Excelencia sabe por qué ellos no quieren ese blindaje?
Nikolas Ferreira
385:04
Porque ya están blindados y pueden insultar a sus opositores llamándolos nazis, fascistas, pueden hacer fake news durante la época de elecciones, pueden hacer "rachadinhas".
Nikolas Ferreira
385:15
¡Claro que no van a defender la PEC del blindaje, porque ya están blindados!
Nikolas Ferreira
385:21
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
¿Ahora, de qué tienen miedo? ¡Quien cometa un delito va a pagar, uai!
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma categóricamente que quien cometa un crimen lo pagará.
Nikolas Ferreira
385:26
Sobre: castigar a diputados que cometen crímenes
Es así de simple: votamos y mostramos que esta Cámara está en contra de los criminales.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza propone votar para demostrar que la Cámara está en contra de los criminales.
Nikolas Ferreira
385:31
Ahora, ¿saben qué descubrí? Que hay un Diputado aquí que votó en contra de la destitución de Flordelis, que era una asesina.
Nikolas Ferreira
385:40
Investiguen, pero les doy una pista: PSOL, Río de Janeiro. Gracias, Presidente.
Nikolas Ferreira
407:28
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
Señor Presidente, la propuesta no es la ideal, pero es la posible.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza reconoce que la propuesta es imperfecta pero apoya su aprobación.
Nikolas Ferreira
407:32
La Izquierda dice que Folha de S.Paulo está en contra, el PT (Partido de los Trabajadores) está en contra, el PSOL está en contra.
Nikolas Ferreira
407:42
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
¡No hace falta convencerme más! Ya voy a votar a favor del asunto.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza declara explícitamente que votará a favor de la materia.
Nikolas Ferreira
407:47
¿Qué día esos tipos defendieron algo que sirva para nuestro País?
Nikolas Ferreira
407:50
Sobre: hacer públicas las votaciones sobre la prisión de diputados
¿Están bromeando? "Ay, van a votar sin que nadie lo sepa." ¡Es obvio!
Por qué se clasificó así · 85% de confianza rebate la crítica al voto abierto y defiende la transparencia.
Nikolas Ferreira
407:55
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
El STF (Supremo Tribunal Federal) mete chantaje en la cabeza de un montón de Diputados y Senadores, interfiere en las decisiones de este Congreso, incluso en las decisiones del Presidente de esta Cámara, abre y cierra investigaciones a su antojo.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza afirma que el STF (Supremo Tribunal Federal) interviene y abre investigaciones, justificando su limitación.
Nikolas Ferreira
408:10
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
Si ellos quieren quitarnos nuestras prerrogativas, que quitemos las de ellos.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza propone responder a la retirada de prerrogativas limitando la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal).
Nikolas Ferreira
408:13
Sobre: aprobar la PEC para limitar la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) sobre diputados
¡Punto! La orientación es el voto "sí", Presidente.
Por qué se clasificó así · 96% de confianza orienta el voto 'sim' explícitamente, apoyando la aprobación de la PEC.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología