Declaraciones analizadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
34 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 20 de agosto de 2025
Declaraciones de Nikolas Ferreira. 34 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Derechos Humanos, Comunicación partidaria, Protección de niños y adolescentes, Regulación del entorno digital.
Quién habla
Nikolas Ferreira34
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Nikolas Ferreira
129:00
Señor Presidente, gracias. Solo quería dejar registrada la presencia aquí de nuestro amigo parlamentario portugués, Daniel Teixeira, del Parlamento de Portugal, que nos honra con su presencia.
Nikolas Ferreira
129:10
Muchas gracias. Él también es un defensor de las libertades.
Nikolas Ferreira
129:14
Es una persona que libra toda una lucha por aquello que es correcto, aquello que es verdadero.
NeutroNikolas Ferreira
129:21
Sobre: aprobar voto de condena por violaciones de derechos humanos cometidas por el STF (Supremo Tribunal Federal)
Incluso él trajo aquí un proyecto de ley con un voto de condena por las violaciones de derechos humanos que el STF (Supremo Tribunal Federal) ha cometido, principalmente en la figura del Ministro Alexandre de Moraes.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Relata que un diputado presentó un proyecto de condena; describe la proposición, sin defensa explícita.
Nikolas Ferreira
129:34
Es decir, no solo Daniel y Brasil, sino también el mundo están viendo lo que está ocurriendo aquí.
A favorNikolas Ferreira
129:41
Sobre: ampliar candidaturas de derecha
Te agradezco a ti, agradezco al Partido Chega, a André Ventura, a Rita Matias y a otros Diputados que también integran ese gran partido y que han hecho un trabajo excelente en Portugal con la juventud, mostrando que, de hecho, los conservadores tienen voz.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Elogia al Partido Chega y dice que los conservadores tienen voz, apoyando su actuación.
A favorNikolas Ferreira
129:58
Sobre: promover pautas conservadoras
Somos mayoría y lo que nosotros, de hecho, necesitamos es persistir y continuar.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma 'Nós somos maioria' y pide persistir y continuar, defendiendo una acción política conservadora.
Nikolas Ferreira
130:04
Por lo tanto, dejo constancia de que su presencia aquí en el Congreso Nacional nos honra mucho. Un abrazo, Presidente. Gracias.
NeutroNikolas Ferreira
457:00
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Gracias, Señor Presidente. Señor Presidente, tomo la palabra en este momento solo para hacer algunas aclaraciones respecto al Proyecto de Ley n.º 2.628, de 2022.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Anuncia que aclarará el proyecto de ley (PL), sin aún proponer voto ni posición final.
NeutroNikolas Ferreira
457:10
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Anteriormente, de hecho no había posibilidad de consenso respecto a este texto, pero desde ayer he conversado con el Diputado Jadyel Alencar sobre diversos puntos, los cuales quiero aclarar desde aquí.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Relata negociaciones y la falta de consenso previas sobre el texto del proyecto.
NeutroNikolas Ferreira
457:22
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Primero, tenemos aquí una modificación con respecto a "autoridad nacional", un término subjetivo.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Describe la modificación propuesta en el texto sobre 'autoridade nacional' sin evaluar.
A favorNikolas Ferreira
457:28
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Lo modificamos, junto con el Diputado Jadyel Alencar, por esto: "Autoridad administrativa autónoma de protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes en el entorno digital".
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Dice 'Alteramos' en primera persona, reivindicando y defendiendo la nueva redacción.
NeutroNikolas Ferreira
457:37
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Respecto al art. 6.º, teníamos preocupación con respecto a la expresión "contenido ofensivo".
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Expresa preocupación por la expresión 'conteúdo ofensivo' sin proponer solución inmediata.
NeutroNikolas Ferreira
457:42
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
¿Qué sería eso? Diversas áreas de nuestro espectro político, principalmente el ámbito cristiano, se preocuparon por ello.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Informa que sectores cristianos se preocuparon por la definición de 'ofensivo'.
NeutroNikolas Ferreira
457:49
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
El art. 6.º tipifica, trae un listado de las cuestiones que realmente pueden ser señaladas para la eliminación de contenido o incluso del perfil de una persona.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Explica que el art.6º trae un rol de lo que permite la eliminación de contenido.
A favorNikolas Ferreira
458:02
Sobre: aprobar medidas para eliminar contenido de explotación y abuso sexual y otros perjudiciales de las plataformas digitales
Entre ellas están —y no voy a citarlas todas para no tomar mucho tiempo— explotación y abuso sexual; violencia física, intimidación sistemática virtual y acoso; promoción y comercialización de juegos de azar; prácticas publicitarias depredadoras y contenido pornográfico.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Enumera tipos de contenido que 'não deveriam estar na rede', apoyando la remoción.
A favorNikolas Ferreira
458:17
Sobre: aprobar medidas para eliminar contenido de explotación y abuso sexual y otros perjudiciales de las plataformas digitales
Se generó una lista de lo que realmente es ofensivo y no debería estar en la red.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma que el rol define lo que es ofensivo y no debería figurar en línea.
NeutroNikolas Ferreira
458:23
Sobre: garantizar libertad de expresión en redes sociales y no adoptar modelo de censura extranjero
El § 1.º del art. 34 dice lo siguiente: dentro de la regulación, "se prohíben prácticas contra los derechos fundamentales, la libertad de expresión, la privacidad, la protección integral y el tratamiento diferenciado de los datos personales de niñas, niños y adolescentes".
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Cita un pasaje que prohíbe prácticas contra derechos fundamentales y la libertad de expresión.
NeutroNikolas Ferreira
458:39
Sobre: limitar a los legitimados para denunciar contenidos en plataformas digitales
Por último, quiero decir que anteriormente constaba en el informe, Diputado Jadyel Alencar, que todos podrían denunciar.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Informa que antes figuraba que todos podrían denunciar, sin evaluar aún.
A favorNikolas Ferreira
458:46
Sobre: limitar a los legitimados para denunciar contenidos en plataformas digitales
Eso, en Internet, sabemos, provocaría una lluvia de denuncias.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma que permitir que todos denuncien generaría un 'bangue-bangue' de denuncias, argumentando a favor de la limitación.
A favorNikolas Ferreira
458:50
Sobre: aprobar medidas para eliminar contenidos de abuso infantil en las plataformas virtuales
Tanto un lado como el otro denunciarían por intereses propios, lo que no combate lo que realmente queremos combatir, que son esos medios de abuso infantil, que queremos sacar de las plataformas virtuales.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Dice explícitamente querer 'tirar' medios de abuso infantil de las plataformas.
A favorNikolas Ferreira
459:03
Sobre: limitar a los legitimados para denunciar contenidos en plataformas digitales
El Diputado Jadyel —y le agradezco mucho— tipificó a los legitimados para hacer eso.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza Elogia al relator por tipificar quién puede denunciar, mostrando apoyo a la medida.
A favorNikolas Ferreira
459:09
Sobre: limitar a los legitimados para denunciar contenidos en plataformas digitales
¿Quiénes son? Padres, responsables legales, MPF (Ministerio Público Federal) y entidades que protegen a niñas, niños y adolescentes.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Enumera a padres, al MP y a entidades como legitimados, indicando aprobación de la limitación.
A favorNikolas Ferreira
459:14
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Entonces, una vez más digo: quien no tuvo la competencia o la disponibilidad y la atención de conversar con el Relator, perdóneme, no puede venir aquí y decir que el texto, en ese puntito...
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Critica a quienes no hablaron con el relator y defiende que sí hubo diálogo.
Nikolas Ferreira
459:28
(Desconexión del micrófono.) EL SR. PRESIDENTE (Hugo Motta.
Nikolas Ferreira
459:31
Bloque/REPUBLICANOS - PB) - Le pido que concluya, Diputado.
A favorNikolas Ferreira
459:34
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
EL SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloque/PL - MG) - No puede decir "en cuanto a ese punto específico no estoy de acuerdo", siendo que sí se conversó.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Afirma que se conversó y que no es válido discrepar sin diálogo con el relator.
A favorNikolas Ferreira
459:44
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Anteriormente no había consenso, pero ahora sí. No podemos establecer que, porque el proyecto no está literalmente ideal, vamos a tachar —y tal vez la Izquierda nos tache— que no queremos defender a los niños, que la Derecha tacha el proyecto de "censura".
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Rechaza la etiqueta 'censura' y afirma que quieren defender a los niños.
AmbiguoNikolas Ferreira
460:01
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Hubo equilibrio, hubo un denominador común. Espero, obviamente, que el proyecto no sea utilizado en el futuro para algo peor.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Dice apoyar el texto pero espera que no se use en el futuro para algo peor.
A favorNikolas Ferreira
460:08
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Hasta ahora, lo que está en este proyecto, no tengo dudas, va en la dirección de lo que queremos, que es proteger a niñas, niños y adolescentes.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma sin dudas que el proyecto responde a la protección de niños y adolescentes.
NeutroNikolas Ferreira
460:18
Sobre: aprobar medidas para proteger a niños y adolescentes en el entorno digital
Anteriormente no iba en esa dirección. Esa es la verdad sobre el proyecto.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Contrasta la versión anterior del proyecto, describiendo el cambio sin proponer nueva acción.
Nikolas Ferreira
460:23
Gracias, Diputado Jadyel. Gracias, Stefani, quien también contribuyó mucho a este proyecto.
A favorNikolas Ferreira
460:28
Sobre: articular políticamente con bancadas religiosas conservadoras
Agradezco a los demás Parlamentarios, a la Diputada Bia Kicis, al Diputado Domingos Sávio, a las bancadas evangélica, católica y cristiana.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Agradece a las bancadas evangélica, católica y cristiana, indicando apoyo a la articulación.
Nikolas Ferreira
460:35
Esa es la posición en la que creo, de diálogo y denominador común, y es la que debemos tener en esta Cámara. Gracias, Presidente.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología