Declaraciones analizadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
25 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 26 de mayo de 2026
Declaraciones de Kim Kataguiri. 25 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Violencia política e impunidad, Seguridad pública y orden, Derechos Políticos, Regulación del entorno digital.
Quién habla
Kim Kataguiri25
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Kim Kataguiri
149:16
Sobre: aprobar proyecto de ley que protege contra la violencia política de género
Sr. Presidente, Señores Diputados, el proyecto, tal como figura en su sumario, pretende proteger contra la violencia política de género.
Por qué se clasificó así · 72% de confianza Resume la ementa del proyecto sin manifestar apoyo ni oposición.
Kim Kataguiri
149:26
Sobre: garantizar protección a líderes políticos negros y activistas
Pero, cuando se lee el texto, se observa que hay algunas enmiendas (jabutis), por ejemplo la inclusión de protección especial y privilegios, en realidad, para liderazgos que se colocan por encima de los ciudadanos comunes.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Critica 'jabutis' que crean privilegios legales para dirigentes.
Kim Kataguiri
149:40
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Así, líderes de ONG de derechos humanos, dirigentes partidarios, tendrán una atención especial por parte de la policía, muchas veces con la garantía de escolta policial y la atención del Ministerio Público, más que un ciudadano común.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que el texto prevé escolta policial y atención del MP a los dirigentes.
Kim Kataguiri
149:55
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Yo, personalmente, no creo que deba existir ningún privilegio legal ni protección especial por parte de la policía ni atención especial del Ministerio para algún representante, solo porque forma parte de una ONG de derechos humanos.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Declara explícitamente no estar de acuerdo con privilegios legales o protección especial.
Kim Kataguiri
150:06
Además, la mayor parte de esas ONG critica a la propia policía.
Kim Kataguiri
150:10
Sobre: conceder escolta policial a liderazgos previstos en la ley
La ley garantiza la escolta policial para ellas.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Afirma que la ley garantiza escolta policial, describiendo el contenido legal.
Kim Kataguiri
150:13
Generalmente hay una actuación contundente, y muchas veces injusta, cuando la policía actúa en el ejercicio legal de su derecho, en el ejercicio regular de su función.
Kim Kataguiri
150:25
Sobre: regular la manipulación algorítmica y el impulso de contenido en redes sociales
Aún existen otros puntos absolutamente subjetivos en relación con la manipulación artificial de algoritmos y el impulsionamiento.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Señala puntos 'subjetivos' sobre la manipulación de algoritmos como un problema.
Kim Kataguiri
150:35
Sobre: garantizar que la eliminación de contenido en redes sociales respete el debido proceso legal y el contradictorio
Recientemente, tuvimos un decreto ilegal por parte del Gobierno Lula que otorgaba superpoderes a la Advocacia-Geral da União y a la ANPD para retirar del aire contenido de redes sociales respecto a opiniones sobre políticas públicas del Gobierno, que podrán ser analizadas subjetivamente, sin derecho a un proceso judicial, sin contradictorio, sin amplia defensa.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Critica un decreto que permitiría la remoción sin proceso judicial; defiende lo contrario.
Kim Kataguiri
150:56
Sobre: autorizar a órganos públicos a eliminar contenido de redes sociales sin proceso judicial
Una vez más, existe el texto de una ley aquí que, si se aprueba, aumenta el poder subjetivo para la censura del discurso en redes sociales.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que el texto de la ley aumentaría el poder subjetivo para la censura en redes.
Kim Kataguiri
151:11
Sobre: criminalizar declaraciones que menosprecien o denigren la identidad de género
Otro punto aquí, una vez más incluyendo un tema siempre polémico en este pleno, sobre el respeto a la identidad de género, algo que menosprecie o que tenga carácter de denigrar la identidad de género.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Expresa preocupación por la criminalización de opiniones sobre identidad de género.
Kim Kataguiri
151:27
Sobre: imponer límites legales a la libertad de expresión
Bueno, si yo digo, por ejemplo, que una mujer trans es un hombre biológico, ¿eso se encuadraría como delito en la legislación?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Pregunta si afirmar que una mujer trans es 'homem biológico' sería delito.
Kim Kataguiri
151:35
Sobre: obligar a las plataformas digitales a remover contenidos sin decisión judicial
¿Ese comentario mío, ese discurso mío será censurado?
Por qué se clasificó así · 82% de confianza Cuestiona si su discurso en la red sería censurado, señalando oposición.
Kim Kataguiri
151:37
Sobre: criminalizar discursos realizados en instituciones religiosas sobre identidad de género
Si en una iglesia, por ejemplo, se pronunciara algún comentario respecto a la identidad de género, ¿eso podría ser criminalizado, eso podría ser censurado?
Por qué se clasificó así · 86% de confianza Pregunta si discursos en la iglesia sobre identidad de género podrían ser criminalizados.
Kim Kataguiri
151:45
Sobre: garantizar protección a líderes políticos negros y activistas
Una vez más, Presidente, bajo el pretexto noble, justo y digno de promover la protección respecto a las mujeres, hay pasajes absolutamente subjetivos fuera del alcance de la materia que promueven privilegio de escolta policial y atención del Ministerio Público para personas que forman parte de determinadas ONG, que no veo por qué deben existir esos privilegios, y también coartación de la libertad de expresión en redes sociales y, una vez más, especialmente en relación con la identidad de género, razón por la cual oriento en contra y pido votación nominal, Presidente.
Por qué se clasificó así · 91% de confianza Resume críticas al texto y orienta voto en contra por privilegios legales.
Kim Kataguiri
159:56
Señor Presidente, es incluso peor de lo que dije en la tribuna.
Kim Kataguiri
159:59
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Tenemos aquí la atención especial de la Policía y del Ministerio Público para líder sindical, para quien ocupa la dirección de una institución privada.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que la atención especial de la policía y del MP alcanzaría a diversas lideranzas.
Kim Kataguiri
160:07
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Sí, para un empresario, para una empresaria, ¡habrá atención especial por parte de la Policía, por parte del Ministerio Público!
Por qué se clasificó así · 89% de confianza Reafirma que empresarios y empresarias recibirían atención especial del Estado.
Kim Kataguiri
160:16
Sobre: conceder medidas de protección sin exigencia de denuncia policial
Es la concesión de medidas de protección, sin denuncia policial, para un tipo subjetivo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Critica la concesión de medida protectora sin boletín, calificándola de subjetiva.
Kim Kataguiri
160:22
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
De ese modo, incluso haría un llamado a los colegas de la oposición para que orienten en el panel 'no' contra este proyecto que pretende dar protección especial de la Policía a líder sindical, a líder de ONG que critica a la Policía.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Apela a la oposición para orientar voto 'não' contra el proyecto.
Kim Kataguiri
160:37
Sobre: conceder prioridad de atención del Ministerio Público a determinadas liderazgos
Prioridad en el Ministerio Público no es razonable y no tiene que ver con la protección respecto a la mujer, ¡gente!
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que la prioridad en el MP no es razonable ni está relacionada con la protección de la mujer.
Kim Kataguiri
160:41
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
La Oposición tiene el deber de votar en contra de este proyecto, el texto es malo, el texto va más allá de lo que estaba en el proyecto original, existen puntos que no tienen relación con esto. La orientación de la Misión es 'no', Presidente.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Declara que la Oposición tiene deber de votar en contra y orienta 'não'.
Kim Kataguiri
278:02
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
Presidente, solo decir la orientación 'sí' de la Misión.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Informa la orientación 'sim' de un grupo ('Missão') sin emitir juicio propio.
Kim Kataguiri
278:04
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
De un proyecto bueno hablamos poco para votar pronto.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma que en un buen proyecto se debe votar rápido, sugiriendo apoyo.
Kim Kataguiri
278:08
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
El Parlamento ya aprobó la materia en ese sentido, desafortunadamente el Presidente Lula vetó, pero ahora traemos ese avance. 'Sí', Presidente.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Cita veto anterior y declara 'Sim', explicitando apoyo a la aprobación.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología