Fala analisada

O que Kim Kataguiri disse sobre conceder benefício tributário para produção de fertilizantes

Kim Kataguiri

Kim Kataguiri

27 de maio de 2026

Ver perfil →

Contra

Sobre: conceder benefício tributário para produção de fertilizantes

Kim Kataguiri: Aliás, todos os privilégios tributários que se dizem transitórios, no final das contas, tornam-se permanentes sem que a gente tenha nenhuma análise se eles funcionaram bem, se de fato trouxeram soberania, se de fato trouxeram a produção de fertilizantes nacional em nível competitivo.

Kim Kataguiri: Outro ponto é o aspecto de política de conteúdo local que essa produção de fertilizantes está trazendo no último texto do Relator, que mudou de última hora, trazendo esse aspecto também, a que somos absolutamente contrários.

Então me parece um benefício setorial sem preocupação republicana com o País, parece-me um benefício setorial que não vai ter nenhuma análise em relação à sua eficiência, à sua eficácia se a sua finalidade foi atingida.

Kim Kataguiri · 206:45

Kim Kataguiri: E me parece mais uma vez um benefício que a gente cria agora para ser temporário, mas que sempre vai ser prolongado, prorrogado ao longo dos anos, até nunca mais terminar. O MISSÃO orienta "não".

Kim Kataguiri: Sr. Presidente, o Partido Missão orienta "não". A gente já tem um orçamento que é 92% de despesas obrigatórias, e cria-se aqui mais uma despesa obrigatória, não pela Constituição, mas por legislação infraconstitucional.

Por que foi classificada assim · 86% de confiança

diz que é benefício setorial sem análise de eficiência ou eficácia.

Trecho de vídeo público, transcrito e classificado por IA. Veja a Metodologia