Falas analisadas
Pela Ordem / Explicação Pessoal
19 falas classificadas · 1 políticos · 18 de março de 2026
Falas de Marcos Rogério. 19 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Processo Legislativo, Violência contra a Mulher e Proteção às Mulheres, Regulação do Ambiente Digital, Extremismo e Discurso de Ódio.
Quem fala
- MRMarcos Rogério19
Falas classificadas
Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.
Marcos Rogério
0:00
Sobre: realizar debate mais aprofundado sobre o projeto em comissão ou plenário
Então, nesse aspecto, Sr. Presidente, se V. Exa. quiser ouvir, eu tenho os argumentos de por que nós temos que fazer um debate mais aprofundado.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança pede explicitamente 'debate mais aprofundado' e oferece argumentos para tal.
Marcos Rogério
0:18
Sobre: aprovar legislação para combater a violência contra a mulher
Veja, ninguém discute a importância de discutir o tema de combate à violência contra a mulher – eu acho que é uma pauta importante, tem o nosso apoio total –, agora, não dá para, ao argumento de que estamos legislando para proteger, criar uma legislação aberta, abstrata e que, na verdade, representa mais um instrumento de controle de conteúdo nas redes.
Por que foi classificada assim · 95% de confiança declara 'tem o nosso apoio total' à pauta de combate à violência contra a mulher.
Marcos Rogério
0:50
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
Esse é um projeto que avança para além daquilo que é o cerne do debate aqui.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que o projeto 'avança para além' do cerne, crítica direta ao alcance.
Marcos Rogério
0:59
Sobre: encaminhar o projeto para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para análise
Primeiro ponto, trata de conceitos jurídicos indeterminados. Esse é tema para a CCJ debater, esse é tema para a CCJ aprofundar.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança diz explicitamente 'esse é tema para a CCJ debater'.
Marcos Rogério
1:10
Sobre: definir conceitos jurídicos de discurso de ódio e misoginia na legislação
Discurso de ódio, misoginia... Qual é o conceito jurídico disso?
Por que foi classificada assim · 65% de confiança pergunta 'Qual é o conceito jurídico disso?' sem propor ação direta.
Marcos Rogério
1:15
Sobre: definir conceitos jurídicos de discurso de ódio e misoginia na legislação
Qual é a tradição? Qual é o fundamento disso?
Por que foi classificada assim · 65% de confiança questiona 'Qual é a tradição? Qual é o fundamento?' descrevendo lacuna doutrinária.
Marcos Rogério
1:20
Sobre: definir conceitos jurídicos de discurso de ódio e misoginia na legislação
Não se tem na doutrina, não se tem nos julgados, mas nós estamos a legislar e a apontar isso como fio condutor de uma política de repressão a crimes.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança aponta ausência na doutrina, implicando necessidade de definição legal clara.
Marcos Rogério
1:36
Sobre: impor obrigações de filtragem e rastreabilidade às plataformas e serviços de mensageria privada
Outro aspecto: monitoramento permanente de conteúdo, rastreabilidade em serviços de mensageria privada.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança cita 'monitoramento permanente' e 'rastreabilidade' como aspecto preocupante.
Marcos Rogério
1:42
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
Nós estamos falando de controle de conteúdo! Ah, o argumento é: "Não, nós estamos falando aqui, em razão dos crimes e da violência que há, da violência digital".
Por que foi classificada assim · 85% de confiança rotula a proposta como 'controle de conteúdo' apesar do argumento de violência digital.
Marcos Rogério
1:57
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
O.k., mas o projeto não consegue determinar – nem poderia ser assim –, de maneira clara, de maneira objetiva, qual é o alcance da norma.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança afirma que o projeto não determina claramente o alcance da norma.
Marcos Rogério
2:10
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
Nós estamos tratando de dispositivos que terão interpretação a mais elástica possível para gerar controle de conteúdo na rede.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança caracteriza dispositivos do projeto como de interpretação 'elástica' para controle.
Marcos Rogério
2:20
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
E aqui é controle prévio, controle de conteúdo, censura.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança resume o efeito como 'controle prévio, controle de conteúdo, censura'.
Marcos Rogério
2:25
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
Quem controla? O que controla? Nós vamos ficar na mão de quem?
Por que foi classificada assim · 80% de confiança pergunta retórica 'Quem controla?' indicando preocupação com delegação de poder.
Marcos Rogério
2:32
Sobre: impor obrigações de filtragem e rastreabilidade às plataformas e serviços de mensageria privada
Uma outra situação: joga para as próprias plataformas a necessidade de um filtro, de um controle que representa aquilo que nós combatemos ao longo do tempo, e eu participei quando nós votamos a lei do marco civil da internet.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança diz que o projeto 'joga para as plataformas' a necessidade de filtros, crítica explícita.
Marcos Rogério
2:53
Sobre: preservar neutralidade da rede e liberdade de expressão na internet
Nós falávamos de liberdade de rede, de neutralidade de rede, de liberdade de expressão.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança recorda defesa histórica de 'liberdade de rede' e 'neutralidade de rede'.
Marcos Rogério
3:07
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
E tem que ter limites? Tem, mas não dá também para aprovarmos uma matéria ao argumento de que estamos a aprovar uma legislação que deveria ser para proteger as mulheres e que, na verdade, significa um caminho aberto para o controle de conteúdo, para o controle das redes.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança alerta que a proposta vira 'caminho aberto para o controle de conteúdo'.
Marcos Rogério
3:33
Sobre: aprovar legislação para combater a violência contra a mulher
Então, eu faria um apelo a V. Exa., sem adentrar mais pormenorizadamente nos temas desse projeto, que ele seja encaminhado à CCJ, porque não passou por nenhuma Comissão, para que nós pudéssemos fazer este debate no foro apropriado e trazer para o Plenário uma matéria madura, uma matéria com texto realmente seguro e que nos dê o conforto de votar, porque, repito, Sr. Presidente, eu sou a favor de endurecer a legislação penal, a legislação civil com relação aos crimes, especialmente o crime contra a mulher.
Por que foi classificada assim · 95% de confiança declara claramente 'sou a favor de endurecer a legislação penal, civil' contra crimes.
Marcos Rogério
4:18
Sobre: aprovar legislação para combater a violência contra a mulher
O meu estado, por exemplo, é um estado onde os índices são altíssimos e é preciso combater.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança justifica posição citando altos índices no seu estado e necessidade de combater.
Marcos Rogério
4:28
Sobre: autorizar controle de conteúdo nas redes sociais
Agora, não podemos usar uma situação como essa para poder aprovar uma legislação que tem caráter indeterminado e que representa um projeto de censura, um projeto de controle.
Por que foi classificada assim · 92% de confiança afirma que não se deve aprovar legislação indeterminada que represente 'censura'.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia