Declaraciones analizadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Semipresencial (AM nº 123/2020)
85 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 14 de julio de 2026
Declaraciones de Nikolas Ferreira. 85 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Poder judicial y gastos públicos, Combate a la Discriminación, Política de inversiones, Servicio Público.
Quién habla
Nikolas Ferreira85
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
Nikolas Ferreira
18:56
¡Nuestro Dios! No voy a usar todo eso, no.
Nikolas Ferreira
18:58
Voy a usar menos. ¡Nuestra 10 y la faixa atacan de nuevo.
A favorNikolas Ferreira
19:04
Sobre: garantizar transparencia y control en el uso de recursos públicos en las relaciones exteriores
La Janja ahora dijo que el apodo "gastadeira", para ella, es misoginia, es decir, si usted, trabajador brasileño, se levanta temprano y se acuesta tarde, se siente irrespetado por alguien que no tiene cargo público, pero que usa la estructura pública para incluso tener un gabinete paralelo que ya costó 1,2 millones de su dinero, y quiere criticarla por gastar el dinero de la gente en viajes internacionales de lujo, usted es misógino.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Critica el uso de la estructura pública y los altos gastos, y pide rendición de cuentas.
Nikolas Ferreira
19:37
Así es, señores. ¿Y en qué contexto lo está diciendo?
En contraNikolas Ferreira
19:45
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
No sé si sabe que, mientras usted paga más caro por viajes y gasolina, mientras los alimentos se reducen —ahora el Bis ni siquiera viene uno encima del otro, no, es sólo uno—, mientras usted está trabajando, el Congreso está preocupado, ¿sabe en qué?
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Contrasta prioridades del Congreso Nacional al criticar la criminalización de la misoginia.
En contraNikolas Ferreira
19:58
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
En criminalizar la misoginia, con la falacia de que eso es para proteger a las mujeres.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Afirma que el Congreso Nacional quiere penalizar la misoginia y critica esa iniciativa.
Nikolas Ferreira
20:04
Miren qué interesante: Janja sale al campo para decir que usted no puede criticarla porque sería misoginia.
A favorNikolas Ferreira
20:12
Sobre: garantizar transparencia y control en el uso de recursos públicos en las relaciones exteriores
Una persona que hace viajes a Italia, París, Londres, Abu Dabi, y un Gobierno que ya gastó 7 mil millones en viajes internacionales...
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Cita un gasto de 7.000 millones para criticar los desembolsos y pedir más transparencia.
Nikolas Ferreira
20:25
¿Tienen idea de qué son 7 mil millones?
Nikolas Ferreira
20:27
¿Qué se podría construir con 7 mil millones?
A favorNikolas Ferreira
20:30
Sobre: aumentar inversiones en educación, salud e infraestructura pública
¿Saben cuántas escuelas podrían construirse, cuántas carreteras podrían estructurarse, cuántos hospitales podrían reformarse y cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero?
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Enumera escuelas, carreteras y hospitales como usos alternativos de los recursos.
A favorNikolas Ferreira
20:40
Sobre: mejorar la gestión pública
Pero no. Aquí en Brasil, como siempre suelo decir, no falta dinero, falta vergüenza, falta carácter, falta una buena administración.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Critica la falta de carácter y de administración, y defiende una mejor gestión pública.
Nikolas Ferreira
20:48
Pero aun así Janja viene a decir que, si usted cuestiona esto, es misógino.
Nikolas Ferreira
20:56
Para que se hagan una idea, Janja pasó más tiempo fuera de Brasil que el propio Presidente de la República.
Nikolas Ferreira
21:01
¡Vean si esto tiene sentido! Y si usted dice algo en su contra, eso es misoginia.
A favorNikolas Ferreira
21:08
Sobre: garantizar transparencia y control en el uso de recursos públicos en las relaciones exteriores
Y no termina ahí. Lula, no satisfecho con tener a una persona allí usufructuando del dinero público, además lo clasificó como secreto y no proporcionó información sobre el viaje que financió a Janja en Nueva York en 2024.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Acusa secretismo sobre un viaje y exige rendición de cuentas sobre los gastos.
A favorNikolas Ferreira
21:24
Sobre: invertir en material y personal para ejecutar obras de infraestructura
Entonces, por un lado, tiene personas trabajando para sobrevivir en un país que no tiene seguridad, no tiene educación, no tiene salud.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Contrasta el sufrimiento popular con los gastos gubernamentales, pidiendo priorizar los servicios.
Nikolas Ferreira
21:34
Hasta el fútbol, que nos daba alegría, ahora ya no la da más.
A favorNikolas Ferreira
21:38
Sobre: garantizar transparencia y control en el uso de recursos públicos en las relaciones exteriores
Por otro lado, tiene a Janja bailando en el yate de la COP 30, sostenida también con su dinero.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Critica la presencia de la primera dama en un yate pagado con dinero público.
En contraNikolas Ferreira
21:45
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Entonces vamos. Usted no puede criticar a un hombre biológico que es Presidente de la Comisión de la Mujer, porque si no es misoginia.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que la ley limitaría las críticas a las autoridades, rechazando la medida.
En contraNikolas Ferreira
21:52
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
No puede "hacer 'impeachment' a" Dilma, que cometió delito de responsabilidad fiscal, porque si no también es misoginia.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Utiliza el ejemplo del impeachment para argumentar que la ley impediría críticas pasadas.
A favorNikolas Ferreira
22:00
Sobre: garantizar transparencia y control en el uso de recursos públicos en las relaciones exteriores
No puede criticar los gastos absurdos de Janja, porque si no es misoginia.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Dice que criticar los gastos de la primera dama sería etiquetado como misoginia, defendiendo la transparencia.
En contraNikolas Ferreira
22:06
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
No puede criticar el proyecto de misoginia, porque si no es misoginia.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Reitera que criticar el proyecto sería etiquetado como misoginia, criticando su alcance.
En contraNikolas Ferreira
22:15
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Señores míos, ¿cuál es el peligro de esto? Que la gente no está entendiendo que equiparar esto con el racismo equivale a un delito.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que la equiparación con el racismo implicaría criminalización, criticando el proyecto.
En contraNikolas Ferreira
22:25
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
La Relatora de ese proyecto viene en Internet a jactarse: "Ah, tengo producción legislativa, ya aprobé tantas leyes".
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Critica a la relatora y minimiza la producción legislativa, rechazando el proyecto.
Nikolas Ferreira
22:33
Cuando usted va a ver las leyes que ella aprobó, son leyes del día de no sé qué, ley de la semana de no sé qué.
En contraNikolas Ferreira
22:38
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Y ella quiere, literalmente, criminalizar —para que se hagan una idea— a las personas, a los niños que se llaman entre sí "betinha".
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Alerta sobre criminalizar términos entre niños, criticando el alcance de la propuesta.
Nikolas Ferreira
22:49
Debemos de estar realmente sin preocupaciones hoy en Brasil, ¿no?
En contraNikolas Ferreira
22:52
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Hoy en Brasil estamos tan despreocupados como para que el Congreso tenga que aprobar, en régimen de urgencia, un proyecto que quiere criminalizar la misoginia ahora.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Critica la urgencia del Congreso Nacional para aprobar un proyecto que criminaliza la misoginia.
Nikolas Ferreira
23:03
Dejémoslo bien claro aquí. ¿La Izquierda ahora quiere preocuparse por las mujeres?
A favorNikolas Ferreira
23:08
Sobre: investigar y castigar casos de acoso sexual por autoridades
¡Uy! ¿Es cierto? ¿Descubrieron a las mujeres ahora? Porque, cuando Silvio, Ministro de Derechos Humanos del Gobierno Lula, acosó a otra Ministra del Gobierno Lula, esto estaba igual que este Plenario aquí: silencio total.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza Cita el acoso por parte de un ministro y la ausencia de reacción, exigiendo una sanción efectiva.
En contraNikolas Ferreira
23:24
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Nadie dijo nada más. No vi nota de repudio, no vi artistas enfurecidas, no vi discursos inflamados en la tribuna diciendo: "Esto es un caso de misoginia, es un ataque a la mujer". Ahora, llamar al otro "betinha" es más peligroso y merece prisión que un Ministro acosar a otra Ministra.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Compara el acoso grave con ofensas menores, criticando las prioridades de la criminalización.
Nikolas Ferreira
23:46
Recientemente, una mujer de la favela se negó a quedarse con un delincuente y le raparon la cabeza.
Nikolas Ferreira
23:54
¿Ustedes vieron en las redes sociales a alguien de la Izquierda, del PT, diciendo: "Esto, sí, hay que luchar contra"?
Nikolas Ferreira
24:00
¡No! Esta misma camarilla del PT y del PSOL, ¿saben contra qué votaron?
A favorNikolas Ferreira
24:05
Sobre: aumentar penas para crímenes hediondos
El aumento de la pena para crímenes hediondos. ¿Saben qué son crímenes hediondos?
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Señala el voto contrario de la izquierda y defiende el aumento de penas para delitos hediondos.
Nikolas Ferreira
24:12
Pedofilia, violación. ¿Las mujeres no son víctimas de violación ni de pedofilia?
A favorNikolas Ferreira
24:17
Sobre: aumentar penas para crímenes hediondos
¿Y qué están haciendo ellos? Votando en contra de esa medida.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Acusa a partidos de votar en contra del aumento de penas, defendiendo la medida.
Nikolas Ferreira
24:21
¿Cuántas mujeres fueron víctimas de eso? ¿Cuántas mujeres son víctimas, por ejemplo, del crimen organizado, que ellos no quieren clasificar como terrorista?
Nikolas Ferreira
24:28
Ahora, si usted se atreve a hacer una broma, entonces ya no se puede, hay que criminalizarla.
En contraNikolas Ferreira
24:38
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
La Relatora de ese proyecto quiere criminalizar la broma, porque para el humorista hay lugar en la cárcel, para quien se pone peluca aquí en el Plenario hay cárcel.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma que el proyecto criminalizaría chistes y humoristas, rechazando la propuesta.
Nikolas Ferreira
24:48
Ahora, para el menor delincuente, sinvergüenza, que roba, viola y mata, la cárcel está superpoblada, y no se pueden meter a esos menores "víctimas" ahí dentro.
Nikolas Ferreira
24:58
Para nosotros que decimos que Janja es una persona que gasta el dinero público —siendo que ella misma dijo que ninguna otra primera dama trabaja, incluso ofendiendo a las demás primeras damas anteriormente—, eso es misoginia, y yo tengo que ir a la cárcel.
Nikolas Ferreira
25:15
¿Esta es la mayor prioridad de nuestro país?
Nikolas Ferreira
25:18
¿Es esto realmente lo que tenemos que discutir aquí, gastando el erario, con iluminación aquí, toda una estructura para poder funcionar, para estar discutiendo esto?
A favorNikolas Ferreira
25:27
Sobre: reducir la edad de responsabilidad penal a 16 años
Realmente, esto es increíble. La misma Izquierda, que quiere criminalizar la broma, criminalizar que usted critique a alguien que está quemando su dinero, está en contra de la reducción de la edad penal.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma que la reducción de la edad penal protegería a las mujeres, declarando su apoyo.
Nikolas Ferreira
25:40
Pregunto: ¿Cuántos menores ya han convertido a mujeres en víctimas?
NeutroNikolas Ferreira
25:46
Sobre: reducir la edad de responsabilidad penal a 16 años
Recientemente, chicos, menores de edad, delincuentes, sinvergüenzas, abusaron de dos niños de 7 y 10 años.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Relata un abuso cometido por menores sin proponer directamente una acción en esta frase.
A favorNikolas Ferreira
25:53
Sobre: emitir nota oficial sobre delitos graves
¿Cuál fue la indignación que hubo? El Presidente de la República está ansioso por hablar de Neymar, ansioso por hablar de Trump, pero casos que realmente importan como este hay silencio total.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Critica el silencio del gobierno y pide un posicionamiento sobre los casos que importan.
Nikolas Ferreira
26:05
La Secretaría de Comunicación del Gobierno no dice nada, no veo ningún discurso inflamado, no veo nada.
Nikolas Ferreira
26:11
¿Saben cuál es su solución para esto?
En contraNikolas Ferreira
26:15
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Ninguna. Pregunto: ¿Este proyecto quiere realmente proteger a las mujeres?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Cuestiona si el proyecto realmente protege a las mujeres y concluye que no.
Nikolas Ferreira
26:20
Claro que no. Al final de cuentas, todo desemboca en lo mismo.
A favorNikolas Ferreira
26:25
Sobre: garantizar la tramitación de proyectos que reglamentan las redes sociales
Entonces, por eso, necesitamos regularizar las redes.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Propone regular las redes como respuesta a lo que denuncia como control del discurso.
Nikolas Ferreira
26:29
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Nikolas Ferreira
26:30
Quieren controlar lo que usted va a hacer y lo que no va a hacer, lo que va a decir y lo que no va a decir.
En contraNikolas Ferreira
26:36
Sobre: criminalizar la misoginia
Aún quieren hacer eso antes de las elecciones. Obviamente, si alguien hace un video, con fondo negro, mostrando los gastos del Gobierno Lula, los gastos de Janja, mostrando cómo varias mujeres de la Izquierda aquí son hipócritas en cuanto a sus votaciones y su discurso, eso será misoginia.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que las denuncias sobre gastos se convertirían en acusaciones de misoginia, criticando la supresión.
Nikolas Ferreira
26:56
Vean en qué se ha convertido nuestro país. ¿Es esto lo que usted, brasileño, espera de un Congreso, de Diputados, de Senadores, que perdamos tiempo con esto?
Nikolas Ferreira
27:05
¿Y cuál es la narrativa? Decir que Nikolas está en contra del proyecto de misoginia que protege a las mujeres.
A favorNikolas Ferreira
27:11
Sobre: reducir la edad de responsabilidad penal a 16 años
¡Ja! Eso de "protege a las mujeres"... Lo que protege a las mujeres, por ejemplo, es la reducción de la edad penal.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma explícitamente que la reducción de la edad penal protegería a las mujeres.
A favorNikolas Ferreira
27:17
Sobre: exigir cumplimiento íntegro de la pena y restringir beneficios a presos
Lo que protege a la mujer es no dejar que violadores y pedófilos salgan de la cárcel.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Defiende no dejar que violadores y pedófilos salgan de prisión como medida de protección.
Nikolas Ferreira
27:21
Lo que protege a las mujeres no es una libreta, un libro de Simone de Beauvoir, no.
Nikolas Ferreira
27:27
Lo que protegía era un PT, lo que protegía era el fusil de un vagabundo.
Nikolas Ferreira
27:31
Eso es. Pero dilo y verás.
Nikolas Ferreira
27:34
"Ah, no, no puede. No puede. Esto es extremismo."
Nikolas Ferreira
27:37
Extremismo es la cantidad de mujeres que están sufriendo abusos de verdad, que están sufriendo un montón de represalias, ya sea dentro o fuera de casa, en el ambiente de trabajo, las personas quedan impunes.
Nikolas Ferreira
27:51
¿Por qué? Porque la Justicia es cómplice de eso.
Nikolas Ferreira
27:54
¿Quién tiene el coraje de venir aquí y decir que la Justicia está siendo cómplice de esas personas que están cometiendo crímenes?
Nikolas Ferreira
28:00
¿Cuál es la solución que la Izquierda ha ofrecido durante todos estos años?
A favorNikolas Ferreira
28:04
Sobre: reducir los homicidios en el país
Incluso, estamos en un récord de feminicidios.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Cita el récord de feminicidios y denuncia la falta de propuestas, indicando la necesidad de acción.
Nikolas Ferreira
28:08
No me gusta mucho esa palabra porque, para mí, quien mata no mata por género, mata porque es un criminal.
Nikolas Ferreira
28:15
Ahora, se ha batido un récord de feminicidios en este Gobierno. ¿Qué les han presentado a ustedes?
Nikolas Ferreira
28:21
Absolutamente nada. Entonces, quiero dejar algo muy claro aquí.
En contraNikolas Ferreira
28:26
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Dije anteriormente que no solo iba a votar, y voté en contra de ese proyecto, estoy trabajando para que ese proyecto no sea votado.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Declara haber votado en contra del proyecto y trabajar para impedir su aprobación.
Nikolas Ferreira
28:34
Al fin y al cabo, es un perjuicio para la sociedad brasileña.
Nikolas Ferreira
28:39
No voy, de ninguna manera, a sentirme oprimido por las narrativas que nos lleguen.
NeutroNikolas Ferreira
28:46
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Sé lo que va a pasar. Cualquier noticia que muestre agresión, algo malo o un crimen contra una mujer, dirán que, si hubieran aprobado el PL de la Misoginia, esto no habría pasado, o que el diputado Nikolas votó en contra de la protección de esa mujer.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Se refiere a la narrativa esperada sobre su voto sin proponer una nueva acción en esta frase.
Nikolas Ferreira
29:02
Amigo mío, narrativa por narrativa, estamos enfrentándolas y vamos mostrando la verdad a la gente.
En contraNikolas Ferreira
29:07
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Pero el hecho es que, si un proyecto está siendo apoyado por Janja, puede estar seguro de que ahora se volvió mucho más fácil de votar.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Dice que, si el proyecto llega al pleno, votará 'não' de forma explícita.
En contraNikolas Ferreira
29:14
Sobre: criminalizar el odio contra las mujeres
Si eso llega al Plenario, obviamente vamos a votar "no".
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Reafirma su intención de votar 'não' en el proyecto por considerarlo engañoso.
Nikolas Ferreira
29:18
Espero que no llegue esto, porque, además de ser una pérdida de tiempo, es realmente un engaño y una mentira para las mujeres de este Brasil.
Nikolas Ferreira
29:25
Gracias a Dios, ellas nos oyen mucho más que a ustedes, que las usan para hacer un mitin político.
Nikolas Ferreira
29:32
¡Misoginia, ja! Esto es otra cosa más para poder controlar lo que las personas dicen o no dicen.
A favorNikolas Ferreira
29:40
Sobre: aprobar medidas que protejan a las mujeres contra la violencia
¿Quiere hacer algo real por las mujeres? Empiece por dar coherencia a sus votos aquí.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Pide coherencia en los votos como forma real de protección para las mujeres.
Nikolas Ferreira
29:45
Hasta entonces, es un pase de narrativa. Una vez más, ¡muchas gracias, Janja, por otro golazo más! Gracias, Presidente.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología