Falas analisadas

Sessão Deliberativa Extraordinária Semipresencial (AM nº 123/2020)

36 falas classificadas · 1 políticos · 14 de julho de 2026

Falas de Nikolas Ferreira. 36 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Judiciário e Gastos Públicos, Combate à Discriminação, Política de Investimentos, Serviço Público.

Quem fala

  • Nikolas FerreiraNikolas Ferreira36

Falas classificadas

Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.

  1. Nikolas Ferreira

    19:04

    A favor

    Sobre: aumentar transparência sobre gastos e viagens oficiais

    A Janja agora disse que o apelido "gastadeira", para ela, é misoginia, ou seja, se você, trabalhador brasileiro, acorda cedo e dorme tarde, sente-se desrespeitado por alguém que não tem cargo público, mas que usa da estrutura pública para poder ter até um gabinete paralelo que já custou 1,2 milhões do seu dinheiro, e quer criticá-la por ficar gastando o dinheiro das pessoas em viagens internacionais de luxo, você é misógino.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Critica uso da estrutura pública e gastos elevados, defendendo prestação de contas.

  2. Nikolas Ferreira

    19:45

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Eu não sei se você sabe que, enquanto você paga mais caro por viagens e gasolina, enquanto os alimentos são reduzidos — agora o Bis não é nem um em cima do outro, não, é só um —, enquanto você está trabalhando, o Congresso está preocupado sabe em quê?

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança Contrasta prioridades do Congresso, criticando a criminalização da misoginia.

  3. Nikolas Ferreira

    19:58

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Em criminalizar misoginia, com a falácia de que isso é para proteger as mulheres.

    Por que foi classificada assim · 92% de confiança Afirma que o Congresso quer criminalizar misoginia e critica essa iniciativa.

  4. Nikolas Ferreira

    20:12

    A favor

    Sobre: aumentar transparência sobre gastos e viagens oficiais

    Uma pessoa que faz viagens para a Itália, Paris, Londres, Abu Dhabi, e um Governo que já gastou em viagens internacionais 7 bilhões...

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança Cita gasto de 7 bilhões para criticar despesas e defender mais transparência.

  5. Nikolas Ferreira

    20:30

    A favor

    Sobre: aumentar investimentos em educação, saúde e infraestrutura pública

    Sabem quantas escolas poderiam ser construídas, quantas rodovias poderiam ser estruturadas, quantos hospitais poderiam ser reformados e quantas coisas poderiam ser feitas com esse dinheiro?

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Lista escolas, rodovias e hospitais como usos alternativos para os recursos.

  6. Nikolas Ferreira

    20:40

    A favor

    Sobre: melhorar gestão pública e administração dos recursos públicos

    Mas, não. Aqui no Brasil, como eu sempre costumo dizer, não falta dinheiro, falta vergonha na cara, falta caráter, falta uma boa administração.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança Critica falta de caráter e administração, defendendo gestão pública melhor.

  7. Nikolas Ferreira

    21:08

    A favor

    Sobre: aumentar transparência sobre gastos e viagens oficiais

    E não para por aí. O Lula, não satisfeito em ter uma pessoa ali usufruindo do dinheiro público, colocou ainda em sigilo, não prestou informações da viagem que bancou a Janja lá em Nova Iorque em 2024.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Acusa sigilo sobre viagem e exige prestação de contas sobre gastos.

  8. Nikolas Ferreira

    21:24

    A favor

    Sobre: aumentar investimentos em educação, saúde e infraestrutura pública

    Então, de um lado, você tem pessoas trabalhando para sobreviver em um país que não tem segurança, não tem educação, não tem saúde.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança Contrasta sofrimento popular com despesas governamentais, pedindo priorização de serviços.

  9. Nikolas Ferreira

    21:38

    A favor

    Sobre: aumentar transparência sobre gastos e viagens oficiais

    Do outro lado, você tem a Janja dançando lá no iate da COP 30, sustentada também com o seu dinheiro.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança Critica presença da primeira-dama em iate pago com dinheiro público.

  10. Nikolas Ferreira

    21:45

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Então vamos lá. Você não pode criticar homem biológico que é Presidente da Comissão da Mulher, porque senão é misoginia.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Afirma que a lei limitaria críticas a autoridades, rejeitando a medida.

  11. Nikolas Ferreira

    21:52

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Você não pode "impeachmar" a Dilma, que cometeu crime de responsabilidade fiscal, porque senão também é misoginia.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Usa exemplo de impeachment para argumentar que a lei impediria críticas passadas.

  12. Nikolas Ferreira

    22:00

    A favor

    Sobre: aumentar transparência sobre gastos e viagens oficiais

    Você não pode criticar os gastos absurdos da Janja, porque senão é misoginia.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Diz que criticar gastos da primeira-dama seria rotulado como misoginia, defendendo transparência.

  13. Nikolas Ferreira

    22:06

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Você não pode criticar o projeto de misoginia, porque senão é misoginia.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Reitera que criticar o projeto seria rotulado como misoginia, criticando sua abrangência.

  14. Nikolas Ferreira

    22:15

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Meus senhores, qual é o perigo disso? É que as pessoas não estão entendendo que a equiparação disso com o racismo equipara-se a crime.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Afirma que equiparação com racismo implicaria criminalização, criticando o projeto.

  15. Nikolas Ferreira

    22:25

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    A Relatora desse projeto vem na Internet se gabar: "Ah, eu tenho produção legislativa, eu já aprovei tantas leis".

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança Critica a relatora e minimiza a produção legislativa, rejeitando o projeto.

  16. Nikolas Ferreira

    22:38

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    E ela está querendo, literalmente, criminalizar — para vocês terem uma ideia — as pessoas, as crianças que usam os termos umas com as outras ali de "betinha".

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Alertas sobre criminalizar termos entre crianças, criticando alcance da proposta.

  17. Nikolas Ferreira

    22:52

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    A gente está sem preocupação hoje no Brasil para o Congresso ter que aprovar, em regime de urgência, um projeto que quer criminalizar a misoginia agora.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Critica urgência do Congresso para aprovar projeto que criminaliza misoginia.

  18. Nikolas Ferreira

    23:08

    A favor

    Sobre: investigar e punir casos de assédio sexual por autoridades

    Opa! É verdade? Descobriram as mulheres agora, porque, quando o Silvio, Ministro dos Direitos Humanos do Governo Lula, assediou outra Ministra do Governo Lula, estava igual a este Plenário aqui: silêncio total.

    Por que foi classificada assim · 78% de confiança Cita assédio por ministro e ausência de reação, exigindo punição efetiva.

  19. Nikolas Ferreira

    23:24

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Ninguém falou mais nada. Não vi nota de repúdio, não vi artistas revoltadas, não vi discursos inflamados na tribuna dizendo: "Isso é um caso de misoginia, é um ataque à mulher".Agora, chamar o outro de "betinha" é mais perigoso dar cadeia do que um Ministro assediar outra Ministra.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Compara assédio grave com ofensas menores, criticando prioridades da criminalização.

  20. Nikolas Ferreira

    24:05

    A favor

    Sobre: aumentar pena para crimes hediondos

    O aumento de pena para crimes hediondos. Sabe o que são crimes hediondos?

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Aponta votação contrária da esquerda e defende aumento de penas para hediondos.

  21. Nikolas Ferreira

    24:17

    A favor

    Sobre: aumentar pena para crimes hediondos

    E eles estão fazendo o quê? Votando contra essa medida.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança Acusa partidos de votar contra aumento de penas, defendendo a medida.

  22. Nikolas Ferreira

    24:38

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    A Relatora desse projeto quer criminalizar a piada, porque para humorista tem lugar na cadeia, para quem bota peruca aqui no plenário tem cadeia.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança Afirma que o projeto criminalizaria piadas e humoristas, rejeitando a proposta.

  23. Nikolas Ferreira

    25:27

    A favor

    Sobre: reduzir a maioridade penal

    Realmente, isso é inacreditável. A mesma Esquerda, que quer criminalizar piada, criminalizar que você critique alguém que está torrando o seu dinheiro, é contra a redução da maioridade penal.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança Afirma que redução da maioridade penal protegeria mulheres, declarando apoio.

  24. Nikolas Ferreira

    25:46

    Neutro

    Sobre: reduzir a maioridade penal

    Recentemente, meninos, menores de idade, criminosos, vagabundos, abusaram de duas crianças de 7 e de 10 anos.

    Por que foi classificada assim · 60% de confiança Relata abuso cometido por menores sem propor diretamente uma ação nesta frase.

  25. Nikolas Ferreira

    25:53

    A favor

    Sobre: emitir nota oficial sobre crimes graves

    Qual foi a revolta que houve? O Presidente da República é ávido para falar do Neymar, ávido para falar do Trump, mas casos que realmente importam como esse é silêncio total.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança Critica silêncio do governo e pede posicionamento sobre casos que importam.

  26. Nikolas Ferreira

    26:15

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Nenhuma. Eu pergunto: Esse projeto quer realmente proteger as mulheres?

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança Questiona se o projeto realmente protege mulheres e conclui que não.

  27. Nikolas Ferreira

    26:25

    A favor

    Sobre: regularizar redes sociais

    Então, a gente precisa, por isso, regularizar as redes.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança Propõe regular as redes como resposta ao que denuncia como controle de discurso.

  28. Nikolas Ferreira

    26:36

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Ainda querem fazer isso antes das eleições. Obviamente, se alguém fizer um vídeo, de fundo preto, mostrando os gastos do Governo Lula, os gastos da Janja, mostrando como várias mulheres aqui da Esquerda são hipócritas quanto às suas votações e o seu discurso, isso vai ser misoginia.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Afirma que denúncias de gastos virariam acusações de misoginia, criticando supressão.

  29. Nikolas Ferreira

    27:11

    A favor

    Sobre: reduzir a maioridade penal

    Protege as mulheres o caramba. O que protege as mulheres, por exemplo, é a redução da maioridade penal.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança Afirma explicitamente que redução da maioridade penal protege mulheres.

  30. Nikolas Ferreira

    27:17

    A favor

    Sobre: impedir a liberação precoce de estupradores e pedófilos

    O que protege a mulher é não deixar estuprador, pedófilo sair da cadeia.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança Defende não deixar estupradores e pedófilos saírem da cadeia como proteção.

  31. Nikolas Ferreira

    28:04

    A favor

    Sobre: reduzir feminicídios

    Inclusive, a gente está em um recorde de feminicídio.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança Cita recorde de feminicídio e reclama falta de propostas, indicando necessidade de ação.

  32. Nikolas Ferreira

    28:26

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Disse anteriormente que eu ia não somente votar, e votei contra esse projeto, estou trabalhando para esse projeto não ser votado.

    Por que foi classificada assim · 95% de confiança Declara ter votado contra o projeto e trabalhar para impedir sua votação.

  33. Nikolas Ferreira

    28:46

    Neutro

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Eu sei o que vai acontecer. Qualquer notícia que mostrar agressão, algo ruim ou um crime contra uma mulher, vão falar que, se tivessem aprovado o PL da Misoginia, isso não teria acontecido, ou que o Deputado Nikolas votou contra a proteção dessa mulher.

    Por que foi classificada assim · 65% de confiança Refere-se à narrativa esperada sobre sua votação sem propor nova ação nesta frase.

  34. Nikolas Ferreira

    29:07

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Mas o fato é que, se um projeto está sendo apoiado pela Janja, pode ter certeza que agora ficou muito mais fácil de votar.

    Por que foi classificada assim · 95% de confiança Diz que, se o projeto vier ao plenário, votará 'não' de forma explícita.

  35. Nikolas Ferreira

    29:14

    Contra

    Sobre: criminalizar a misoginia

    Se isso vier ao Plenário, obviamente a gente vai votar "não".

    Por que foi classificada assim · 95% de confiança Reafirma intenção de votar 'não' no projeto por considerá-lo enganador.

  36. Nikolas Ferreira

    29:40

    A favor

    Sobre: votar coerentemente em políticas de proteção às mulheres

    Quer fazer algo real para as mulheres? Comece dando coerência nos seus votos aqui.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança Apela por coerência nos votos como forma real de proteção às mulheres.

Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia