Falas analisadas

Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)

45 falas classificadas · 1 políticos · 20 de maio de 2026

Falas de Kim Kataguiri. 45 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Educação, Orçamento Público, Desenvolvimento regional, Agricultura e agronegócio.

Quem fala

  • Kim KataguiriKim Kataguiri45

Falas classificadas

Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.

  1. Kim Kataguiri

    209:05

    Contra

    Sobre: aumentar o piso salarial dos professores

    Presidente, o Partido Missão orienta "não". Os professores não recebem o piso e não vão recebê-lo a partir desta medida provisória.

    Por que foi classificada assim · 92% de confiança orienta voto 'não' contra a medida provisória que trata do piso.

  2. Kim Kataguiri

    209:14

    Contra

    Sobre: aumentar o piso salarial dos professores

    Hoje é muito fácil o Parlamento, o Governo Federal, o Congresso Nacional dizerem que vão aumentar o piso do salário dos professores sem garantirem os recursos aos Estados e Municípios, para, de fato, efetivarem esse piso.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança critica promessas de aumento sem garantir recursos a estados e municípios.

  3. Kim Kataguiri

    209:29

    Contra

    Sobre: aumentar o piso salarial dos professores

    Diz que o recurso vai ser retirado do Fundeb, mas a medida provisória não repassa mais um centavo do Fundeb aos Estados e Municípios, para que cumpram esse piso.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que a MP não repassa recursos do Fundeb para cumprir o piso.

  4. Kim Kataguiri

    209:39

    Neutro

    Sobre: aumentar o piso salarial dos professores

    Os tribunais de contas apontam que mais de 80% dos Estados não pagam o piso atual.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança relata dado do TCE sobre estados que não pagam o piso atual.

  5. Kim Kataguiri

    209:45

    A favor

    Sobre: cortar privilégios e regalias dos parlamentares

    O Congresso Nacional não faz nenhum sacrifício próprio, porque dinheiro não falta.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança acusa Congresso de não fazer sacrifício e sugere cortes nos privilégios.

  6. Kim Kataguiri

    209:49

    A favor

    Sobre: cortar privilégios e regalias dos parlamentares

    O que falta é cortar na carne do próprio Congresso, os privilégios inclusive dos próprios Parlamentares, para que, de fato, haja recurso para os Municípios e para os Estados.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança explicitamente pede 'cortar na carne' privilégios para liberar recursos.

  7. Kim Kataguiri

    209:58

    Contra

    Sobre: aumentar o piso salarial dos professores

    Então, pelo dever da minha própria consciência de não querer enganar os professores, a orientação do voto é "não".

    Por que foi classificada assim · 95% de confiança declara orientação de voto 'não' por sua consciência.

  8. Kim Kataguiri

    279:14

    A favor

    Sobre: aprovar e implementar medidas de desenvolvimento regional para o Pará

    Presidente, o Partido Missão vota favorável ao relatório do Deputado José Priante, e 100% favorável ao seu relatório para o desenvolvimento do Pará — de Santa Isabel, da minha mãe; de Ananindeua, dos meus tios —, do pato no tucupi, da maniçoba, do tônico do Ver-o-Peso. Então votamos favoravelmente.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança declara voto favorável ao relatório para o desenvolvimento do Pará.

  9. Kim Kataguiri

    345:25

    A favor

    Sobre: garantir direito de defesa prévio a produtores rurais antes de medidas administrativas

    Presidente, o Missão orienta "sim". Quero parabenizar o trabalho da Deputada Marussa e dizer que é fundamental haver, no mínimo, direito de defesa — antes de se tomar uma medida tão gravosa como as que, infelizmente, estão sendo tomadas hoje —, para garantir o mínimo de segurança jurídica e de justiça em relação ao produtor rural. Então, parabéns, Deputada Marussa!

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança defende direito de defesa para o produtor antes de medidas gravosas.

  10. Kim Kataguiri

    395:27

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Sr. Presidente, acho que não aprenderam nada com o Governo do Sarney.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que não aprenderam com Sarney, criticando repetição de controles.

  11. Kim Kataguiri

    395:33

    Contra

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Quando há aumento de preço, a solução é criminalizar o aumento de preço, que causa desabastecimento, que causa contrabando, que causa fortalecimento do crime organizado.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança diz que criminalizar aumento de preço causa desabastecimento e crime.

  12. Kim Kataguiri

    395:43

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Eu estou ansioso para ver o pessoalzinho com a estrelinha indo fiscalizar os postos, as distribuidoras ou a própria Petrobras, colocando lá "Fiscal do Lula", para saber se o controle de preços vai funcionar.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança zomba da fiscalização rotulada 'Fiscal do Lula' como ineficaz populismo.

  13. Kim Kataguiri

    395:56

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    É óbvio que isto aqui não tem efeito econômico nenhum; é puro populismo, pura demagogia.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança chama a medida de populismo sem efeito econômico.

  14. Kim Kataguiri

    396:03

    Neutro

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Olhem só o que o texto fala: aumento de preço em, aspas, "crise de abastecimento ou instabilidade relevante do mercado".

    Por que foi classificada assim · 70% de confiança cita trecho do texto legal sobre 'crise de abastecimento' de forma descritiva.

  15. Kim Kataguiri

    396:15

    Contra

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Quem vai julgar qual é a instabilidade? Quem vai julgar o que é relevante nessa instabilidade do mercado?

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança questiona quem vai julgar 'instabilidade relevante', criticando subjetividade.

  16. Kim Kataguiri

    396:20

    Contra

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Isso é absolutamente subjetivo, não vai gerar redução no preço de nada.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que a subjetividade não vai reduzir preços.

  17. Kim Kataguiri

    396:25

    A favor

    Sobre: retirar de pauta a proposta de controle de preços

    Por isso, a nossa orientação é "sim" à retirada de pauta.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara orientação 'sim' à retirada de pauta da proposta.

  18. Kim Kataguiri

    424:15

    Neutro

    Sobre: garantir abastecimento nacional de derivados de petróleo

    Sr. Presidente, vai faltar diesel no Brasil por culpa do Governo Lula — que isso fique registrado!

    Por que foi classificada assim · 70% de confiança atribui risco de falta de diesel ao governo, relata possível desabastecimento.

  19. Kim Kataguiri

    424:24

    A favor

    Sobre: expandir capacidade de refino e investir em tecnologia no setor de petróleo e gás

    A Petrobras parou de importar diesel. Os Governos petistas tiveram 20 anos para sermos autossuficientes em todos os derivados de petróleo.

    Por que foi classificada assim · 84% de confiança critica governos por não investirem 20 anos para autossuficiência.

  20. Kim Kataguiri

    424:41

    A favor

    Sobre: investigar e punir corrupção em grandes obras públicas

    Na Abreu e Lima e em Pasadena, houve grandes escândalos de corrupção, em que Governos petistas saquearam o nosso País usando refinarias que deveriam ser utilizadas para sermos autossuficientes, para não precisarmos importar diesel, para não precisarmos importar nenhum derivado de petróleo.

    Por que foi classificada assim · 86% de confiança cita escândalos de Abreu e Lima e Pasadena como saques.

  21. Kim Kataguiri

    425:02

    Neutro

    Sobre: garantir abastecimento nacional de derivados de petróleo

    Hoje nós temos uma produção de petróleo própria, somos autossuficientes em petróleo, exportamos petróleo, mas ainda precisamos importar os derivados, porque não temos refinarias capazes de atender o mercado nacional.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança relata que o país produz petróleo mas importa derivados por falta de refinarias.

  22. Kim Kataguiri

    425:15

    Contra

    Sobre: atribuir responsabilidade pelo desabastecimento às distribuidoras

    Eu escutei todo tipo de bobagem aqui — e olha que eu não sou nenhum especialista no setor de óleo e gás —, mas, só de saber um pouquinho mais do básico, já não falaria bobagens tão grandes como: "Olha, o problema é da venda da distribuidora".

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança rejeita a ideia de que distribuidoras são responsáveis por falta de diesel.

  23. Kim Kataguiri

    425:27

    Contra

    Sobre: atribuir responsabilidade pelo desabastecimento às distribuidoras

    Gente, distribuidora não é responsável por refinar, por não termos diesel aqui, por sermos autossuficientes em derivados de petróleo.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança afirma que distribuidora não é responsável por refinar ou falta de diesel.

  24. Kim Kataguiri

    425:36

    Contra

    Sobre: atribuir responsabilidade pelo desabastecimento às distribuidoras

    A distribuidora não tem absolutamente nada a ver nesse ponto.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança reafirma que distribuidoras 'não têm absolutamente nada a ver' com refino.

  25. Kim Kataguiri

    425:39

    Contra

    Sobre: punir postos por aumento abusivo de preços

    "Ah, não, é porque há um aumento abusivo do posto de gasolina".

    Por que foi classificada assim · 82% de confiança minimiza papel dos postos e critica foco em fiscalizar preços de postos.

  26. Kim Kataguiri

    425:43

    Contra

    Sobre: punir postos por aumento abusivo de preços

    Gente, os postos de gasolina têm alta concorrência, disputam a margem de lucro nos centavos.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança diz que postos têm alta concorrência e disputam margens centavadas.

  27. Kim Kataguiri

    425:48

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Mesmo que existam os grandes abusos dos postos de gasolina, o problema do Brasil é muito mais profundo do que um debate raso e populista desse.

    Por que foi classificada assim · 86% de confiança afirma que problema é mais profundo que debate raso e populista sobre preços.

  28. Kim Kataguiri

    425:55

    Neutro

    Sobre: expandir capacidade de refino e investir em tecnologia no setor de petróleo e gás

    Durante os últimos 40 anos — e eu não falo só dos Governos petistas —, nós não tivemos a capacidade de investir em ciência e tecnologia no setor de óleo e gás e em refino, para sermos autossuficientes.

    Por que foi classificada assim · 72% de confiança relata 40 anos sem capacidade de investir em refino e ciência.

  29. Kim Kataguiri

    426:13

    Neutro

    Sobre: modernizar a infra-estrutura e aumentar produtividade nacional

    Nós perdemos oportunidades históricas, como perdemos várias ao longo dos últimos 40 anos, de produtividade, de modernização, de reforma do Estado, de melhoria em infraestrutura.

    Por que foi classificada assim · 70% de confiança relata perda de oportunidades históricas de produtividade e modernização.

  30. Kim Kataguiri

    426:30

    A favor

    Sobre: expandir capacidade de refino and investir em tecnologia no setor de petróleo e gás

    No setor de óleo e gás, mais uma vez, mesmo sendo abençoados com recursos naturais, nós temos uma capacidade de autossabotagem tão grande, que, ainda assim, neste momento de crise no petróleo internacional, não era para ser ruim para o Brasil, não.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança critica autossabotagem que impediu aproveitamento de vantagem em crise petrolífera.

  31. Kim Kataguiri

    426:47

    A favor

    Sobre: expandir capacidade de refino and investir em tecnologia no setor de petróleo e gás

    Era para o Brasil ter uma vantagem competitiva tremenda, com a qual lucraria vendendo para outros países que estariam precisando desses produtos.

    Por que foi classificada assim · 78% de confiança diz que Brasil poderia lucrar vendendo derivados se tivesse refino adequado.

  32. Kim Kataguiri

    427:00

    Neutro

    Sobre: garantir abastecimento nacional de derivados de petróleo

    Nós nos colocamos nessa situação de depender de produtos de fora.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que o país se colocou na dependência de produtos de fora.

  33. Kim Kataguiri

    427:04

    Neutro

    Sobre: garantir abastecimento nacional de derivados de petróleo

    E agora a Petrobras, só para não precisar aumentar os preços em ano eleitoral, parou de importar.

    Por que foi classificada assim · 78% de confiança atribui à Petrobras ter parado de importar para evitar aumento de preços.

  34. Kim Kataguiri

    427:11

    Neutro

    Sobre: garantir abastecimento nacional de derivados de petróleo

    E não é que isso vai deixar o produto mais barato, e o produto vai continuar lá.

    Por que foi classificada assim · 72% de confiança observa que parar de importar não vai baratear produto, relata consequência.

  35. Kim Kataguiri

    427:14

    A favor

    Sobre: garantir abastecimento nacional de derivados de petróleo

    Simplesmente não vai haver produto. Vai haver desabastecimento, porque o Governo não quer assumir o ônus de tomar uma medida impopular, mas necessária. Daí o meu posicionamento contrário, Presidente.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança declara posicionamento contrário porque prevê desabastecimento por decisão do governo.

  36. Kim Kataguiri

    448:19

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Sr. Presidente, controle de preço não funciona, só gera desabastecimento, só gera contrabando, só fortalece o crime.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que controle de preço só gera desabastecimento, contrabando e crime.

  37. Kim Kataguiri

    448:32

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Mais uma vez se repete a mesma prática, com o mesmo discurso, querendo jogar a culpa do preço dos combustíveis no empreendedor, quando na realidade vem da própria incompetência do Governo de estruturar a sua política pública, para inclusive conceder os incentivos.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança acusa governo de jogar culpa nos empreendedores em vez de estruturar política pública.

  38. Kim Kataguiri

    448:48

    Contra

    Sobre: oferecer incentivos fiscais para reduzir preços de combustíveis

    Boa parte das empresas sequer aceitaram o programa do Governo, porque o Governo fez tantas exigências que torna mais custoso aceitar o benefício fiscal do que, de fato, abater o preço do combustível.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança diz que empresas não aceitaram programa porque exigências tornaram benefício custoso.

  39. Kim Kataguiri

    449:00

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Presidente, é uma coisa bizarra! Nem o Governo, oferecendo dinheiro, consegue controlar o preço dos combustíveis por causa da própria precariedade do desenho de política pública que fez e agora tenta jogar essa criminalização, para que, assim como no Governo Sarney, jogue o ônus da incompetência do Governo para a iniciativa privada.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que governo não consegue controlar preços mesmo oferecendo dinheiro; chama de bizarro.

  40. Kim Kataguiri

    463:31

    Neutro

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Presidente, se a intenção do projeto é, de fato, como o Governo coloca, coibir o aumento abusivo de preço, esta emenda especifica quais são esses abusos.

    Por que foi classificada assim · 72% de confiança diz que emenda especifica quais abusos se quer coibir (cita texto da emenda).

  41. Kim Kataguiri

    463:43

    Contra

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    A realidade é que a intenção é deixar essa margem subjetiva, é deixar o discurso de que: "Bom, se o preço está subindo, é culpa da iniciativa privada, é culpa dos empreendedores.

    Por que foi classificada assim · 87% de confiança afirma que a intenção é deixar margem subjetiva para culpar iniciativa privada.

  42. Kim Kataguiri

    463:54

    Contra

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Então, vamos prender os empreendedores". Repito: é o mesmo discurso da época do Sarney.

    Por que foi classificada assim · 86% de confiança repete que discurso visa prender empreendedores, comparando com Sarney.

  43. Kim Kataguiri

    464:01

    Contra

    Sobre: criminalizar aumentos abusivos de preços

    Se o Governo não consegue controlar a inflação, vamos criminalizar aumentar o preço, porque o foco deixa de ser responsabilizar o Governo por não conseguir controlar as contas públicas, e passa a ser o empresário o vilão por estar aumentando os preços pelo custo de vida estar subindo.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança diz que criminalizar aumento de preços distrai da responsabilidade do governo.

  44. Kim Kataguiri

    464:17

    Contra

    Sobre: implementar controle de preços de combustíveis

    Da mesma maneira, o Governo faz um péssimo desenho para conter o aumento dos combustíveis, ao qual a maior parte dos atores do mercado não quis aderir nem sequer pelo dinheiro que o Governo está oferecendo.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança critica desenho do governo para conter aumentos, que atores do mercado não aderiram.

  45. Kim Kataguiri

    464:29

    A favor

    Sobre: retirar de pauta a proposta de controle de preços

    O Governo fracassa e agora quer criminalizar o outro lado. O voto é "sim".

    Por que foi classificada assim · 92% de confiança declara voto 'sim' para retirar de pauta por governo tentar criminalizar o outro lado.

Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia