Falas analisadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
84 falas classificadas · 1 políticos · 19 de maio de 2026
Falas de Kim Kataguiri. 84 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Política Regulatória, Agricultura e agronegócio, Reforma Fiscal, Filiação Partidária.
Quem fala
Kim Kataguiri84
Falas classificadas
Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.
Kim Kataguiri
172:30
Sobre: transferir competência sobre cultivo, manejo e comercialização de espécies para o Ministério da Agricultura
Sr. Presidente, esse é um projeto de suma importância.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara apoio explícito ao projeto como 'de suma importância'.
Kim Kataguiri
172:33
Sobre: utilizar parecer técnico para proibir atividade produtiva
Hoje, infelizmente, no Brasil, de maneira ilegal, há um órgão que está sendo utilizado como base para o Ibama proibir atividade produtiva.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que órgão vem sendo usado pelo Ibama para proibir atividade produtiva.
Kim Kataguiri
172:42
Sobre: proibir cultivo de espécies com base em classificação de invasoras
Então, só por ser considerada uma espécie invasora ou espécie exótica, está havendo a proibição, inclusive, já em novos estudos, para proibir até cultivo de manga e de goiaba por parte do Brasil, em razão desses abusos que têm acontecido é o caso da tilápia, por exemplo, é o caso do tambaqui.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança relata proibições em curso e cita exemplos sem propor ação imediata.
Kim Kataguiri
173:02
Sobre: classificar espécies como invasoras
Tambaqui não é espécie exótica, mas é considerada espécie invasora.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança declara fato sobre a classificação do tambaqui sem propor mudança.
Kim Kataguiri
173:05
Sobre: utilizar norma infralegal para proibir produção de espécies nativas
Então, trata-se de um peixe brasileiro contra o qual há uma atuação em norma infralegal, para tentar boicotar a produção dentro do Brasil, proibir a produção dentro do Brasil.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança afirma que norma infralegal tenta proibir produção, descrevendo prática.
Kim Kataguiri
173:19
Sobre: remover barreiras regulatórias que prejudicam a produção de espécies nativas
Isso já é um símbolo de atraso que nós vivenciamos, porque hoje o maior exportador de tambaqui do mundo não é o Brasil, são países asiáticos.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança critica atraso e perda de exportações sem apresentar proposta direta.
Kim Kataguiri
173:30
Sobre: remover barreiras regulatórias que prejudicam a produção de espécies nativas
Então, nós já estamos tão atrasados e a gente se boicota tanto, a gente coloca tantos grilhões nos nossos próprios pés, nas nossas próprias mãos, que nós nos condenamos ao subdesenvolvimento.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança denuncia autoboicote do país sem um verbo propositivo explícito.
Kim Kataguiri
173:43
Sobre: transferir competência sobre cultivo, manejo e comercialização de espécies para o Ministério da Agricultura
O que esse projeto faz é, basicamente, colocar no Ministério da Agricultura, coisa que se faz em praticamente a maioria dos países desenvolvidos, essa competência em relação ao cultivo, à criação, ao manejo, ao transporte, ao processamento e à comercialização das espécies utilizadas em atividade produtiva, deixando esse critério técnico a ser avaliado pelo Ministério da Agricultura.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança descrição técnica do conteúdo do projeto, sem verbo de apoio direto.
Kim Kataguiri
174:10
Sobre: limitar atuação do órgão ambiental à elaboração de listas de espécies exóticas e invasoras
Não existe no mundo algo paralelo ao que temos, um órgão que só deveria fazer uma lista como sempre fez e deve continuar fazendo sobre o que é espécie exótica, o que é espécie invasora.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança defende que órgão 'só deveria fazer uma lista', propondo limitação.
Kim Kataguiri
174:21
Sobre: manter emissão de parecer técnico sobre espécies exóticas e invasoras
É importante a gente ter esse parecer técnico.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança afirma explicitamente que 'é importante' ter esse parecer técnico.
Kim Kataguiri
174:24
Sobre: impedir que o Ibama utilize parecer técnico para proibir cultivo, processamento e criação de espécies produtivas
Agora, esse parecer não tem o poder legal, não deve ter e nunca teve só passou a ter agora, com o Governo Lula , de ser utilizado pelo Ibama para proibir cultivo, para proibir processamento, para proibir a criação de espécies que só geram emprego e renda para o nosso País, inclusive, o caso que eu já citei, do tambaqui, que é brasileiro e para o qual se está discutindo uma restrição para se criar no Brasil, uma restrição para a reprodução de tilápia, que afeta principalmente pequenos produtores.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança diz 'esse parecer não deve ter poder legal' e critica uso pelo Ibama.
Kim Kataguiri
175:00
Sobre: transferir competência sobre cultivo, manejo e comercialização de espécies para o Ministério da Agricultura
Então, Presidente, este é um projeto absolutamente razoável.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança chama o projeto de 'absolutamente razoável', apoiando a medida.
Kim Kataguiri
175:04
Sobre: transferir competência sobre cultivo, manejo e comercialização de espécies para o Ministério da Agricultura
Acho lamentável que o Governo Lula esteja contrário a esta matéria.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança considera lamentável oposição do governo, indicando apoio ao projeto.
Kim Kataguiri
175:08
Sobre: remover amarras regulatórias que limitam a produtividade do setor agropecuário
Acho um atraso para os produtores brasileiros, acho um atraso para o desenvolvimento do País que, em uma das únicas áreas que a gente tem um crescimento de produtividade significativo no Brasil, de, em média, 2,5% ao ano, que é o agro, a gente coloque as amarras nós mesmos nos boicotamos, nem precisamos dos nossos adversários externos para isso.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança critica 'amarras' ao agro e o impacto sobre produtividade sem propor medida.
Kim Kataguiri
175:30
Sobre: aprovar o projeto que transfere competência sobre espécies para o Ministério da Agricultura
Por isso, o meu encaminhamento é favorável, Presidente.
Por que foi classificada assim · 95% de confiança declara explicitamente seu encaminhamento favorável.
Kim Kataguiri
196:42
Sobre: reduzir impostos sem cortar gastos públicos ou sem indicar fonte de financiamento
Presidente, a MISSÃO "não", porque não existe corte de imposto sem corte de gasto.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara voto 'não' por faltar corte de gasto atrelado ao corte tributário.
Kim Kataguiri
196:47
Sobre: desonerar setor produtivo sem estimativa de impacto e fonte de receita
Se a gente faz a desoneração sobre um setor produtivo sem apresentar qual a estimativa de impacto, qual a fonte de receita, no final das contas, ou a gente vai aumentar o imposto de propriedade sobre outras atividades produtivas então, vai pesar sobre a indústria, sobre o comércio, sobre os serviços , ou, no final das contas, isso vai se transformar no aumento de alíquota da CBS, do IVA brasileiro, aumentando o pior tributo de todos, que é o tributo sobre o consumo.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança lista efeitos negativos de desoneração sem estimativa, posicionando-se contra.
Kim Kataguiri
197:15
Sobre: aumentar tributos sobre consumo sem compensação regressiva
Isso desestimula o consumo, obviamente, porque os impostos ficam mais caros, e, ao mesmo tempo, penaliza principalmente os mais pobres, que consomem a maior parte da sua renda, porque não sobra nada para investir, não sobra nada para poupar.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança afirma efeitos regressivos e penalização dos mais pobres.
Kim Kataguiri
197:28
Sobre: aprovar corte de impostos sem estimativa de renúncia e fonte de financiamento
Então, qualquer projeto de corte de imposto que não apresente a estimativa de renúncia e, ao mesmo tempo, a fonte desses gastos, ou é aumento de dívida, ou é aumento de inflação, ou é aumento de tributos para outros setores produtivos.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança exige estimativa e fonte; sem isso, opõe-se ao corte de impostos.
Kim Kataguiri
225:58
Sobre: permitir que partidos parcelem dívidas partidárias em até 15 anos e tenham proteção contra penhora e bloqueio de bens
Sr. Presidente, esse projeto é um escárnio. Olha só, a gente está dizendo que o partido político vai poder parcelar suas dívidas em 15 anos 15 anos de parcelamento de dívida de partido político e só vai precisar pagar depois de 1 ano do trânsito em julgado da sentença.
Por que foi classificada assim · 92% de confiança chama o projeto de 'escárnio' ao expor condições favoráveis para partidos.
Kim Kataguiri
226:17
Sobre: permitir que partidos parcelem dívidas partidárias em até 15 anos and tenham proteção contra penhora e bloqueio de bens
Nenhum cidadão comum, nenhuma empresa tem a condição, tem o direito de poder pagar só 1 ano depois da condenação e ainda parcelar em 15 anos, com dinheiro que é público, com dinheiro do fundo eleitoral, com dinheiro do fundo partidário.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança compara tratamento desigual entre cidadãos/empresas e partidos, criticando.
Kim Kataguiri
226:32
Sobre: impedir que partidos sejam punidos com inelegibilidade por irregularidades de contas
Ainda, você não pode punir o partido político, impedir que ele dispute as eleições, em caso de irregularidade de contas.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que projeto proíbe punição eleitoral a partidos por irregularidades.
Kim Kataguiri
226:39
Sobre: uso indevido de fundos partidários para aquisição de bens privados
Já houve caso de partido que comprou jatinho, que comprou helicóptero, que comprou moedor de carne, que comprou mansão.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança cita exemplos históricos de uso indevido de recursos partidários.
Kim Kataguiri
226:45
Sobre: permitir que partidos parcelem dívidas partidárias em até 15 anos and tenham proteção contra penhora e bloqueio de bens
Esse partido não vai poder ser sancionado, ser proibido de participar das eleições, por utilizar dinheiro público que deveria ir na realidade para a saúde e para a educação, para fazer um negócio pessoal. Então, a orientação é "não", Presidente.
Por que foi classificada assim · 95% de confiança declara orientação 'não' contra impunidade e parcelamento favorecido.
Kim Kataguiri
323:15
Sobre: registrar orientação partidária favorável ao projeto em votação
Sra. Presidente, peço para marcar a orientação favorável do Partido Missão.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança pede marcar orientação favorável do Partido Missão explicitamente.
Kim Kataguiri
323:20
Sobre: endurecer penas para crimes de pedofilia
Quero parabenizar o Deputado Ministro Osmar Terra pela iniciativa.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança elogia iniciativa do deputado e indica apoio à pauta.
Kim Kataguiri
323:25
Sobre: endurecer penas para crimes de pedofilia
Faremos de tudo para endurecer as penas em relação à pedofilia.
Por que foi classificada assim · 95% de confiança promete 'faremos de tudo' para aumentar penas — apoio explícito.
Kim Kataguiri
323:30
Sobre: proibir e penalizar produção e consumo de pornografia infantil, inclusive gerada por IA
Mesmo que ela seja feita com inteligência artificial, a gente sabe que o consumo deste tipo de conteúdo leva, depois, ao cometimento de crimes sexuais física e pessoalmente, não só ao armazenamento de pornografia infantil.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança defende ação contra conteúdo sexual infantil mesmo se gerado por IA.
Kim Kataguiri
323:45
Sobre: aumentar tempo de internação para menores que cometem estupro
Infelizmente, nós não conseguimos votar, na semana passada, um tempo de internação maior para aqueles menores que cometem estupros, como o caso muito triste que a gente viu, de quatro adolescentes que estupraram duas crianças.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança lamenta não ter votado aumento do tempo de internação, apoiando medida.
Kim Kataguiri
324:00
Sobre: aumentar punição para adolescentes que cometem estupros
A base do Governo Lula, o PT não deixou que a gente votasse uma punição mais dura para adolescentes estupradores, na defesa histórica que eles já fazem de criminosos menores de idade.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança atribui impedimento à base do governo e defende punição mais dura.
Kim Kataguiri
324:10
Sobre: aprovar projeto que endurece medidas contra pedofilia
Mas este projeto do Deputado Osmar Terra já é um grande avanço no sentido do combate à pedofilia. Obrigado.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança qualifica o projeto como 'grande avanço' e o apoia.
Kim Kataguiri
349:04
Sobre: impedir penhora de bens de partidos por débitos trabalhistas
O projeto está dizendo o seguinte: se um partido contratar um trabalhador e der calote nas verbas trabalhistas, se não pagar o INSS, se não pagar o FGTS, esse partido não poderá ser penhorado.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança relata texto do projeto que protege partidos de penhora por débitos trabalhistas.
Kim Kataguiri
349:20
Sobre: impedir penhora de bens de partidos por débitos trabalhistas
Ué, o PT, que votou a favor da urgência, não diz defender tanto o trabalhador?
Por que foi classificada assim · 85% de confiança acusa hipocrisia do PT por apoiar urgência de projeto que protege partidos.
Kim Kataguiri
349:25
Sobre: impedir penhora de bens de partidos por débitos trabalhistas
Então, quer dizer que o PT pode dar calote no trabalhador?
Por que foi classificada assim · 85% de confiança questiona se projeto permite que partidos deem calote no trabalhador.
Kim Kataguiri
349:30
Sobre: impedir penhora de bens de partidos por débitos trabalhistas
Vai um empresário ter a conduta que está sendo prevista nesse projeto!
Por que foi classificada assim · 80% de confiança contrasta tratamento a empresários e partidos para criticar o projeto.
Kim Kataguiri
349:34
Sobre: penhorar bens de empresários inadimplentes
Vai um empresário dever imposto! Vai ser penhorado.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança explica consequência habitual para empresários em débito.
Kim Kataguiri
349:37
Sobre: penhorar bens de empresários inadimplentes
Levam tudo, levam a casa do empresário, não levam apenas a empresa.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança descrição das medidas de penhora que afetam patrimônio pessoal do empresário.
Kim Kataguiri
349:41
Sobre: penhorar bens de empresários inadimplentes
Vai um empresário dar calote ou atrasar qualquer verba trabalhista!
Por que foi classificada assim · 65% de confiança retoma argumento sobre penalidades aplicadas a empresários inadimplentes.
Kim Kataguiri
349:46
Sobre: penhorar bens de empresários inadimplentes
Levam não só a empresa inteira, levam todo o patrimônio pessoal dele.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança reafirma que empresários perdem patrimônio pessoal em penhoras.
Kim Kataguiri
349:49
Sobre: permitir que partidos parcelem dívidas partidárias em até 15 anos and tenham proteção contra penhora e bloqueio de bens
Agora, quando se trata de partido político? Aí, sim, o PT, a base do Governo, um partido deles pode contratar um trabalhador, não recolher o FGTS, não pagar a Previdência, e não poderá ser penhorado nem ter os bens bloqueados.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança denuncia que partido pode contratar, não recolher verbas e ficar protegido de penhora.
Kim Kataguiri
350:09
Sobre: permitir que partidos tenham proteção contra penhora e bloqueio mesmo após condenação
Isso é o que dispõe o art. 44-B: não pode haver bloqueio, não pode haver penhora, mesmo se houver condenação penal.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança cite texto do art.44-B que impede penhora e bloqueio, sem novo pedido.
Kim Kataguiri
350:18
Sobre: permitir que partidos tenham proteção contra penhora e bloqueio mesmo após condenação
Se cometerem crime, não vão poder penhorar, não vão poder bloquear.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança resume efeito do artigo sobre impossibilidade de penhora mesmo por crime.
Kim Kataguiri
350:22
Sobre: penhorar bens por débitos tributários quando devedor for empresário
E no âmbito tributário? Vai um empresário brasileiro não pagar imposto para ver o que acontece.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança compara tratamento tributário de empresários com o tratamento dispensado a partidos.
Kim Kataguiri
350:29
Sobre: impedir atuação da Fazenda para penhorar bens de partidos por débitos tributários
Para partido político, não é assim. Se um partido der calote, a Fazenda não pode agir da mesma forma.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que projeto impede a Fazenda de agir contra partidos, criticando.
Kim Kataguiri
350:36
Sobre: taxar amplamente a população sem isentar partidos políticos
É engraçado: o Ministério da Fazenda, o Haddad quer taxar todo mundo, menos os partidos políticos.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança acusa ministro de querer taxar todos, exceto partidos, criticando incoerência.
Kim Kataguiri
350:43
Sobre: impedir penhora e bloqueio de bens de partidos por débitos tributários
Eles podem dar calote em imposto, sem sofrer penhoras nem bloqueios.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança denuncia que partidos podem 'dar calote' sem sofrer penhoras.
Kim Kataguiri
350:49
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário
Outra permissão expressamente prevista no texto: partidos podem criar faculdades, instituições de ensino com dinheiro do Fundo Partidário.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança explica permissão expressa no texto para criar faculdades com fundo partidário.
Kim Kataguiri
351:00
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário
Até aí, tudo bem. É importante que o partido tenha uma instituição de ensino para ajudar na formação política.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança afirma 'até aí, tudo bem', apoiando formação política por partido.
Kim Kataguiri
351:09
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
Mas está expressamente permitida a cobrança de mensalidade.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança alerta que o texto autoriza cobrança de mensalidade em faculdades criadas por partidos.
Kim Kataguiri
351:32
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
Ou seja, o partido monta uma faculdade com o dinheiro público...
Por que foi classificada assim · 88% de confiança denuncia uso de dinheiro público para faculdade privada que ainda cobraria mensalidade.
Kim Kataguiri
351:36
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
O PT e a base do Governo não defendem tanto o dinheiro público para as instituições públicas?
Por que foi classificada assim · 80% de confiança questiona coerência do PT ao permitir uso de recursos públicos para faculdade privada.
Kim Kataguiri
351:36
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
O dinheiro público iria para uma instituição privada, que é um partido político, para a fundação de uma faculdade privada, e esse partido ainda poderia cobrar mensalidade.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança reafirma crítica sobre financiamento público e cobrança de mensalidade.
Kim Kataguiri
351:36
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
Ou seja, o partido cria uma faculdade com o dinheiro do povo, e o povo não pode ter acesso a essa faculdade gratuitamente a mensalidade pode ser cobrada.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança destaca que público pagará para instituição criada com dinheiro do povo.
Kim Kataguiri
351:45
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
É esta a aberração que está sendo votada aqui hoje.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança chama 'aberração' a permissão de cobrar mensalidade em faculdade criada com fundos públicos.
Kim Kataguiri
363:50
Sobre: exigir que haja debatentes inscritos para defender projetos em discussão
Presidente, eu sempre desconfio de projetos cuja discussão não tenha ninguém inscrito para falar a favor.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança afirma desconfiar de projetos sem inscritos para falar a favor, sem ação imediata.
Kim Kataguiri
364:01
Sobre: aprovar o projeto em votação
Digo isso porque, quando não há ninguém disposto a defender sua posição de maneira firme e veemente, é porque dificilmente se trata de algo bom como é o caso deste projeto.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que ausência de defensores indica que o projeto dificilmente é bom.
Kim Kataguiri
364:15
Sobre: anistiar irregularidades financeiras de partidos por meio de fusões partidárias
Outro ponto e vou levantar uma hipótese é o seguinte: se um partido receber dinheiro roubado em seus cofres, e essa irregularidade for apurada pelo corpo técnico que analisa as contas, caso esse partido se funda com outro, estará anistiado.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança aponta hipótese de anistia automática em caso de fusão, descrevendo falha.
Kim Kataguiri
364:30
Sobre: anistiar irregularidades financeiras de partidos por meio de fusões partidárias
Ou seja, automaticamente, a nova direção do partido não será responsabilizada por isso.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança resume consequência da fusão que pode anistiar direções partidárias.
Kim Kataguiri
364:36
Sobre: instaurar e apoiar CPMI para investigar o escândalo do Banco Master
Muito me assusta ver tanta gente da base do Governo Lula agora dizer que está preocupada em enfrentar o escândalo do Banco Master e eu também estou, tanto que assinei a CPMI desde o início.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança declara ter assinado a CPMI e apoia investigação do escândalo.
Kim Kataguiri
364:48
Sobre: investigar irregularidades de partidos, parlamentares e instituições
Não tenho nenhum problema em ir atrás do PT da Bahia, do Senador Flávio Bolsonaro ou até mesmo do Supremo.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança declara disposição para investigar PT da Bahia, Flávio Bolsonaro e o Supremo.
Kim Kataguiri
364:54
Sobre: anistiar irregularidades financeiras de partidos por meio de fusões partidárias
Mas agora vejo muita gente da base do Governo Lula com um discurso moralista defendendo anistia permanente para partidos políticos que promovam fusões.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança acusa base do governo de defender anistia permanente e posiciona-se contra.
Kim Kataguiri
365:05
Sobre: incluir anistia por fusão no projeto que regula contas partidárias
Portanto, esse é um dos pontos mais graves constantes do texto.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança considera anistia por fusão um dos pontos mais graves do texto.
Kim Kataguiri
365:09
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Outro ponto do qual discordo é o seguinte: se o partido tiver um débito e precisar devolver recursos ou pagar multa, poderá parcelar o pagamento em até 15 anos e quem decide o número de parcelas é o próprio partido!
Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara discordância com parcelamento de até 15 anos decidido pelo próprio partido.
Kim Kataguiri
365:22
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Gente, eu nunca vi alguém ser condenado a pagar uma multa e decidir, o próprio devedor, o número de parcelas...
Por que foi classificada assim · 85% de confiança expressa incredulidade sobre permitir que devedor escolha parcelas, criticando.
Kim Kataguiri
365:29
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Quem dera a Justiça tivesse esse entendimento em relação a cada contribuinte, a cada devedor! Olha, você está condenado, mas é você quem escolhe o número de parcelas. Pô, aí sim, hein?
Por que foi classificada assim · 75% de confiança usa sarcasmo para reforçar crítica ao privilégio de partidos.
Kim Kataguiri
365:40
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Mas isso só vale para partido político. Ou seja, o partido que for condenado e tiver de pagar multa poderá escolher o número de parcelas e pode pagar em até 15 anos.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança reafirma que a facilidade de parcelamento vale apenas para partidos.
Kim Kataguiri
365:51
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Por exemplo: se o partido tiver de pagar uma multa de 500 mil reais, vai quitá-la em suaves prestações de 2.700 reais...
Por que foi classificada assim · 85% de confiança usa exemplo numérico para mostrar suavidade no pagamento de multas partidárias.
Kim Kataguiri
365:58
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Imagine você que está me assistindo o seguinte: para comprar um carro de 500 mil reais, você conseguiria financiá-lo na concessionária pagando suaves prestações de 2.700 reais?
Por que foi classificada assim · 80% de confiança contrasta financiamento pessoal com parcelamento partidário para criticar privilégio.
Kim Kataguiri
366:10
Sobre: permitir que partidos parcelem débitos e escolham o número de parcelas por conta própria
Pois é: partido político, quando vai pagar multa, pode fazer isso.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança reafirma privilégio dos partidos em pagar multas de forma facilitada.
Kim Kataguiri
366:18
Sobre: uso indevido de fundos partidários para aquisição de bens privados
Lembro que há histórico de partido comprando helicóptero, mansão e toneladas de carne.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança cita histórico de partidos comprando bens pessoais com recursos partidários.
Kim Kataguiri
366:25
Sobre: esclarecer prestação de contas partidárias suspeitas
E eu também não entendi, quando li, o que ocorreu naquela prestação de contas.
Por que foi classificada assim · 60% de confiança afirma não entender prestação de contas e pede esclarecimento.
Kim Kataguiri
366:29
Sobre: suavizar responsabilização por irregularidades partidárias através do projeto
Enfim, todo esse tipo de irregularidade está sendo suavizado por esse projeto que estamos votando agora.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança declara que o projeto está amenizando irregularidades, criticando impunidade.
Kim Kataguiri
366:34
Sobre: aprovar o projeto que anistia ou flexibiliza responsabilização partidária
Então, só para deixar muito claro: partidos como o PT que votou a urgência desse projeto e votará o mérito não têm mais moral para falar de empresário, de trabalhador, de corrupção; enfim, não têm mais moral para falar e deveriam ficar quietinhos no Plenário. Obrigado.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que partidos que apoiam a urgência perdem moral para criticar corrupção.
Kim Kataguiri
370:12
Sobre: aprovar projetos com transparência e debate nominal, sem votação secreta de procedimentos
Temos aqui um silêncio ensurdecedor, ou melhor, um silêncio eloquente, que diz muito sobre a safadeza que está sendo feita aqui nesta votação.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança interpreta silêncio como indicativo de 'safadeza' na votação.
Kim Kataguiri
370:22
Sobre: defender legitimidade para criticar direito trabalhista questões apenas se coerente
Não podem mais falar nada. Ninguém da base do Governo Lula pode falar absolutamente nada sobre direito trabalhista ou sobre calote em direito trabalhista.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança afirma que base do governo perdeu legitimidade para falar sobre direitos trabalhistas.
Kim Kataguiri
370:34
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
Não podem mais falar sobre cobrança de impostos, não podem mais falar sobre desvio de dinheiro público, não podem mais falar sobre privatização, porque querem permitir que você faça uma universidade com dinheiro público e depois pague a mensalidade, coisas que vocês sempre trucidaram.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança enumera temas que governo perderia legitimidade por apoiar a medida.
Kim Kataguiri
370:53
Sobre: permitir que partidos criem instituições de ensino com recursos do fundo partidário e cobrem mensalidade
Falaram que esse era o maior absurdo de todos, mesmo quando a gente restringia essa cobrança para os alunos mais ricos.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança recorda críticas anteriores sobre cobrança de mensalidade para acusar incoerência.
Kim Kataguiri
376:24
Sobre: evitar votação separada sobre o requerimento de votação nominal
Presidente, na minha avaliação, nem deveria haver votação de requerimento de votação nominal.
Por que foi classificada assim · 60% de confiança afirma que nem deveria haver votação do requerimento nominal.
Kim Kataguiri
376:27
Sobre: obrigar votação nominal universal quando houver requerimento
Na minha avaliação, o Regimento da Câmara deveria prever o seguinte: se um Deputado quer que a votação seja nominal, todo mundo tem que votar nominalmente.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança propõe mudança regimental: todo mundo vota nominalmente se pedido.
Kim Kataguiri
376:35
Sobre: exigir responsabilidade pública e voto nominal dos parlamentares
Política não é exercício para covardes. Se você não tem coragem de colocar sua digital no projeto que você defende, numa ideia que você defende, não dispute as eleições, política não é para você.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança defende que políticos assumam publicamente as posições que defendem.
Kim Kataguiri
377:12
Sobre: aprovar o projeto em votação
Não querem votar nominalmente porque sabem que o projeto é péssimo para a sociedade, que ele significa passar uma conta para as costas do trabalhador, então não querem mostrar os seus nomes. A orientação é "sim".
Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara 'a orientação é "sim"' indicando voto favorável.
Kim Kataguiri
387:25
Sobre: apoiar a matéria em votação e responsabilizar opositores pelo silêncio
Sim, senhora. Sra. Presidente, veja que curioso: mais uma vez quero ressaltar o silêncio dos Deputados do PT, que tanto gostam de falar, mas que, diante desta matéria, estão absolutamente acovardados.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança critica silêncio do PT e os rotula de 'acovardados' diante da matéria.
Kim Kataguiri
387:41
Sobre: valorizar parlamentares que se posicionam publicamente e defendem suas posições
Eu tenho divergências fundamentais de visão de mundo com o Deputado Chico Alencar, mas reconheço que o Deputado Chico Alencar é um Deputado corajoso, que, independentemente de qual seja a pauta, tem a coragem de mostrar o seu rosto e de defender a sua posição na tribuna.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança elogia Chico Alencar por coragem em mostrar o rosto e defender posição.
Kim Kataguiri
387:57
Sobre: valorizar parlamentares que se posicionam publicamente e defendem suas posições
Eu tenho divergências de visão de mundo com a Deputada Adriana Ventura, mas a Deputada Adriana Ventura sempre faz questão de se posicionar e de discursar defendendo o seu ponto.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança reconhece Adriana Ventura por sempre se posicionar e discursar publicamente.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia