Falas analisadas
KIM REVOLTA MINISTRO PETISTA DO GOVERNO LULA
127 falas classificadas · 1 políticos · 17 de junho de 2026 · 13 min
Falas de Kim Kataguiri. 127 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Reforma Fiscal, Processo Legislativo, Orçamento Público, Transparência Fiscal.
Quem fala
Kim Kataguiri97
Falas classificadas
Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.
Kim Kataguiri
0:00
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
O novo ministro da Fazenda sabonetou quando foi confrontado por mim em relação ao avanço dos gastos obrigatórios, que foi o próprio governo que aumentou esses gastos.
Por que foi classificada assim · 82% de confiança critica governo por ter aumentado despesas obrigatórias recentemente.
Desconhecido
0:09
Se fodeu!
Kim Kataguiri
0:10
Sobre: assumir responsabilidade pelo aumento das despesas obrigatórias
E agora, em várias entrevistas que ele está dando para sinalizar para o mercado financeiro, ele reclama e diz que é o Congresso que está aprovando pautas bomba.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança critica ministro por transferir culpa ao Congresso, pedindo responsabilidade.
Kim Kataguiri
0:17
e eu questionei.
Kim Kataguiri
0:18
Sobre: aprovar pautas que aumentam despesas obrigatórias no Congresso
Ué, a base do governo vota unanimemente a favor dessas pautas bomba, inclusive a maior parte dos deputados bolsonaristas também votam nessas pautas.
Por que foi classificada assim · 86% de confiança relata que a base vota unanimemente a favor das chamadas 'pautas bomba'.
Kim Kataguiri
0:27
O único!
Kim Kataguiri
0:27
Sobre: votar contra pautas que aumentam despesas obrigatórias
que não votou em nenhuma delas, fui eu, único, único mesmo, não é que eu faço parte de uma minoria.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança afirma ter sido o único a votar contra essas pautas (reivindicação de atuação).
Kim Kataguiri
0:33
Sobre: votar contra pautas que aumentam despesas obrigatórias
O único que votou contra todas as pautas bomba aprovadas pelo Congresso Nacional fui eu, e eu coloquei isso para o ministro.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança reafirma ter votado contra todas as pautas bomba aprovadas.
Kim Kataguiri
0:40
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Ministro, eu li uma entrevista no Estadão de uma pessoa muito sábia, e essa pessoa disse o seguinte, abre aspas, se o gasto obrigatório continuar comprimindo o limite, chega um ponto em que você zera a despesa discricionária.
Por que foi classificada assim · 62% de confiança cita alerta do ministro sobre risco de zerar despesa discricionária.
Kim Kataguiri
0:54
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Aí não precisa ter governo.
Por que foi classificada assim · 60% de confiança explica consequência do aumento de despesas obrigatórias (fim do governo ativo).
Kim Kataguiri
0:55
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Começa o ano, liga no automático, paga piso, paga previdência, política social, INSS, salário de servidor e acabou.
Por que foi classificada assim · 60% de confiança lista itens pagos automaticamente se despesas obrigatórias comprimirem orçamento.
Kim Kataguiri
1:02
Não tem nada mais a ser feito.
Kim Kataguiri
1:04
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Essa mesma pessoa disse, se não moderarmos a pressão das despesas obrigatórias, a gente inviabiliza o país.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança declara concordância plena com alerta sobre inviabilizar o país.
Kim Kataguiri
1:10
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
E eu concordei com cada palavra, 100% do que essa pessoa disse.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma concordar 100% com a crítica sobre despesas obrigatórias.
Kim Kataguiri
1:15
Eu pensei, essa pessoa deveria ligar para o ministro da Fazenda.
Kim Kataguiri
1:18
Só quem disse isso foi, Vossa Excelência, o ministro da Fazenda.
Kim Kataguiri
1:22
E por que eu digo isso?
Kim Kataguiri
1:25
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Há dois anos eu venho alertando para essa questão das despesas obrigatórias tratorarem o orçamento, a gente não tem mais despesas do dicionário.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança diz que há dois anos alerta sobre despesas obrigatórias tratorarem o orçamento.
Kim Kataguiri
1:34
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Só que quem promoveu esse avanço das despesas obrigatórias foi o governo Lula, por meio da PEC da transição.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança atribui avanço das despesas obrigatórias a medida de governo anterior (crítica).
Kim Kataguiri
1:42
Sobre: evitar vinculações de receita que aumentem despesas obrigatórias
A nossa despesa está vinculada, o nosso aumento de receita nos obriga a gastar mais por causa das vinculações à receita de impostos e à receita corrente líquida.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança explica mecanismo de vinculação que obriga aumento de gastos com receita.
Kim Kataguiri
1:53
que voltaram com a PEC da transição.
Kim Kataguiri
1:55
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Então o atropelo das despesas obrigatórias veio de medidas enviadas pelo governo Lula.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança atribui atropelo das despesas obrigatórias a medidas do governo anterior (crítica).
Kim Kataguiri
2:02
Sobre: articular aprovação de PECs que aumentam despesas obrigatórias
Aí você pode me dizer, não, a PEC da transição foi aprovada no governo passado, mas com maioria construída pelo governo Lula.
Por que foi classificada assim · 68% de confiança afirma que PEC da transição foi aprovada com maioria construída pelo governo Lula.
Kim Kataguiri
2:08
Sobre: formular PECs destinadas à próxima gestão
A PEC da transição foi feita para quem iria assumir.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança diz que PEC da transição foi feita para quem iria assumir (contextual histórico).
Kim Kataguiri
2:11
Sobre: articular aprovação de PECs que aumentam despesas obrigatórias
E eu estava aqui, e quem articulou a aprovação foi o governo Lula, foi o PT.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança atribui articulação da aprovação ao governo Lula/PT.
Kim Kataguiri
2:16
Sobre: financiar espaço fiscal por aumento da dívida
Para que pudesse ter espaço fiscal no próximo ano, não baseado nem em aumento de receita, nem em corte de gasto, mas no crescimento da dívida.
Por que foi classificada assim · 60% de confiança afirma que PEC visou espaço fiscal não por receita ou corte, mas pela dívida.
Kim Kataguiri
2:28
E existe um outro problema fundamental.
Kim Kataguiri
2:32
Sobre: evitar manobras orçamentárias que excluam gastos do resultado primário
Dos R$ 200 bilhões em estímulos que foram concedidos pelo governo desde o ano passado para cá, isso estimativa do Mansueto e do Samuel Pessoa, que imagino que o V. Exª respeite ambos, 94% ficam fora do resultado primário por causa de manobras orçamentárias, inclusive uma delas... já apontada pelo Tribunal de Contas da União, de existência de orçamento paralelo, porque o governo envia para fundo privado, essa é uma das manobras, não é a totalidade delas.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança denuncia 94% de estímulos fora do resultado primário por manobras orçamentárias.
Kim Kataguiri
3:03
Sobre: encerrar execução de políticas públicas por fundos privados fora do Orçamento Geral da União
Manda para um fundo privado, executa a despesa de política pública por meio desse fundo privado, e isso ocorre no orçamento que está fora do Orçamento Geral da União, que não tem o controle nosso do parlamento, e que ocorre de maneira pouquíssimo transparente.
Por que foi classificada assim · 82% de confiança acusa envio a fundo privado e execução fora do OGU, sem transparência.
Kim Kataguiri
3:19
Sobre: aprovar pautas que aumentam despesas obrigatórias no Congresso
Vossa Excelência reclamou em várias entrevistas que eu assisti e li nas últimas semanas, Sobre as chamadas pautas bomba, aprovadas pelo Congresso Nacional.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança registra reclamações do ministro sobre pautas bomba aprovadas pelo Congresso.
Kim Kataguiri
3:30
Sobre: votar contra pautas que aumentam despesas obrigatórias
Eu estive aqui na votação de cada uma delas e eu votei contra cada uma delas.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança diz que esteve em cada votação e votou contra (reivindicação de atuação).
Kim Kataguiri
3:34
Sobre: aprovar pautas que aumentam despesas obrigatórias no Congresso
A totalidade da base do governo Lula votou a favor delas, ministro.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança afirma que totalidade da base do governo votou a favor dessas pautas.
Kim Kataguiri
3:39
Sobre: aprovar aposentadorias especiais e pisos salariais no Congresso
Sete, foram sete aposentadorias especiais, pisos, tanto em comissões como no plenário da Câmara.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança enumera sete aposentadorias especiais e pisos aprovados (descrição).
Kim Kataguiri
3:45
Sobre: aprovar pautas que aumentam despesas obrigatórias no Congresso
A base do governo Lula votou unanimemente.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança reitera que base do governo votou por unanimidade (relato factual).
Kim Kataguiri
3:50
O PDT votou por unanimidade, o PT votou por unanimidade.
Kim Kataguiri
3:53
O PSB votou por unanimidade, o PSOL votou por unanimidade.
Kim Kataguiri
3:57
Sobre: aprovar pautas que aumentam despesas obrigatórias no Congresso
Todas essas pautas bomba que o Ministério da Fazenda, que o governo Lula jogam sob a responsabilidade do Congresso Nacional, contaram com voto unânime do governo.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança atribui às votações do Congresso a responsabilidade pelas pautas aprovadas.
Kim Kataguiri
4:09
Sobre: assumir responsabilidade pelo aumento das despesas obrigatórias
E eu sei que existe uma estratégia por parte do governo de tentar falar, não, foi o Congresso que fez.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança acusa estratégia do governo de culpar o Congresso, pedindo postura distinta.
Kim Kataguiri
4:16
Sobre: atuar como oposição parlamentar
Eu sou da oposição, ministro.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança declara sua condição de oposição e experiência de perder por falta de maioria.
Kim Kataguiri
4:17
Eu estou acostumado a, todas as semanas nessa casa, perder.
Kim Kataguiri
4:21
E por que eu perco?
Kim Kataguiri
4:22
Sobre: obter maioria parlamentar para aprovar pautas
Porque quem tem maioria é o governo.
Por que foi classificada assim · 63% de confiança explica que maioria governa e que por isso ele perde votações.
Kim Kataguiri
4:23
90% das pautas que o governo envia ou que o governo promove e apoia dentro dessa casa são aprovadas.
Kim Kataguiri
4:34
É o governo que tem maioria.
Kim Kataguiri
4:35
Se eu tivesse maioria, eu não era oposição, eu era o governo.
Kim Kataguiri
4:38
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Então, todas as pautas bomba que agora o governo reclama, que está espremendo o espaço no orçamento, contaram com apoio unânime.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que pautas bomba que comprimem orçamento contaram com apoio unânime.
Kim Kataguiri
4:52
Foi falado sobre a aposentadoria especial de ACS.
Kim Kataguiri
4:55
Apoio unânime do governo.
Kim Kataguiri
4:56
Todos os pisos salariais, apoio unânime do governo.
Kim Kataguiri
5:00
Menos de 20 deputados votaram contra as pautas bomba.
Kim Kataguiri
5:03
Eu, dentre eles.
Kim Kataguiri
5:05
Sobre: defender responsabilidade fiscal
Então, do ponto de vista fiscal, eu ajudo mais o governo do que a base do governo.
Por que foi classificada assim · 72% de confiança diz ajudar mais o governo no aspecto fiscal do que a própria base do governo.
Kim Kataguiri
5:08
Sobre: defender responsabilidade fiscal
Eu estou mais alinhado com as entrevistas de vossa excelência do que a base do PT e a base do governo, que foi a favor de todas as pautas bombas.
Por que foi classificada assim · 76% de confiança afirma alinhar-se mais às entrevistas do ministro que à base do PT.
Kim Kataguiri
5:17
Eu tenho ajudado mais você, ministro, sem te conhecer, sem ter muito contato com Vossa Excelência, do que toda a base do governo.
Kim Kataguiri
5:23
Sobre: alinhar ações políticas do governo com discurso de responsabilidade fiscal
Então não dá para ter um discurso mais responsável e correto e ortodoxo no Ministério da Fazenda, mas no político, estourar as contas públicas e fazer o inverso do que o ministro da Fazenda prega.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança critica contradição entre discurso do Ministério e ações políticas do governo.
Kim Kataguiri
5:38
Não dá para a gente ter essa contradição dentro do governo.
Kim Kataguiri
5:41
Sobre: aumentar operações de crédito subsidiado
A gente teve aumento nas operações e o estoque das operações de crédito subsidiado.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança informa aumento do estoque de operações de crédito subsidiado (dados).
Kim Kataguiri
5:48
Sobre: aumentar operações de crédito subsidiado
aumentou cerca de R$ 275 bilhões desde o ano passado, cerca de 2% do PIB.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança detalha montante (R$275 bilhões) e participação no PIB (citação quantitativa).
Kim Kataguiri
5:54
Sobre: monitorar impacto das operações de crédito sobre inflação
O impacto da demanda agregada deve gerar um impulso de mais ou menos 1% do PIB e a expectativa de inflação do mercado partiu de 4,1% para 5,3%.
Por que foi classificada assim · 68% de confiança aponta efeitos sobre demanda agregada e expectativa de inflação.
Kim Kataguiri
6:05
Sobre: evitar colapso das contas públicas
Então, ministro, nós podemos viver no próximo governo, pela primeira vez, um cenário de shutdown, como a vossa excelência descreveu na entrevista para o Estadão.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança avisa risco de 'shutdown' fiscal por colapso das contas públicas.
Kim Kataguiri
6:15
Pela primeira vez a gente viveu uma coisa... Que acontece nos Estados Unidos, de vez em quando, mas lá, não pelo colapso orçamentário, mas porque quando não tem acordo entre o governo e o parlamento, lá tem o shutdown obrigatório.
Kim Kataguiri
6:27
Aqui não, a gente vai viver por colapso das contas públicas.
Kim Kataguiri
6:31
E aí, infelizmente, eu não pude rebater, porque era uma audiência pública em que eu só perguntava e o ministro só respondia, mas eu vou aqui agora rebater ponto a ponto as falas do ministro.
Desconhecido
6:40
Primeiro os temas trazidos pelo deputado Kim Kataguiri.
Desconhecido
6:45
Eu preciso esclarecer aqui uma desinformação, que é um ou dois analistas de mercado que têm dividido.
Desconhecido
6:50
Isso é importante registrar, o deputado Kim mencionou isso.
- A favor
Desconhecido
6:53
Sobre: cortar despesas primárias para cumprir regras fiscais
Tem os recursos primários previstos no orçamento, aprovados pelo Congresso, que esse ano nós estamos fazendo um corte de 23 bi, como eu já disse, cumprindo todas as regras fiscais.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança ministro diz que fez corte de R$23 bi para cumprir as regras fiscais.
- Neutro
Desconhecido
7:02
Sobre: distinguir recursos primários e recursos financeiros no orçamento
Diferente do recurso primário, você tem o recurso financeiro.
Por que foi classificada assim · 72% de confiança explica diferença entre recurso primário e recurso financeiro.
- A favor
Desconhecido
7:04
Sobre: assegurar que diferentes tipos de recurso passem pelo Congresso
Ele tem regras diferentes do recurso primário, mas ele também está previsto no orçamento e tudo passa pelo Congresso Nacional.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança afirma que recurso financeiro também está previsto no orçamento e passa pelo Congresso.
Kim Kataguiri
7:09
Quando ele fala de um ou dois analistas, parece que ele está falando de gente qualquer.
Kim Kataguiri
7:13
Não, a gente está falando de Mansueto Almeida e de Samuel Pessoa, duas das mentes mais brilhantes desse país, inclusive minhas inspirações do ponto de vista de pensamento econômico, respeitadíssimos, mais respeitados do que as informações prestadas e os discursos feitos pelo próprio governo.
Kim Kataguiri
7:31
Sobre: evitar manobras orçamentárias que excluam gastos do resultado primário
E quando eles denunciam que 94% de novos gastos promovidos pelo governo, ficaram de fora do arcabouço fiscal, isso é verdade.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança endossa a denúncia de 94% de novos gastos fora do arcabouço fiscal.
Kim Kataguiri
7:41
O ministro está mentindo.
Kim Kataguiri
7:43
Passou pelo orçamento?
Kim Kataguiri
7:44
Sim, eu nunca disse que não tinha passado pelo orçamento.
Kim Kataguiri
7:47
As pessoas sabem que o gasto foi feito?
Kim Kataguiri
7:49
Todo mundo sabe.
Kim Kataguiri
7:51
Sobre: cumprir o arcabouço fiscal e regras fiscais
A nossa grande crítica é, foi fora das regras fiscais.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança diz que crítica central é que gastos foram feitos fora das regras fiscais.
- Neutro
Desconhecido
7:55
Sobre: distinguir e explicar limites entre recurso financeiro e primário
Do limite de gastos, você está misturando o que é limite financeiro, por exemplo, a discussão do agronegócio, que é recurso financeiro.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança ministro explica que limite financeiro e primário são diferentes (esclarecimento).
Desconhecido
8:00
Não é recurso primário, como o próprio deputado Alceu disse.
- Contra
Desconhecido
8:02
Sobre: evitar uso de recurso financeiro para burlar limites do arcabouço
Na fala do que o Kim trouxe, ah, mas você está usando recurso financeiro para fazer gasto acima do limite do arcabouço.
Por que foi classificada assim · 68% de confiança ministro nega que recurso financeiro esteja sendo usado para gastar acima do arcabouço.
Desconhecido
8:07
Não é fato, porque senão a gente não estaria nem discutindo o 5122.
Desconhecido
8:10
Não seria possível esse debate.
- A favor
Desconhecido
8:11
Sobre: submeter todos os recursos orçamentários ao controle do Congresso
Então é importante distinguir, e mesmo tendo naturezas distintas, as duas despesas, seja a despesa primária, seja a despesa financeira, elas entram no orçamento que é aprovado pelo Congresso, portanto não é verdade de que o Congresso não sabe, de que não acompanha.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que tanto despesa primária quanto financeira entram no orçamento aprovado pelo Congresso.
Desconhecido
8:22
É importante que a gente deixe isso muito claro.
Desconhecido
8:25
Eu aqui queria conversar até com o deputado Kim de algumas coisas.
Desconhecido
8:29
Despesa obrigatória.
- A favor
Desconhecido
8:30
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
De fato, a gente tem que olhar para a trajetória da despesa obrigatória.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança ministro reconhece necessidade de cuidar da trajetória das despesas obrigatórias.
- A favor
Desconhecido
8:32
Sobre: preservar espaço para despesas discricionárias de investimento
Nós temos que cuidar para que a trajetória da despesa obrigatória não corte o espaço de despesa discricionária, despesa para investimento que o país tenha.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança defende evitar que despesas obrigatórias cortem espaço de investimento discricionário.
Desconhecido
8:39
Minha fala foi nesse sentido.
Desconhecido
8:40
Se o deputado Kim concorda, eu acho bom que a gente esteja alinhados nesse ponto.
Kim Kataguiri
8:45
Sim.
Kim Kataguiri
8:45
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Estamos alinhados, pelo menos no seu discurso.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança reconhece alinhamento com o discurso do ministro, ao menos verbalmente.
Kim Kataguiri
8:48
Sobre: exigir coerência entre discurso do Ministério da Fazenda e postura política do governo
Só que e o questionamento principal que eu coloquei?
Por que foi classificada assim · 82% de confiança questiona utilidade do Ministério se o governo faz o oposto do que prega.
Kim Kataguiri
8:51
Do que adianta o Ministério da Fazenda?
Kim Kataguiri
8:53
Sobre: denunciar incoerência entre discurso fiscal e votação parlamentar do governo
dizer que é contra o aumento de despesa obrigatória e todo projeto que aumenta a despesa obrigatória e a base do governo vota unanimemente a favor?
Por que foi classificada assim · 75% de confiança pergunta por que ministério diz ser contra aumento quando base vota a favor.
Kim Kataguiri
9:01
Sobre: assumir custos políticos para defender responsabilidade fiscal
Ele não teve a coragem, porque ele não pode ter essa coragem, senão ele perde o cargo, de dizer que o correto é exatamente o que ele tem dito em entrevistas, que os casos obrigatórios estão aumentando.
Por que foi classificada assim · 76% de confiança afirma que ministro não teve coragem de dizer a verdade por medo de perder cargo.
Kim Kataguiri
9:12
Sobre: evitar aumento das despesas obrigatórias que inviabilize investimentos
e que a postura do governo é irresponsável, a postura do governo é de estourar as contas públicas, a postura do governo é aumentar as despesas obrigatórias até a gente ter investimento zero, até a gente ter zero de possibilidades de novas políticas
Por que foi classificada assim · 85% de confiança acusa postura do governo de estourar contas públicas e esgotar espaço para políticas novas.
Desconhecido
9:26
públicas e mesmo de financiar
Kim Kataguiri
9:28
Sobre: preservar financiamento de programas discricionários como Farmácia Popular e CAP/CNPq
políticas já existentes, como farmácia popular está dentro do orçamento discricionário que vai deixar de existir, CAP, CNPq, orçamento discricionário vai deixar de existir, políticas federais de segurança, meio ambiente.
Por que foi classificada assim · 82% de confiança alerta que programas discricionários podem deixar de existir se despesas obrigatórias crescerem.
Kim Kataguiri
9:39
gastos discricionários vão deixar de existir.
Kim Kataguiri
9:41
Sobre: alinhar ações políticas do governo com discurso de responsabilidade fiscal
Então, o ministro não fala que ele tem um discurso de responsabilidade fiscal, mas a base do governo vai no sentido absolutamente contrário.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança reafirma impossibilidade de discurso fiscal sério enquanto base vota contrariamente.
- A favor
Desconhecido
9:49
Sobre: defender responsabilidade fiscal sem adotar Estado mínimo
Ele menciona o papel do Estado.
Por que foi classificada assim · 82% de confiança ministro diz defender responsabilidade fiscal, não necessariamente Estado mínimo.
Desconhecido
9:50
Eu acho que, diferente do que, por exemplo, eu ouço de alguns analistas, inclusive mencionados pelo deputado Kim, o que eu e a equipe econômica defendemos é a responsabilidade fiscal, não necessariamente o Estado mínimo.
Kim Kataguiri
10:00
Sobre: adotar responsabilidade fiscal e reduzir despesas públicas
Não, desculpa, ministro, mas não tem nenhum compromisso com responsabilidade fiscal.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança acusa governo de não ter compromisso com responsabilidade fiscal (posição crítica).
Kim Kataguiri
10:04
O governo só aumentou os gastos, aumentou as despesas.
Kim Kataguiri
10:07
Sobre: aumentar tributação para arrecadação
Do outro lado, aumentou a tributação para arrecadação, mas não cortou gastos obrigatórios.
Por que foi classificada assim · 68% de confiança afirma que o governo aumentou tributação para arrecadar (descrição factual).
Kim Kataguiri
10:13
Sobre: promover cortes nas despesas obrigatórias para equilíbrio fiscal
Não se preocupou em diminuir o juro, não se preocupou em dar credibilidade para o próprio governo para conseguir... financiar o governo com crédito mais barato, não conseguir promover os cortes necessários e nem tentou promover os cortes necessários para que a gente tivesse equilíbrio fiscal.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança diz que governo não tentou promover cortes necessários para equilíbrio fiscal.
Desconhecido
10:29
E muitas vezes esses analistas defendem Estado mínimo e não responsabilidade fiscal.
- Neutro
Desconhecido
10:32
Sobre: corrigir renúncias fiscais passadas que afetaram as contas públicas
Então o que a gente viu acontecer nos últimos anos, antes desse governo, o que a tese do século, que foi uma derrota do governo Temer no Supremo, por 6 a 5 inclusive, causou de renúncia fiscal para o país, foi 700 bilhões pelo menos.
Por que foi classificada assim · 66% de confiança ministro descreve impacto de decisão do Supremo que gerou renúncia fiscal.
Desconhecido
10:44
E isso certamente diminuiu a tributação paga por algumas empresas, mas certamente afetou a responsabilidade fiscal do Estado.
- A favor
Desconhecido
10:49
Sobre: aumentar financiamento do Fundeb com fonte de recurso
Quando no governo anterior o ex-ministro da Fazenda, da Economia, topou um Fundeb a 23% sem custeio, sem fonte de recurso, você sai de um orçamento que o governo anterior estava colocando no Fundeb de 15 bi para um orçamento que nós colocamos esse ano no Fundeb para educação de 70 bi.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança ministro diz ter colocado R$70 bi no Fundeb com fonte de recurso (reivindicação de ação).
Desconhecido
11:03
Então, veja, colocamos 70 bi no orçamento em comparação com 15 bi do governo anterior, mas com fonte de recurso.
- A favor
Desconhecido
11:09
Sobre: usar recursos de fundos fechados para financiar despesas obrigatórias como o Fundeb
Nós estamos colocando o recurso dos fundos fechados, daqueles que eu mencionei, de subvenção, de CMS, de BET, para pagar a conta do Fundeb, que é uma despesa obrigatória gerada pelo governo anterior.
Por que foi classificada assim · 74% de confiança defende uso de recursos de fundos fechados para pagar o Fundeb.
- Neutro
Desconhecido
11:17
Sobre: atribuir origem das despesas obrigatórias a governos anteriores quando aplicável
É importante corrigir a informação do deputado Kim, as despesas obrigatórias em geral foram criadas pelo governo anterior.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança ministro corrige informação afirmando que despesas obrigatórias foram criadas antes.
Kim Kataguiri
11:23
Mentira!
Kim Kataguiri
11:24
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
As despesas obrigatórias não foram, em regra, criadas pelo governo anterior.
Por que foi classificada assim · 62% de confiança nega que despesas obrigatórias tenham sido criadas em regra pelo governo anterior (contestação).
Kim Kataguiri
11:27
O governo anterior criou despesas obrigatórias?
Kim Kataguiri
11:29
Verdade!
Kim Kataguiri
11:30
Sobre: aprovar o Fundeb com aumento de participação sem fonte de custeio
Criou a questão do Fundeb, teve a PEC Kamikaze... todo PT votou a favor.
Por que foi classificada assim · 64% de confiança menciona que PT votou a favor do Fundeb (afirmação factual sobre votação).
Kim Kataguiri
11:34
No Fundeb também todo PT votou a favor.
Kim Kataguiri
11:36
Sobre: reconhecer responsabilidade política por aumento de despesas obrigatórias
Não existe nenhuma moral do governo Lula para falar dos gastos obrigatórios do governo Bolsonaro, porque eles votaram também a favor dos gastos obrigatórios do governo Bolsonaro.
Por que foi classificada assim · 68% de confiança afirma que bancada do PT votou a favor das medidas que aumentaram despesas.
Kim Kataguiri
11:44
Sobre: moderar o crescimento das despesas obrigatórias
Mas a maioria dos gastos obrigatórios de hoje decorrem das vinculações constitucionais, das indexações constitucionais que voltaram por causa do governo Lula, que estrangularam o orçamento por causa do governo Lula.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança atribui maioria dos gastos obrigatórios a vinculações constitucionais reintroduzidas pelo governo.
Kim Kataguiri
11:59
Então, primeiro, não é verdade.
Kim Kataguiri
12:02
Sobre: cumprir o arcabouço fiscal e evitar gastos fora do resultado primário
que o governo fez seus gastos cumprindo regras fiscais, passando pelo arcabouço, porque a maioria não passou e o governo não passou de propósito.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança afirma que maioria dos gastos não passou pelo arcabouço porque o governo não quis.
Kim Kataguiri
12:10
E o segundo ponto, não é verdade também que a maior parte das despesas obrigatórias foram criadas no governo passado.
Kim Kataguiri
12:16
Sobre: reconhecer que votos da bancada geraram despesas obrigatórias atuais
Mas ainda que fosse, todas aquelas que foram criadas contaram com o voto da bancada do PT, que hoje integra o governo Lula.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança reitera que criações de despesas contaram com voto da bancada do PT.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia