Falas analisadas

Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)

43 falas classificadas · 1 políticos · 17 de junho de 2026

Falas de Kim Kataguiri. 43 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Processo Legislativo, Gestão Pública e Administração Estadual, Educação, Inovação e Pesquisa.

Quem fala

  • Kim KataguiriKim Kataguiri43

Falas classificadas

Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.

  1. Kim Kataguiri

    148:45

    A favor

    Sobre: aprovar requerimentos de urgência

    Presidente, nós orientamos "sim" e, no mesmo sentido do Deputado Gilson, também queríamos deixar o voto do partido Missão nos dois requerimentos de urgência que foram votados anteriormente. Obrigado.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara orientação de voto 'sim' e que o partido manterá o voto nos requerimentos.

  2. Kim Kataguiri

    174:01

    Neutro

    Sobre: estender a inexigibilidade de licitação para instituições públicas de saúde

    Sr. Presidente, o art. 74 da Lei de Licitações já trata sobre o caso de inexigibilidade quando só há um único fornecedor, quando só há um único agente capaz de fornecer aquele produto, fornecer aquele serviço, caso que, hoje, já é realidade da Hemobrás.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança descreve que o art.74 já trata do caso de fornecedor único (cita Hemobrás) sem pedir ação.

  3. Kim Kataguiri

    174:17

    Contra

    Sobre: estender a inexigibilidade de licitação para instituições públicas de saúde

    Então, na minha avaliação, você estender — e eu acho que inclusive há problema de técnica legislativa, haverá discordância na hora de se discutir a jurisprudência desta nova redação do Superior Tribunal de Justiça —, eu acho problemático a gente incluir uma nova previsão de instituições públicas exclusivamente para o sistema de saúde, exclusivamente para um novo produto, quando hoje já não é exigível quando há uma única empresa.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança diz ser 'problemático' incluir nova previsão e anuncia discordância técnica explícita.

  4. Kim Kataguiri

    174:43

    Contra

    Sobre: estender a inexigibilidade de licitação para instituições públicas de saúde

    A gente pode estar impedindo a contratação, por meio de uma concorrência, de um produto melhor, melhor para o paciente, mais barato para o Sistema Único de Saúde e que dê mais qualidade de vida para o usuário final. Então, a orientação é "não", Presidente.

    Por que foi classificada assim · 92% de confiança afirma que a orientação é 'não' e argumenta que medida pode impedir contratação de produto melhor.

  5. Kim Kataguiri

    212:43

    A favor

    Sobre: incluir e incentivar ensino de programação e tecnologias digitais no currículo escolar

    Quando fui Presidente da Comissão de Educação, também incentivei este debate.

    Por que foi classificada assim · 78% de confiança reivindica ter incentivado o debate quando presidiu a Comissão de Educação (primeira pessoa).

  6. Kim Kataguiri

    212:47

    A favor

    Sobre: incluir e incentivar ensino de programação e tecnologias digitais no currículo escolar

    Como disse o Deputado Tarcísio Motta, ele foi feito no Conselho Nacional de Educação, em 2022, para a Base Nacional Comum Curricular, e nós fomos bem-sucedidos em conduzir esse debate, em aprovar essa disciplina e colocar na BNCC.

    Por que foi classificada assim · 82% de confiança afirma que aprovaram a disciplina e a colocaram na BNCC, reivindicando sucesso.

  7. Kim Kataguiri

    213:04

    A favor

    Sobre: incentivar desenvolvimento da indústria de robótica, automação e inteligência artificial

    Eu acho que é uma indústria fundamental para o futuro do Brasil: a robótica, a automação, a inteligência artificial.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança declara que robótica/IA são fundamentais e que quanto mais incentivar, melhor.

  8. Kim Kataguiri

    213:09

    A favor

    Sobre: incentivar desenvolvimento da indústria de robótica, automação e inteligência artificial

    Quanto mais nós pudermos incentivar, melhor. A orientação é "sim".

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança diz explicitamente 'Quanto mais nós pudermos incentivar, melhor' e anuncia orientação 'sim'.

  9. Kim Kataguiri

    242:14

    Contra

    Sobre: conceder benefícios fiscais e subvenções setoriais para grandes empresas

    Presidente, eu chamaria esse projeto ou de "Bolsa Atraso" ou de "Bolsa Milionário".

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança chama o projeto de 'Bolsa Milionário', expressão crítica direta contra a medida.

  10. Kim Kataguiri

    242:18

    Neutro

    Sobre: conceder benefícios fiscais e subvenções setoriais para grandes empresas

    Primeiro, por que Bolsa Milionário? A gente já tem 200 bilhões de reais em privilégios tributários concedidos para grandes empresários que têm poder de lobby dentro deste Congresso Nacional e no Palácio do Planalto.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança relata existência de R$200 bilhões em privilégios tributários (dado/levantamento).

  11. Kim Kataguiri

    242:29

    Contra

    Sobre: conceder benefícios fiscais e subvenções setoriais para grandes empresas

    Os estudos do Ipea, da FGV, das instituições mais respeitadas do País mostraram que esses benefícios setoriais viraram lucro na mão desses grandes empresários, não geraram emprego, não geraram renda e não aumentaram a produtividade.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que estudos mostram benefícios viraram lucro privado e não geraram emprego, criticando a política.

  12. Kim Kataguiri

    242:42

    Contra

    Sobre: conceder benefícios fiscais e subvenções setoriais para grandes empresas

    E as principais políticas colocadas aqui são justamente as subvenções e as desonerações fiscais, que fracassaram como política pública no nosso País.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança diz que subvenções e desonerações fiscais 'fracassaram como política pública'.

  13. Kim Kataguiri

    242:53

    Neutro

    Sobre: aumentar imposto de importação sobre bens de consumo

    Além disso, o Governo acabou de se orgulhar de ter derrubado a taxa das blusinhas.

    Por que foi classificada assim · 70% de confiança relata que governo se orgulhou de ter 'derrubado a taxa das blusinhas' e cita instrumento (imposto de importação).

  14. Kim Kataguiri

    242:58

    Neutro

    Sobre: aumentar imposto de importação sobre bens de capital

    Um dos instrumentos dessa política é o imposto de importação, com mais taxas para importar, inclusive bem de capital.

    Por que foi classificada assim · 72% de confiança identifica o imposto de importação como instrumento que incide inclusive sobre bens de capital (descrição).

  15. Kim Kataguiri

    243:05

    Neutro

    Sobre: aumentar imposto de importação sobre bens de capital

    Bem de capital é máquina para produzir mais barato, para agregar mais valor à indústria nacional.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança explica o que é bem de capital (máquina para produzir) sem propor ação.

  16. Kim Kataguiri

    243:09

    A favor

    Sobre: usar imposto de importação como instrumento de desenvolvimento industrial

    Utiliza-se isso como um instrumento para o desenvolvimento da indústria. O MISSÃO orienta "sim".

    Por que foi classificada assim · 70% de confiança declara 'Utiliza-se isso como um instrumento...' e informa que o partido orienta 'sim'.

  17. Kim Kataguiri

    263:24

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    Sr. Presidente, a gente está aqui basicamente fazendo uma reedição do fracasso da Lei de Informática.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma ser reedição do fracasso da Lei de Informática, critica a repetição da fórmula.

  18. Kim Kataguiri

    263:31

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria de eletrônicos

    Eu quero perguntar aos Parlamentares aqui quem é que tem um celular nacional.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança pergunta retórica sobre quem tem um celular nacional, questionando eficácia da política.

  19. Kim Kataguiri

    263:35

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria de eletrônicos

    Qual foi o resultado prático dessa lei? Quem aqui está agora usando um celular produzido no Brasil, de marca brasileira?

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança pergunta qual foi o resultado prático da lei e quem usa celular produzido no Brasil (critica efetividade).

  20. Kim Kataguiri

    263:47

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria de eletrônicos

    Eu acho que o único iPhone que tinha no Brasil era da Gradiente, que foi um grande fracasso.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança usa exemplo da Gradiente e chama a experiência de 'grande fracasso'.

  21. Kim Kataguiri

    263:52

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria de informática

    Aqui, aliás, mais cedo, eu usava no meu gabinete o notebook Positivo, que é comprado pela Câmara dos Deputados.

    Por que foi classificada assim · 78% de confiança critica notebook Positivo comprado pela Câmara como 'carroça', evidenciando falha da política.

  22. Kim Kataguiri

    263:58

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria de informática

    É uma carroça. É horrível de trabalhar. É péssimo.

    Por que foi classificada assim · 78% de confiança qualifica o produto nacional adquirido pela Câmara como 'péssimo', criticando resultado da política.

  23. Kim Kataguiri

    264:01

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria de informática

    A Lei de Informática foi um fracasso para desenvolver a informática no nosso País.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma diretamente que a Lei de Informática foi 'um fracasso' para desenvolver informática no País.

  24. Kim Kataguiri

    264:05

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    E tinha essa mesma política de conteúdo local, tinha a mesma política de desoneração, de subvenção, de privilégio tributário e fracassou fragorosamente.

    Por que foi classificada assim · 86% de confiança diz que a mesma política de conteúdo local e desoneração 'fracassou fragorosamente'.

  25. Kim Kataguiri

    264:14

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    A gente está repetindo a mesma fórmula. Os estudos demonstraram que a política industrial durante Lula 1, Lula 2, Dilma 1, Dilma 2 e agora estão para sair estudos sobre o novo PAC: todos esses incentivos que foram dados viraram lucro para o bolso do empresário que pegou esse incentivo.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança atribui falha das políticas industriais das últimas gestões ao desvio de benefícios para empresários.

  26. Kim Kataguiri

    264:34

    Contra

    Sobre: conceder incentivos fiscais que aumentem produtividade e emprego

    Não aumentou a produtividade, não fortaleceu a indústria nacional, não gerou emprego, não aumentou o PIB.

    Por que foi classificada assim · 85% de confiança afirma que políticas idênticas não aumentaram produtividade, emprego nem PIB (crítica direta).

  27. Kim Kataguiri

    264:42

    Contra

    Sobre: conceder benefícios fiscais e subvenções setoriais para grandes empresas

    Zero, zero. Tudo o que houve de política idêntica a essa nos últimos 20 anos no nosso País virou lucro na mão de empresário com poder de influência aqui dentro do Congresso e do Palácio — empresários corruptos que formam cartel, que formam oligopólios; oligopólios e cartéis que ficarão ainda mais fáceis com essa lei.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança acusa que benefícios viraram lucro para empresários corruptos, formando cartéis e oligopólios.

  28. Kim Kataguiri

    265:07

    Contra

    Sobre: aprovar a lei em discussão

    Essa é uma das piores leis que eu já vi nesta Legislatura.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança classifica a proposta como 'uma das piores leis' da legislatura (oposição explícita à aprovação).

  29. Kim Kataguiri

    265:11

    Contra

    Sobre: aprovar a lei em discussão

    Isso é um desastre. É uma bomba. É realmente assustador que a maior parte do Parlamento, numa semana esvaziada, numa semana em que a votação é virtual, a gente vote uma atrocidade dessas.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança diz que a proposta é 'um desastre' e critica a aprovação na semana esvaziada (oposição clara).

  30. Kim Kataguiri

    265:24

    Contra

    Sobre: exigir conteúdo nacional para bens de capital e equipamentos

    A gente coloca aqui os requisitos de conteúdo local, inclusive se tratando de máquina, equipamento, sistema...

    Por que foi classificada assim · 87% de confiança alerta que requisitos de conteúdo local estão sendo colocados inclusive para máquinas e equipamentos.

  31. Kim Kataguiri

    265:37

    Contra

    Sobre: aumentar imposto de importação sobre bens de capital

    Uma das coisas mais burras que se tem para fazer é tributar a importação de bem de capital.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança chama de 'uma das coisas mais burras' tributar a importação de bem de capital (crítica direta).

  32. Kim Kataguiri

    265:53

    Contra

    Sobre: exigir conteúdo nacional para bens de capital e equipamentos

    Eu estou impedindo que o empresário brasileiro compre uma máquina que vai produzir mais barato, que vai produzir com mais qualidade, para comprar uma máquina mais cara que vai produzir pior.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que tal política impede empresário de comprar máquina mais barata e melhor (oposição explícita).

  33. Kim Kataguiri

    266:03

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    Então, Presidente, essa é uma política já comprovadamente fracassada.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança diz que essa é 'uma política já comprovadamente fracassada' (opinião crítica).

  34. Kim Kataguiri

    266:10

    Neutro

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    Quem diz isso não sou eu. Quem diz isso é o IPEA.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança atribui a avaliação negativa a instituições (Ipea) citando quem diz isso (relato de autoridade).

  35. Kim Kataguiri

    266:12

    Neutro

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    Quem diz isso é a FGV. Quem diz isso são os maiores economistas do nosso País.

    Por que foi classificada assim · 75% de confiança cita FGV e economistas como fontes da crítica (descrição de apoio institucional).

  36. Kim Kataguiri

    266:17

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    Fracassou miseravelmente e a gente reforça e chancela agora nesta sessão na Câmara dos Deputados.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que a proposta 'fracassou miseravelmente' e que agora se reforça na Câmara (oposição clara).

  37. Kim Kataguiri

    267:55

    Contra

    Sobre: exigir critérios do BNDES para conteúdo nacional em compras públicas

    Mais uma vez reforço que nós temos aqui os requisitos de conteúdo nacional, inclusive quando a gente fala de bens de capital, com critérios estabelecidos pelo BNDES e com a experiência que já tivemos.

    Por que foi classificada assim · 80% de confiança alerta que critérios estabelecidos pelo BNDES e experiências anteriores estão sendo reproduzidos (crítica).

  38. Kim Kataguiri

    268:09

    Contra

    Sobre: conceder incentivos fiscais que beneficiem grandes empresários

    No nosso País, esse tipo de política só serviu para tirar dinheiro do bolso do trabalhador mais pobre e colocá-lo no bolso de Eike Batista, para tirar dinheiro do bolso do trabalhador mais pobre e colocá-lo no bolso dos irmãos Joesley e Wesley Batista.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança diz que política tirou dinheiro do trabalhador e colocou no bolso de bilionários (crítica distributiva explícita).

  39. Kim Kataguiri

    269:18

    Contra

    Sobre: usar dinheiro público para subsidiar indústrias por conteúdo local

    Estamos tirando dinheiro do trabalhador mais pobre, dando esse instrumento para que o Governo faça isso e colocando no bolso de empresário corrupto que tem poder de lobby no Congresso Nacional e no Palácio do Planalto.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança acusa que estão 'pegando o dinheiro público' para beneficiar empresários corruptos (crítica direta).

  40. Kim Kataguiri

    269:32

    Contra

    Sobre: conceder incentivos que protejam indústrias ineficientes

    Nós estamos subsidiando a ineficiência, estamos protegendo uma indústria que vive de sugar recursos públicos.

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança afirma que estão 'subsidiando a ineficiência' e protegendo indústria que vive de recursos públicos.

  41. Kim Kataguiri

    270:06

    Contra

    Sobre: conceder incentivos fiscais e políticas de conteúdo local para a indústria

    Nós estamos pegando o dinheiro público e dizendo: "Peguem esse dinheiro público e produzam coisas piores e mais caras".

    Por que foi classificada assim · 90% de confiança resume que a política faz o público produzir 'coisas piores e mais caras' (crítica contundente).

  42. Kim Kataguiri

    270:18

    Contra

    Sobre: implementar política de conteúdo local e benefícios fiscais para a indústria

    Repito, não há um economista sério neste País que defenda esse desenho institucional.

    Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que não há economista sério que defenda esse desenho institucional (nega apoio técnico).

  43. Kim Kataguiri

    270:46

    Contra

    Sobre: votar a favor da lei em discussão

    Esse desastre, aparentemente, vai ser aprovado, mas não com o meu voto, jamais com o meu voto.

    Por que foi classificada assim · 93% de confiança declara que o desastre 'não será aprovado com o meu voto, jamais' (negação explícita de apoio).

Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia