Falas analisadas
Sessão Deliberativa Extraordinária Semipresencial (AM nº 123/2020)
38 falas classificadas · 1 políticos · 4 de novembro de 2025
Falas de Nikolas Ferreira. 38 trechos classificados por tema e posicionamento. Temas: Direitos da Família, Política Social, Política Tarifária, Regulação de Mídia.
Quem fala
Nikolas Ferreira38
Falas classificadas
Trechos que a análise classificou por tema e posicionamento. Não é a transcrição integral do vídeo.
A favorNikolas Ferreira
463:59
Sobre: ampliar licença-paternidade
Recentemente, tive 5 dias de licença-paternidade e não pude, de fato, ter esse tempo a mais de cuidado, porque não é permitido por lei a nós, que somos servidores públicos, Deputados e Senadores.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança diz que não pôde ter tempo extra porque a lei não permite, implicando mudança necessária.
A favorNikolas Ferreira
464:13
Sobre: ampliar licença-paternidade
Então, eu acho que as pautas de livre mercado e família não são opostas, pelo contrário, elas caminham juntas, e nós sabemos que pais presentes geram famílias fortes.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança associa livre mercado e família e defende pais presentes como política pública.
A favorNikolas Ferreira
464:25
Sobre: ampliar licença-paternidade
E o pai, sim, pode ajudar e muito durante esse período.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança afirma que o pai pode ajudar muito durante o período, apoiando participação paterna.
A favorNikolas Ferreira
464:45
Sobre: ampliar licença-paternidade
Você pode, obviamente, carregar seu filho, ajudar nas tarefas domésticas em geral, estar ali presente.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança enumera ações do pai (cuidar, tarefas domésticas) defendendo presença paterna.
A favorNikolas Ferreira
464:54
Sobre: ampliar licença-paternidade
Nós sabemos que, quando a família brasileira está fortalecida, obviamente isso traz benefícios para a sociedade como um todo, porque o pai volta para o trabalho mais energizado, principalmente por ter cuidado do seu maior bem, que é a sua família.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança argumenta que famílias fortalecidas trazem benefícios sociais, apoiando a medida.
A favorNikolas Ferreira
465:36
Sobre: ampliar licença-paternidade
É um passo importantíssimo para fortalecermos as famílias brasileiras. Parabéns, Deputado Pedro! Obrigado, Presidente.
Por que foi classificada assim · 78% de confiança chama a iniciativa de passo importantíssimo para fortalecer famílias (apoio explícito).
A favorNikolas Ferreira
508:28
Sobre: ampliar licença-paternidade
Obrigado, Sr. Presidente. Não somente como Parlamentar, mas também como pai de duas crianças, obviamente, oriento "sim".
Por que foi classificada assim · 95% de confiança declara explicitamente 'oriento "sim"', votando a favor da pauta.
NeutroNikolas Ferreira
508:35
Sobre: aumentar a taxa de natalidade
Nós sabemos que a taxa de natalidade do Brasil é de 1,6 filho, o que é uma preocupação para o mercado.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança apresenta a taxa de natalidade de 1,6 como dado, sem proposta explícita.
A favorNikolas Ferreira
508:42
Sobre: ampliar licença-paternidade
Um trabalhador médico, que trabalha entre 30 horas e 40 anos, vai se ausentar, no máximo, por 30 dias nesses 30 anos ou 40 anos.
Por que foi classificada assim · 65% de confiança minimiza impacto das ausências para justificar a concessão de licença.
A favorNikolas Ferreira
508:52
Sobre: ampliar licença-paternidade
Sabemos que, no início da vida, é muito importante o papel do pai.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança afirma importância do papel do pai no início da vida, defendendo apoio paterno.
AmbíguoNikolas Ferreira
508:58
Sobre: ampliar licença-paternidade
Falo isso porque sabemos que alguns pais podem se utilizar, de maneira escusa, desse tempo, para fazer outras coisas, que não as que dizem respeito a ser pai.
Por que foi classificada assim · 55% de confiança reconhece uso indevido do benefício, trazendo ressalvas à proposta.
A favorNikolas Ferreira
509:06
Sobre: ampliar licença-paternidade
Nós não podemos punir os bons pais por conta do que fazem os maus pais.
Por que foi classificada assim · 60% de confiança defende não punir bons pais por causa de maus exemplos.
A favorNikolas Ferreira
509:11
Sobre: ampliar licença-paternidade
Este é um avanço muito importante. Quero mais uma vez parabenizar o Relator, o Deputado Pedro Campos, e todos os que estiveram envolvidos nesta construção e dizer que pais presentes geram famílias fortes.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança qualifica a medida como avanço importante e parabeniza o relator (apoio).
A favorNikolas Ferreira
509:24
Sobre: ampliar licença-paternidade
Este é um passo importantíssimo para fortalecer o nosso maior bem, que é a nossa a família. Obrigado, Presidente.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança repete que é passo para fortalecer a família, mostrando apoio claro.
ContraNikolas Ferreira
615:54
Sobre: tributar serviços de streaming
"Ah, vão taxar as empresas estrangeiras." Mas essas empresas estrangeiras não vão perder dinheiro, porque vão repassar todo esse custo para o consumidor final.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança afirma que o imposto será repassado ao consumidor final, criticando a taxação.
NeutroNikolas Ferreira
616:05
Sobre: tributar serviços de streaming
A Netflix agora tomou uma canetada do STF, que fez incidir um imposto de 10%, fazendo as ações da empresa cair.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança relata que STF fez incidir imposto de 10% sobre Netflix e queda de ações.
ContraNikolas Ferreira
616:14
Sobre: tributar serviços de streaming
Obviamente, isso resulta em aumento da mensalidade. Na Amazon Prime, agora, é necessário pagar um valor a mais para não ver, no meio do filme, trailers e anúncios.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança diz que a medida resulta em aumento da mensalidade, argumentando contra.
ContraNikolas Ferreira
616:24
Sobre: exigir disponibilização de canais públicos em plataformas de streaming
Então, a coisa só vai escalonando. Especificamente, fizemos um destaque ao art. 8º, § 1º, que trata do seguinte: ao abrir o Disney+, a HBO Max, a Netflix, Deputado Sargento Gonçalves, vai ser necessário disponibilizar canais como TV Câmara e TV Senado e um canal de programação dedicado à saúde mantidos pelo poder público.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança descreve obrigação de disponibilizar canais públicos e critica a medida.
ContraNikolas Ferreira
616:54
Sobre: exigir disponibilização de canais públicos em plataformas de streaming
Isso é sacanagem, gente! Eu pago streaming para poder fugir dessas patacoadas que, muitas vezes, têm conteúdo político.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança chama a exigência de 'sacanagem' e rejeita conteúdo público em streaming pago.
A favorNikolas Ferreira
617:02
Sobre: garantir liberdade de escolha do consumidor em serviços de streaming
O cara não quer saber disso. O consumidor deve ter a liberdade de pagar algo para não ter um conteúdo público nele.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança defende que consumidor deva poder pagar para não ter conteúdo público.
ContraNikolas Ferreira
617:15
Sobre: estabelecer cota de conteúdo brasileiro de 10% em plataformas de streaming
Além dos pontos que foram apontados pelo Deputado Gayer, como estipular uma cota de 10% de conteúdo brasileiro, mesmo havendo ótimos filmes produzidos, como O Auto da Compadecida, Dois Filhos de Francisco, Tropa de Elite e Tropa de Elite 2, que são excelentes, por outro lado, sabemos que essa produção será utilizada com muito dinheiro de impostos para servir de base ideológica à Esquerda.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança alega que cota financiada por impostos servirá de base ideológica à Esquerda.
A favorNikolas Ferreira
617:42
Sobre: destinar recursos públicos para o Fundo Nacional de Segurança Pública
Esse dinheiro, inclusive na casa dos 20 bilhões de reais , poderia ser destinado à segurança pública, para o Fundo Nacional de Segurança Pública, do qual Lula usou 10% dos recursos no ano passado ou retrasado.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança propõe que os ~20 bilhões sejam alocados para segurança pública em vez disso.
A favorNikolas Ferreira
618:11
Sobre: reduzir carga tributária sobre consumidores
Tenham responsabilidade! O Congresso precisa parar de votar somente aumento de impostos e começar a se conscientizar de que quem está sendo prejudicado com isso é o consumidor final.
Por que foi classificada assim · 82% de confiança pede que o Congresso pare de votar só aumentos de impostos que penalizam consumidores.
ContraNikolas Ferreira
618:24
Sobre: tributar serviços de streaming
Para a empresa, pouco vai importar, porque ela vai repassar essa cobrança ao consumidor final.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que empresas repassarão a cobrança ao consumidor final.
ContraNikolas Ferreira
618:28
Sobre: exigir disponibilização de canais públicos em plataformas de streaming
Portanto, o encaminhamento é "não". Obrigado, Sr. Presidente.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança encerra dizendo que o encaminhamento é 'não' à medida discutida.
A favorNikolas Ferreira
625:56
Sobre: destinar recursos públicos para o Fundo Nacional de Segurança Pública
Hoje, esse dinheiro pode ser muito bem utilizado em outros locais.
Por que foi classificada assim · 70% de confiança afirma que esse dinheiro poderia ser usado em outros locais, sugerindo segurança.
A favorNikolas Ferreira
652:13
Sobre: proteger consumidores contra repasse de tributos por plataformas de streaming
Quero deixar este dia aqui registrado para que, quando acontecer de as plataformas passarem este valor para os consumidores, eles lembrem o que a gente votou.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança registra data para lembrar consumidores quando plataformas repassarem custos.
ContraNikolas Ferreira
652:38
Sobre: estabelecer cota de conteúdo brasileiro de 10% em plataformas de streaming
Não. V.Exas. estão ignorando oferta e demanda. Esta cota de 10% para filme brasileiro basicamente significa ignorar o que é o mercado.
Por que foi classificada assim · 86% de confiança diz que a cota de 10% ignora oferta e demanda e desconsidera o mercado.
A favorNikolas Ferreira
652:52
Sobre: proteger consumidores contra repasse de tributos por plataformas de streaming
Então, deixo aqui registrado o 4 de novembro como o dia em que, mais uma vez, uma taxa vai ser repassada para o consumidor pela interferência do Estado até na interface dos aplicativos de televisão.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança marca o dia como momento em que taxa será repassada ao consumidor pelo Estado.
A favorNikolas Ferreira
661:02
Sobre: reverter decisão do Governo Federal que afeta as Apaes
A gente precisa dar um recado para as Apaes e derrubar essa decisão do Governo Federal.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança pede explicitamente derrubar a decisão do Governo Federal sobre as Apaes.
A favorNikolas Ferreira
661:07
Sobre: enquadrar organizações criminosas como terroristas
O segundo apelo tem relação com a nossa impossibilidade de participar das Comissões nas quais estava em pauta o PL Antifacção, do qual eu sou o Relator, para enquadrar organizações criminosas como terroristas.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança declara ser relator do PL que busca enquadrar organizações criminosas como terroristas.
A favorNikolas Ferreira
661:23
Sobre: enquadrar organizações criminosas como terroristas
Isso é muito importante, e amanhã, como não vai haver trabalho das Comissões, peço que a gente dê uma resposta ao povo brasileiro, principalmente neste momento.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança pede resposta ao povo e atenção ao PL na ausência de comissões.
A favorNikolas Ferreira
661:35
Sobre: dar urgência à tramitação do PL Antifacção
Eu já coloco em forma de urgência. Com muita honra eu passei ao Derrite, que trabalha há anos combatendo o crime organizado, para relatar aqui no Plenário.
Por que foi classificada assim · 85% de confiança afirma que colocou o tema em forma de urgência para relatar no plenário.
A favorNikolas Ferreira
661:42
Sobre: pautar e aprovar anistia
Por fim, apelo para que se paute a anistia.
Por que foi classificada assim · 88% de confiança faz apelo explícito para que a anistia seja pautada.
A favorNikolas Ferreira
661:47
Sobre: pautar e aprovar anistia
Eu acredito que esse é um clamor não somente da base, não somente da Oposição.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança afirma que o pedido pela anistia é um clamor amplo, não só da base.
A favorNikolas Ferreira
661:54
Sobre: pautar e aprovar anistia
Eu me coloco na posição de filhos, de mães, de pais que estão vendo seus familiares sendo condenados a 17 anos de cadeia.
Por que foi classificada assim · 75% de confiança apela como filho/membro de família de condenados, justificando anistia.
A favorNikolas Ferreira
662:02
Sobre: pautar e aprovar anistia
Isso não é proporcional. A justiça tem pressa, e justiça fora de tempo é injustiça.
Por que foi classificada assim · 80% de confiança argumenta que punições são desproporcionais e defende anistia como justiça.
A favorNikolas Ferreira
662:15
Sobre: pautar e aprovar anistia
A Oposição está imbuída do propósito de que a anistia passe ainda este mês. Obrigado, Presidente.
Por que foi classificada assim · 90% de confiança declara que a Oposição quer que a anistia passe ainda este mês.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia